找回密码
 注册
搜索
查看: 138|回复: 0

AI热潮来袭 投资人该如何押宝?专家揭3种策略:光凭直觉走不远

[复制链接]
发表于 2025-9-27 09:01 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



2025-09-27 17:24 经济日报/ 编译
汤淑君/综合外电



人工智慧(AI)淘金热方兴未艾,投资人该如何押宝AI?专家建议先思考AI会导致什么样的未来,再研拟相应的投资策略。路透


人工智慧(AI)淘金热方兴未艾,投资人该如何押宝AI?专家表示,光凭直觉选股走不了多远,必须先思考AI会导致什么样的未来,再研拟相应的投资策略。


AI会驱动生产力大幅提升,而这股巨大的涨潮将托起所有船只?或者,AI只会循序渐进发展、嘉惠一小撮具支配地位的科技巨头?或者,AI革命将导致典范转移、催生出下一代超级明星?


前摩根士丹利全球研究部门主管裴瑞兹指出,这三种展望各不相同,适合的投资策略互异,押注的结果当然也不一样。


策略一:押注大盘指数

评估AI对生产力提升的助益有多大,也许是不错的起步。我们无从得知谁会是最后的AI赢家或输家,但仍可推测哪些产业受惠最多,毕竟这种技术如同昔日的蒸汽机和电力,正获各行各业的公司采用。


如果认定AI技术必将普及化,正确的投资方法可能是:买大盘指数。因为AI若如巨浪涨潮,大多数企业的运势也将跟着水涨船高。


问题是,目前分析师对AI驱动的生产力成长预测各不相同。例如,对美国生产力增幅的估计数字,从一年至少提升1.4%(这是相当大的数目),到五年期间累计攀升1%(不太大)都有。


这可以理解,因为变数很多,从采用成本、充分监督到确保模型规格正确,都可能影响生产力成长。更何况,碍于目前所受的技术限制,人类与AI协作,有时反而会拖慢人员的工作效率。



策略二:押注最具赢家相的AI巨头

一些投资人可能依据所谓「杰文斯悖论」(Jevons' paradox),来押宝可能的AI大赢家。按这个理论,当技术进步到使某项资源的使用效率提升,而不是成本降低时,对那种资源的需求将大增,导致整体使用量增加。


若此悖论适用于AI,那么获利最可观的投资方式,是押宝「最能协助企业把形形色色AI代理(agent)与应用(application)整合至业务」者。亦即从当前的超大规模云端服务(hyperscalers)巨头中,挑选出料将以更多方式和形式吸引客户者。



策略三:押注AI大黑马新创公司

另一派投资人看准AI将带动下一波科技大跃进,并押宝未来的大黑马。这种赌注风险更高,因为科技典范转移并非按部就班进行,许多新科技解决方案先是逐渐演进,但到某个时点突然大爆发,市场随即在一家或少数几家公司汇流。这正是Google搜寻引擎和辉达(Nvidia)AI晶片的故事。


问题是,如同昔日的创新周期所示,能在科技变革最前线领先长达五年的公司,少之又少。无人知晓谁会是下一波科技汇流的赢家,或最终将是开放原始码或封闭版的大型语言模型(LLM)胜出。


假如测试LLM执行效能就能找出下一个大赢家,这场猜谜游戏就简单多了。但事实上,AI算力规模、运算时间、模型回答的准确性等,有如工作应征者履历表上的学历资料,光凭这些细节,无法断定此人能否胜任,还必须评估实际使用情况,才能断定是否真的能提升生产力。换言之,与其追踪某LLM内含的几兆个参数,或评量此模型通过AI效能基准测试的能力,倒不如密切观察AI应用和AI代理的发展。


大胆的投资人可能选择押宝刚起步的AI公司,但拥有新兴技术的公司投机色彩强烈,股价估值的颠峰,往往发生在生产力与创新不确定性极高之时。随着此技术广获采用,估值倍数也将降下来。


所以,投资人得小心,后果自负。除非某个业者拥有一些明显的优势,否则还是分散押注比较妥当。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-10-28 08:24 AM , Processed in 0.064257 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表