大型科技公司中，扎克伯格的安保费最高

源济

大型科技公司中，扎克伯格的安保费最高

2024年9月25日，Meta Platforms Inc.首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）现身美国加利福尼亚州门洛帕克举行的Meta Connect活动。图片来源：David Paul Morris / Bloomberg—Getty Images

马克·扎克伯格在自身安保上不惜重金，这背后的缘由其实不难洞悉：批评者称他旗下的社交平台对用户心理健康造成损害；他在硅谷广纳贤才，全力推进其野心勃勃却颇具争议的人工智能项目；此外，他在夏威夷购置了大片土地，此举引发了当地居民和激进人士的普遍不满。考虑到他几乎必然会成为公众不满情绪的宣泄对象，想要保护自己的生活与安全也是合乎情理的。 

根据《金融时报》的一项新分析，2024年，10家主要科技公司首席执行官的安保预算均超过4500万美元——即便如此，没有哪家公司像Meta为扎克伯格提供的安保那样周全。

总体而言，Alphabet、亚马逊（Amazon）、英伟达（Nvidia）和Palantir等公司的安保预算均同比增长超10%，这主要归因于威胁升级以及公共领域商业领袖面临的安全环境恶化。但Meta为扎克伯格划拨的安保费用从上年的2400万美元增至2700多万美元。

这一数额远超同行：2024年，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）的安保支出为350万美元，较上一年的220万美元有所增加。亚马逊为首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy）划拨了110万美元安保费用，而前首席执行官杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）则继续每年获得160万美元个人安保资金；苹果首席执行官蒂姆·库克（Tim Cook）2024年的安保支出为140万美元，实际上低于2023年的240万美元。根据公开数据，Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）的安保支出为680万美元，而特斯拉（Tesla）披露其为保护埃隆·马斯克（Elon Musk）投入的安保费用仅为50万美元。不过行业专家强调，这一数额仅占马斯克实际安保支出的很小部分，因为作为全球首富，马斯克拥有自己的安保公司，如Foundation Security。 

值得注意的是，倘若将苹果、英伟达、亚马逊、Alphabet、微软以及Palo Alto Networks六家公司2024年首席执行官的安保费用相加，总额仍比Meta为扎克伯格投入的安保费用少约700万美元，相当于后者的74%。  

硅谷的安保现状

值得一提的是，Meta的安保方案与其他公司存在些许差异：其覆盖范围包括扎克伯格的住所、家人及出行——毕竟扎克伯格与Meta（前身为脸书Facebook）早已深度绑定、密不可分。作为公司首席执行官兼联合创始人，他持有多数投票权；加之他在社会中的高曝光度、公司裁员举措及消费者隐私方面的争议，相当一部分民众对其强烈不满。 

硅谷的安保工作通常由私人安保公司负责，其中许多公司的员工都是前执法人员和退役军人。由前联邦调查局（FBI）探员詹姆斯·汉密尔顿（James Hamilton）创立的Hamilton Security提供全方位的安全评估与风险缓解服务；Gavin de Becker & Associates与LaSorsa Security & Associates也被视为行业内的领军企业，分别为马斯克与贝佐斯等高管提供保护。其服务内容包括风险评估、情报监测、配备加固设施的住宅安保（如亚马逊采用的防弹面板）、全天候私人保镖服务、安全交通安排、网络安全防护、反跟踪措施，以及针对暗杀企图、绑架风险与深度伪造等数字威胁的应对预案。    

例如，Palantir的亚历克斯·卡普（Alex Karp）运营着一家涉及争议性国防合同的数据情报公司，他配备24小时安保团队，仅明面上能看到的保镖就多达4人；英伟达的黄仁勋今年荣登《财富》“全球最具影响力的100位商界领袖”榜单榜首，随着其净资产飙升、全球知名度提高（有报道称他曾遭粉丝围堵），其安保预算也随之上涨。  

去年12月联合健康集团（UnitedHealthcare）首席执行官布莱恩·汤普森（Brian Thompson）遇刺事件，不仅促使部分高管增加安保支出，还迫使部分公司对相关安全规程作出调整。部分企业已将高管照片从官网撤下，加大居家安防和网络防护投入，并实施更为严格的差旅政策：例如洛克希德·马丁公司（Lockheed Martin）强制要求其首席执行官使用公司专机。

Meta公司未立即回应《财富》杂志关于扎克伯格安保支出的置评请求。（财富中文网）

为撰写本报道，《财富》杂志使用生成式人工智能协助完成初稿。在发布前，编辑已核实信息准确性。

译者：中慧言-王芳