惊！疑似天下第一弱智现身胡同！

嘁哩喀喳

本人走南闯北自以为算是见识广的了。但是，近来在胡同遇到一个ID叫“盈透阿狗”却是令我大吃一惊。

诚实地说，我和许多人辩论过，智力水平较低下的人碰到过不少。但是，弱智到这种程度的，以前真没有碰到过！我说这话，决不是在骂人，而是发自内心的诚实的话语。我怀疑此人疑似天下第一弱智。

下面是一个例子：

按照达尔文分类，你不能说你不是人吧。好啦：“基督徒是人，老嘁也是人，基督徒的食物也是老嘁的食物”。
你让基督徒吃屎，我问你，你让你自己吃什么？

你这个弱智竟然还不明白？尼玛！真是佩服你父母能生出你这样的弱智。

弱智，请问人和人的食物是一样的吗？有人吃虫子，难道虫子就是全人类的食物了？

基督徒们如果相信“草是羊的食物，羊是狮子的食物，因此也可以说草是狮子的食物”这样的荒谬逻辑，自然就可以推论屎也是基督徒们的食物。

屎是基督徒们的食物，不代表屎也是非基督徒的食物！正如虫子是某些人的食物但不是所有人的食物一样！


我就纳闷儿了！这么简单的道理，你这个弱智的脑袋怎么就是不明白呢？你的智商到底有多低下呢？


原对话的连接：
http://hutong9.net/forum.php?mod ... page%3D1#pid2526021

盈透阿狗

点击见更多：

• 老嘁的恐龙
• 老嘁的引用
• 老嘁的麻花
• 老嘁的食物
  

对“嘁哩喀喳”论证方式的建模

盈透阿狗

回应嘁哩喀喳反基文帖（帖集）

“九问老七”

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-18 01:43 PM
回应嘁哩喀喳反基文帖（帖集）

“九问老七”

尼玛！真是无语了。你还好意思“九问”？

再次给你机会：认真读一读你的“九问”，找出一个你认为肯定站得住脚的问题出来，我认真答复你。


你拿这些垃圾出来卖弄你的弱智有什么意思呢？

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-18 06:25 PM
尼玛！真是无语了。你还好意思“九问”？

再次给你机会：认真读一读你的“九问”，找出一个你认为肯定 ...

你高智商居然没找到九个问题. 编号、链接列出：

• 。。。这就是说：屎是狗的食物，狗是你的食物，屎和狗都是你的食物。对吗？
• 是不是你给出“屎是狗的食物”和“狗是你的食物”这两个条件？
• 是不是你得出“所以也可以说屎是你的食物”这个结论？别管你根据谁的逻辑思维，但事实是：你老嘁给出条件，又是你老嘁得出结论，管你运用谁的逻辑有屁相干！你成功的运用了达尔文的杂交原理，生出来个孩子，这孩子是你的，傻逼，不能说是达尔文的，尽管你利用了他的原理。
• 可怜你老嘁，只知其一，不知其二，硬是把“neighbor”译成“邻居”，再把“邻居”的意思篡改成“善人”，你这样折腾，说明你老嘁自己是个傻逼，是不是？
• 发表文章要讲文学性、艺术性、哲理性等等等等。你却大逆不道，竟然发表“论证：基督徒是吃屎的”。基督徒是人，你也是人；基督徒的食物等于你的食物，问你是愿意吃屎，还是愿意说自己不是人？
• 不论是看什么书，一句话有一句的意思，有时，一句话的意思还需要借助上下文，帮助更准确地理解。你老嘁倒好，没等到句号结束一句话，就开始对半句话发表评论，还强词夺理说“半句话又如何？？？”连加三个问号。你说你是不是“断章取义”？
• 你先骂“弱智。”接着反驳‘中文版英文版的“圣经”就不是“圣经”？’接着说“刚被打完脸，又把脸凑上来找打？”又接着骂“世界上怎么会有这样贱的人？”你是在批判圣经吗？
• 我的问题是那个带引号的“奇才”明明是讽刺你，可你在自己引用时是怎么变成了表扬？
• 这道题是个帅小伙预言家，在十年前给你出的题，它是第8题的附加题，问你,回不回家？
  

盈透阿狗

第一题，你两次回答，答非所问，已判错。
第四题是翻译错误。被拧麻花。
第六题是典型的断章取义。
第八题是典型的自恋。还有160#也是。


第六题参考答案： “嘁哩喀喳”的论证方式，其精髓就是断章取义。。。

1-9开卷，任选

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-18 07:44 PM
你高智商居然没找到九个问题. 编号、链接列出：

。。。这就是说：屎是狗的食物，狗是你的食物，屎和 ...

我为你的父母默哀。他们能生出你这样不可思议的弱智，想必也很痛心吧？

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-18 07:05 PM
我为你的父母默哀。他们能生出你这样不可思议的弱智，想必也很痛心吧？

我为你的父母默哀。他们能生出你这样不可思议的弱智，一周过去了，除了第一题两次答错外，2-9楞是没敢碰！给出部分参考答案也无济于事。

xinxing

我来谈谈我的看法，看看谁弱智。
“盈透阿狗”说“按照达尔文分类，你不能说你不是人吧。。。”
也就是说，这里的“人”是生物分类学意义上的“人”。
生物分类学是按照：界、门、纲、目、科、属、种7个等级。
人属于：动物界、脊椎门、哺乳纲、灵长目、人科、人属、人种。

在这个意义上，“基督徒是人，老嘁也是人”成立。
并且，“基督徒”不是指一个人，而是指，“基督徒们”。

接下来，“基督徒的食物也是老嘁的食物”， 这里的“食物”自然而然是，生物分类学上的“人”的食物。
也就是说，基督徒的食物是“人”的食物，“嘁哩喀喳”的食物也是“人”的食物。
“嘁哩喀喳”让基督徒吃屎，也就是说，嘁哩喀喳让“人”吃屎。

“嘁哩喀喳”辩解说：人和人的食物是不一样的，有人吃虫子不能说虫子就是全人类的食物。他说的“人”显然是“个人”，而不是生物分类学上的“人”。

所以，“嘁哩喀喳”的辩解属于偷换概念，用“个人”取代生物分类学上的“人”，辩解不成立。
结论：“嘁哩喀喳”脑袋进水，弱智。

补充内容 (2016-11-20 01:23 PM):
附：“。。。因此也可以说草是狮子的食物”是嘁的诬陷，原话是：“青草间接地养活着狮子，不是说狮子吃草”

xinxing

胡同法庭判决书：
嘁哩喀喳（原告），诉盈透阿狗（被告），弱智言论。
根据9楼分析，两位均不持异议，现裁定嘁哩喀喳输。
若有不服判决者，可向高一级法院，老蛇终极法院，在三七21天内提出上诉，待七七49天后重新宣判。休庭。

补充内容 (2016-11-20 01:29 PM):
嘁的“纳闷儿”，属于嘁个人心理缺陷，超出本庭管辖范畴，请自行调理。

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-18 08:22 PM
我为你的父母默哀。他们能生出你这样不可思议的弱智，一周过去了，除了第一题两次答错外，2-9楞是没敢碰！ ...

问你个问题，你敢诚实地回答么？你上学的时候成绩好不好？

我敢断言你的成绩一定好不了。因为你已经暴露你的智商。

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-21 06:36 PM
问你个问题，你敢诚实地回答么？你上学的时候成绩好不好？

我敢断言你的成绩一定好不了。因为你已经 ...

你说得对，你不需要断言，我是一个语文不及格的理科生。

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-21 09:01 PM
你说得对，你不需要断言，我是一个语文不及格的理科生。

哈哈哈！我断言你在学校的成绩不好。你这样的智商真是让人醉了。

你心里清楚我说得对不对！！！

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-22 07:04 PM
哈哈哈！我断言你在学校的成绩不好。你这样的智商真是让人醉了。

你心里清楚我说得对不对！！！

"嘁的“纳闷儿”，属于嘁个人心理缺陷，超出本庭管辖范畴，请自行调理。"

xinxing

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-22 07:04 PM
哈哈哈！我断言你在学校的成绩不好。你这样的智商真是让人醉了。

你心里清楚我说得对不对！！！

胡扯有啥用。你的逻辑呢？

嘁哩喀喳

xinxing 发表于 2016-11-23 12:03 PM
胡扯有啥用。你的逻辑呢？

我的逻辑在主帖里已经讲清楚了啊！

鉴于你们表现出来的惨不忍睹的智力水平，我推论你们在学校的学习成绩一定不好。你们自己心里清楚我的推论是否正确。

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-23 08:26 PM
我的逻辑在主帖里已经讲清楚了啊！

鉴于你们表现出来的惨不忍睹的智力水平，我推论你们在学校的学习成 ...

看看网友是如何判的，你没有一条站得住脚，被驳得精光，你就耍赖、胡扯吧。继续。。。

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-24 01:00 AM
看看网友是如何判的，你没有一条站得住脚，被驳得精光，你就耍赖、胡扯吧。继续。。。

哈哈哈！笑死人了！网上的糨糊脑袋多了去了，各种论点/评判多了去了，能证明什么？你的弱智程度简直是不可思议！

盈透阿狗

嘁哩喀喳 发表于 2016-11-24 06:32 PM
哈哈哈！笑死人了！网上的糨糊脑袋多了去了，各种论点/评判多了去了，能证明什么？你的弱智程度简直是不可 ...

笨蛋,“评论多了去了”与这个帖字有关系吗？没有关系，你瞎远了干啥, 耍赖是不是？
连我说的内容都看不懂，就这里的事,论这里的事:
“嘁哩喀喳”的辩解属于偷换概念，用“个人”取代生物分类学上的“人”，辩解不成立。
“。。。因此也可以说草是狮子的食物”是嘁的诬陷，原话是：“青草间接地养活着狮子，不是说狮子吃草”
你服吗？看看网友是如何判的，你没有一条站得住脚，被驳得精光，你就耍赖、胡扯吧。继续。。。

嘁哩喀喳

盈透阿狗 发表于 2016-11-24 08:49 PM
笨蛋,“评论多了去了”与这个帖字有关系吗？没有关系，你瞎远了干啥, 耍赖是不是？
连我说的内容都看不懂 ...

晕死。你怎么看不懂人话呢？


你所谓的“网友”不过是个糨糊脑袋，他“评判”有个P用！


谁对谁错，你自己好好想想。就算你弱智想不清楚，你也找聪明点的人问问。