基督教道德的失敗 (三）神與善哪個先？

Eloihim

談到神與道德的問題，一定不能不談尤西弗羅困境 （Euthyphro Dilemma) （註一），這是個很早就由柏拉圖提出的問題，遠在基督教之前，不過這困境對任何號稱是主管善惡的神都有效，所以還是可以說是基督教的問題。

產生這困境的問題是『善』的事物為什麼是善，這不外兩種說法：

  1.  善的事物之所以善是由於上帝指定它們為善；
  2.  上帝规定某些事物為善的是由於那些事物本身就是善的。

粗看之下，好像不痛不癢的只是些細微差別，認真想想的話你應該可以發現這裡面對任何神都是個難題。 我來解說一下。

這兩個說法顯然是互相衝突的，所以只能有一個是對的，那我們就分別看看。

如果 1 是對的， 那麼除了『上帝指定』以外，沒有任何理由可以說什麼是善，上帝就是善與不善標準的制定者。 信徒一定不覺得這有什麼問題，本來就認為神就是善，但是仔細想想，對上帝來說，既然沒有更高的善惡標準，善惡對他來說是可以隨意制定的，那麼如果上帝說強姦殺人是善的，那麼強姦殺人就是善的（註二），你一個信徒會同意嗎？ 寫到這裡，我知道信徒一定會說上帝不可能把強姦殺人當作的是善的，但是這就違反了前提，神為什麼不可能把強姦殺人當作的是善的？ 難道在神之外還有其他的原因約束著神不可以這樣判斷？ 神沒有更高的神管著，也不必在乎信徒的想法，所以你只應該問神是怎樣主張的，而不是懷疑神這樣主張對不對。  除非你不相信這第一種說法。

如果 2 是對的， 那麼善惡標準不是神制定，要不然善惡是一個比神更高智慧的存有制定的，要不然善惡是人類自己產生的，上帝對善惡判斷就沒有意義了，上帝是多餘而無用的。

所以你可以看出，這是個兩難困境，兩千多年來的神學家包括阿奎那等都試圖補上這個有神論的漏洞，可惜沒看到任何有效的論述，我們可以相當有信心的說存在一個制定善惡的神是說不通的。


註一：   http://en.wikipedia.org/wiki/Euthyphro_dilemma
註二：舊約裡事實上有耶和華命令猶太人去殺人強姦的章節

Eloihim

謝絕老七回貼！

sousuo

根据圣经，是1对。

傻蛋吞椰酥

根据1。

是圣经，不对。

Eloihim

sousuo 发表于 2011-11-4 13:37
根据圣经，是1对。

沒錯，然後呢？ 你自己就沒頭腦來作道德判斷了？

sousuo

回复 Eloihim 的帖子

我们每个人都有自己的头脑来做道德判断，但根据的又是什么呢？

我们根据时代，主义，文化，潮流所作的道德判断就一定“对”吗？

Eloihim

sousuo 发表于 2011-11-4 21:30
回复 Eloihim 的帖子

我们每个人都有自己的头脑来做道德判断，但根据的又是什么呢？

總比蒙頭抹油好吧？

sousuo

回复 Eloihim 的帖子

为什么就好呢，为什么？

kubuwa

sousuo 发表于 2011-11-6 19:39
回复 Eloihim 的帖子

为什么就好呢，为什么？

这问题好妖娆！ 为什么呢？为什么呢？

sousuo

回复 kubuwa 的帖子

Eloihim

sousuo 发表于 2011-11-6 18:39
回复 Eloihim 的帖子

为什么就好呢，为什么？

你抹油嗎？ 不抹的話你來解釋。

sousuo

回复 Eloihim 的帖子

看你回答的斩钉截铁，我还以为答案早已了然于胸，不然，哪敢那么问呢。

原来你的回答是基于你的不知道。

Eloihim

sousuo 发表于 2011-11-7 12:44
回复 Eloihim 的帖子

看你回答的斩钉截铁，我还以为答案早已了然于胸，不然，哪敢那么问呢。

你不同意的話可以去抹油。