找回密码
 注册
搜索
查看: 6265|回复: 48

[技术分析] 接下的标普500怎样走

[复制链接]
发表于 2011-9-2 11:55 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 21:54 编辑

这里,要感谢雪骑版主对浪的级别标准的制定,俺基本上借用了他的概念。

S&P500.png

评分

3

查看全部评分

发表于 2011-9-2 11:58 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 11:59 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 12:01 AM | 显示全部楼层
但是越是小尺寸的浪可能性越多,可操作性就越差。。。

点评

好比一条可以伸缩的有弹性的还要来回不停晃动的绳,但是如果有绳结,总是在上面,跑不掉。  发表于 2011-9-3 10:33 AM
是这个问题。时间尺度越小,干扰因素就越多,不确定性越高。 大户换脸了。  发表于 2011-9-3 12:39 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 12:02 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 12:31 AM | 显示全部楼层
回复 balto 的帖子

这幅图很早就已经酝酿在脑子里了,现差不多走出了一半以上,该贴出来了。
花了好几小时啊,就为了把图表现的美一点。技术分析是门艺术,不敢怠慢。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 12:41 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 01:31
回复 balto 的帖子

这幅图很早就已经酝酿在脑子里了,现差不多走出了一半以上,该贴出来了。

图挺漂亮。真能这么走对牛牛还是很不错的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 12:43 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 00:55
这里,要感谢雪骑版主对浪的级别标准的制定,按直接套用了。

LOOK TO 126+/- 1.0 SPY IN SEPT.....................

点评

6兄可以给点意见,不对劲的地方尽量提出来。  发表于 2011-9-3 03:15 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 12:45 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:22 编辑

回复 Read0nly 的帖子

(D)浪是个大级别的反弹(修正)浪段,高度和时间上俺考虑的远一点。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 12:54 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:23 编辑
大牛Steve 发表于 2011-9-3 13:31
回复 balto 的帖子

这幅图很早就已经酝酿在脑子里了,现差不多走出了一半以上,该贴出来了。


比较一下左边圈圈里的反弹(修正)浪,这样的高度是可以接受的。

SPX500.png
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 01:10 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 01:54
比较一下左边圈圈里的反弹浪,这样的高度是可以接受的。

这个比较有疑问。前者是暴跌后期的反弹,在SPX来看好像还没完全到底,实际上许多股,比如IBM在08年11月已经是最低点了。
现在的情形是暴跌过程最多才走了一半,不是触底时的反弹。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 01:14 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 01:45
回复 Read0nly 的帖子

浪是个大级别浪段,高度和时间上俺考虑的远一点。

大牛对依靠数浪的预测分析有过统计分析吗?很想知道可靠性有多高,因为变化太多。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 01:21 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:23 编辑

回复 Read0nly 的帖子

可以把一楼图中的(D).C?仅仅看作是一个想像中的方向坐标,而不是真实的目标。
以我所知的范围,多重复杂反弹(修正)浪段没有一个确切的时间预测,主导趋势的驱动浪可以预测。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 01:35 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:24 编辑

回复 Read0nly 的帖子

如果(C)浪没走完,自然从这里直接下去,再创新低;
如果已经进入(D)浪,情形大致如1#楼的图。

10#图中左边圈圈里的反弹(修正)高度虽高,其实相对整个前驱动浪相比,不到38.2%。
而这次相对的反弹高度超出38.2%,相对比较略微强势。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 01:43 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:24 编辑

回复 Read0nly 的帖子

粗略统计,从1370到1101,花费了16周,这是三个大波段的时间总和,平均5.3周。
从A.c到B.c花费了3周,是次级反弹(修正)浪的周期。
那么有理由相信,这次(D)浪反弹(修正)时间跨度大约在一个月,超过4周。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 01:59 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 21:50 编辑

回复 Read0nly 的帖子

核心是:
如果有办法确认圈圈中是a-b-c反弹3浪形态,那么1230就取代原来的(C).D.c.-5,这里下去再创新低。

S&P500a.png

点评

谢。看不大懂。不费劲了。  发表于 2011-9-3 02:09 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 02:14 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 21:38 编辑

回复 大牛Steve 的帖子

再发一次,加了标注。

S&P500b.png
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 02:20 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 02:35
回复 Read0nly 的帖子

如果[A]浪没走完,自然从这里直接下去,再创新低;

“10#图中左边圈圈里的反弹高度虽高,其实相对整个前驱动浪相比,不到38.2%。
而这次相对的反弹高度超出38.2%,相对比较略微强势。”

这个差别是,前者的落差是顶和底之间的落差(你图中最左侧的高点是俺看的M顶的第二顶)。
而现在的情形像俺的M头图里画的那样,有可能还是在做头部,落差没那么大。

点评

更新了数浪,重新编码,括弧部分改成与长周期的一致。  发表于 2011-9-3 08:53 AM
这一左一右的两个浪段,级别和性质是一样的。  发表于 2011-9-3 04:52 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 02:24 AM | 显示全部楼层
大牛Steve 发表于 2011-9-3 03:14
回复 大牛Steve 的帖子

再发一次,加了标注。

那你后面的[B]C就没可能比图中的反弹高点高吗?还是说是目前这一波的高点?
俺数不了浪,太晕了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 02:47 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 大牛Steve 于 2011-9-3 23:35 编辑
Read0nly 发表于 2011-9-3 15:24
那你后面的C就没可能比图中的反弹高点高吗?还是说是目前这一波的高点?
俺数不了浪,太晕了。


我提出了一个假设前期高点1230是顶的条件,目前看不成立,是否定的的意思。
这一切,都是要表明标普500已经进入(D),进入了新一轮大波段的调整(修正)浪。

结论是:
前期高点1230不是顶,潜在的(D).C有很可能高过这点。
大幅度的振荡翻覆的反弹(修正)中继形态还会持续一段时间。

点评

好像跟俺的分析结果大体是一致的,细节有出入,都还是旗形整理的通道。  发表于 2011-9-3 02:59 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-18 12:15 PM , Processed in 0.119630 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表