The reason why market has not hit the bottom yet.

shoujie

agree!
wangbin 发表于 2010-5-21 22:38

本人非常赞同LZ的画浪办法，原因如下：
1）根据波浪理论，第3浪不可能是最短的浪。从LZ的数浪当中，从1219到1090为第1浪的话，下跌129点。而假如第3浪从1170 到目前的低点1060，只下跌了110点，甚至都不如第1子浪长，很显然不附和波浪理论。所以第3子浪肯定没有走完！！！加上还有第5个下跌子浪，目标指向1000点附近。

2）从时间和空间的幅度看，下跌浪的最小幅度也没有达到。（看如下的周K线图中）黄金分割位61.8%的位置在1065，这也支持上面的第5个下跌子浪的目标。时间就更不用说了。




结论：在目前的位置开始反弹从而走出第4子浪是不可能的（那样会使第3浪短于第1浪）。A浪的5个子浪走完，其目标至少要达到1000附近。

欢迎批评指正。

laouuu

回复 1# zeebra

This is definitely a possibility!

laouuu

Keep in mind, this may not be a 5-wave down, it can be a a-b-c correction, with today's low as the end of wave C. Even if early next week we have a new low as LZ depicted, it can still be an ABC. However, if that happens, the chance of LZ's chart playing out will greatly increase.


回复 21# shoujie

laouuu

BTW, wave 3 sometimes can be shorter than wave 1, as long as wave 5 is shorter than wave 3.

Keep in mind, this may not be a 5-wave down, it can be a a-b-c correction, with today's low as the e ...
laouuu 发表于 2010-5-22 00:50

dzyx

现在看来 5-wave down 的可能性大过 a-b-c correction。技术指标指向周一会续跌。尾盘cover的人可能也是担心correction的可能性。周一将明了。

Braveheart

LZ said it's 1 of P3 (primary wave 3 down), the whole straight red line is only the first wave of 5 waves down!

zippo

回复 23# laouuu

Good Analysis.  If ABC wave down, target has been met. If 5 wave down, the target maybe 900-1000.

shoujie

BTW, wave 3 sometimes can be shorter than wave 1, as long as wave 5 is shorter than wave 3.
laouuu 发表于 2010-5-22 00:52

好，假如你说的对，第1浪比第3浪长，那么应该是加长浪，根据波浪理论，此情况下第3子浪和5子浪至少等长。那么，前面说了“第3浪从1170 到目前的低点1060，只下跌了110点”，所以，5子浪下跌至少长度应该在110。这个5浪开始的110点的下跌是从第4浪的顶开始。

如果蛇大说的反弹从周五的1060点开始，下周初走4浪，目标在EMA（200），大概那时候的高度在1120-1130之间（第4浪的顶，距离目前有30-40点的空间）。接下来来就是与3浪等长度的5浪（110点），那么目标在（1130-110=1020）附近，于昨天的低点1060等同（两条腿或W底？？？）。这种走法不是没有可能。

问题是从时间和空间的角度讲，本次从1219的顶以来的调整是远远不够的。上面的分析比较好牛一点，可能一相情愿。至于以简单的A-B-C三浪方式结束调整，本人更倾向于目前在走A浪当中的1-2-3-4-5，第5子浪结束后才开始B浪，这样从时间的角度看可能更合理。。。。对是不对，拭目以待了。。。。

希望波浪高手批评指正。。。。。

补充一点，MM当然知道许多人都在数浪，结合蛇大的技术分析当中机构买卖盘对比中，卖盘一直大于买盘，似乎是PROGRAM设定好的出货。而从星大的分析也相符合，结合FA。所以本人更倾向于LZ的画图。。。

oda

好，假如你说的对，第1浪比第3浪长，应该是加长浪，根据波浪理论，此情况下第3子浪和5子浪至少等长。那 ...
shoujie 发表于 2010-5-22 09:30

    agree with you. this is the comment of Cobra in tading-hours regarding the "reversal":Bullish Reversal Day是要早上狂跌，跌到大家都割肉，然后下午反转。我的问题是，今天早上谁害怕了？一开盘就拼命长，所以，这不是通常意义的reversal day。Chart Pattern，今天是个bullish reversal bar (assume Close > Open最后），因此短期是可能反弹，不过，我怀疑没跌完。

baibai

人更倾向于目前在走A浪当中的1-2-3-4-5，第5子浪结束后才开始B浪.

Agree.

wangbin

本人非常赞同LZ的画浪办法，原因如下：
1）根据波浪理论，第3浪不可能是最短的浪。从LZ的数浪当中，从 ...
shoujie 发表于 2010-5-21 23:58

"从时间和空间的幅度看，下跌浪的最小幅度也没有达到。（看如下的周K线图中）黄金分割位61.8%的位置在1065，这也支持上面的第5个下跌子浪的目标。时间就更不用说了。"
我是蝌蚪，不过1065好象周五的时候到过了。

wangbin

BTW, wave 3 sometimes can be shorter than wave 1, as long as wave 5 is shorter than wave 3.
laouuu 发表于 2010-5-22 00:52

agree! check the data of Feb correction--1150-1075=75 and 11050-1045=60. 75> 60.

shoujie

agree! check the data of Feb correction--1150-1075=75 and 11050-1045=60. 75> 60.
wangbin 发表于 2010-5-22 14:32

已经回答了在 28# 贴。（第1浪比第3浪长，应该是加长浪，根据波浪理论，此情况下第3子浪和5子浪至少等长。）

目前有两种观点：

1）赞同楼主的一派认为调整没有结束，所以倾向于1-2-3-4-5浪，目标在1000以下。至少，短期内还要达到1020附近，然后才有 B 浪，再然后还有C 浪，时间跨度也长。

2）赞同A-B-C三浪的认为调整已经结束。目前已经是reversal day，是反转。
   
那一种更合理呢？下周拭目以待啦。。。。

silverado

看上去挺美

大牛Steve

mlif

Frankly I don't see any reasons in the post other than being a dreamer