“欧洲梦”还能做多久？

卜丁

随着《里斯本条约》(Lisbon treaty)于去年底生效，一些欧洲领导人不禁开始憧憬一个新的世界秩序——在这个新秩序中，欧盟(EU)终于被人们认可为与美中两国平起平坐的全球超级大国。

过去几周里，欧洲无疑引起了世界的关注，但这种关注全然不是它所期盼的。世界并不是在钦羡欧盟的活力和实力，而是在既忐忑不安又饶有兴趣的关注欧洲正在上演的经济危机。看欧洲艰难的从华盛顿或北京手中拯救欧元，有点像目睹公路另一侧发生的车祸。目睹一场灾难本身已足够倒霉，但你现在还要担心自己会被飞溅的碎片击中。

美国和亚洲的旁观者有充分理由担心，自己可能被欧洲银行业危机或主权债务危机波及。即使欧盟只出现较长时间的需求低迷，也足以损害全球经济复苏。整体而言，欧盟仍是全球最大的经济体。

国际社会首先关注欧洲危机的经济影响，这很自然。但是，这次危机也造成了更广泛的政治影响，尽管短时间内可能不那么明显。要嘲笑布鲁塞尔当局的自大并不难。但事实是，欧盟的确（或许是曾经）在世界舞台上代表着某种重要的东西。

欧洲所代表的，与其说是硬实力，不如说是“欧洲梦”这一思想的力量。对世界各地的国际主义者、坚信国与国间应大力深化合作的信徒、以及推动建立国际法律秩序的人士来说，欧盟可谓一座希望的灯塔。

如果在经过60多年艰苦努力后，欧洲实验开始解体，那么其所代表的思想也将遭受重创。与之竞争的思想——如“实力至上而非法律至上”，“民族国家永远更胜一筹”，以及威权主义——可能会占据上风。

在欧洲之外，支持“欧洲梦”的人士不只是美国人文学院内那些不知名的教授——尽管这类支持者不在少数。包括日本首相和美国总统在内的人士也是“欧洲梦”的拥趸。

日本首相鸠山由纪夫(Yukio Hatoyama)上台前夕，曾呼吁以欧元为蓝本创建一种泛亚洲货币，称自己的灵感来自那些很早就信奉欧洲统一的人士。美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)则没有如此公开的赞美欧洲模式。美国实力带来的种种特权以及美国政治的种种约束，对奥巴马造成了很大的限制，令他难以明确的把欧洲当作样板。

尽管如此，相对于布什政府，奥巴马政府的外交和国内政策看起来仍要“欧化”得多。奥巴马的医改努力在欧洲备受赞誉。虽然布什政府经常公然鄙视“Euroids”（这是布什政府驻联合国大使约翰•博尔顿(John Bolton)所使用的嘲讽之词）推动的外交政策思想，但奥巴马政府对这些思想持更为赞同的态度。

曾由乔治•凯南(George Kennan)和弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama)等大思想家主持的美国国务院政策规划办公室，如今由学者及国际律师安妮-玛丽•斯劳特(Anne-Marie Slaughter)掌管。斯劳特认为，奥巴马政府外交政策的标志性思想是这样一种信念，即那些最重大的全球问题——例如气候变化和核扩散——再也不能靠美国的单边行动来解决。国际合作是必不可少的。你在布鲁塞尔随时可以听到这一主张，但它在布什主政时的华盛顿不是很受欢迎。

然而，欧洲这次的经济危机让那些主张世界应向欧洲学习的美国人或亚洲人颇为尴尬。上周，我会晤了日本统治阶层的一名成员，他对鸠山由纪夫曾相信欧洲可成为某种样板大加嘲讽。在美国，欧洲金融危机已被保守派们当作口实——他们辩称，奥巴马在走欧洲式的“社会主义”道路，这将让美国陷入破产。

在欧洲之外的欧盟仰慕者采取守势之际，国际上的欧洲怀疑论者占据了上风。支持欧盟的智库——欧洲改革中心(Centre for European Reform)主任查尔斯•格兰特(Charles Grant)说，在近期的出访中，他发现德里、北京和华盛顿方面越来越看不起欧洲，这令他感触颇深。他哀叹道：“他们认为我们陷入了长期的经济衰退和人口下降，还对我们引以为傲的硬实力嗤之以鼻。”

几年前，美国作家杰里米•里夫金(Jeremy Rifkin)出版了一本名为《欧洲梦》(The European Dream)的书，该书曾在布鲁塞尔引起很大轰动。或许并非巧合的是，里夫金还写过一本名为《工作的终结》(The End of Work)的书。他认为，欧洲模式代表着人类的未来。里夫金写道：“当美国精神正在疲倦枯萎之时，一个崭新的欧洲梦却正在诞生。这个梦想更好地适应着人类旅程的下一阶段——它允诺将人性提升为全球意识，以同一个日益彼此关联的全球化社会合拍。”

今天来读这些话，我不知道是该笑还是该哭。

译者/汪洋

padme

”随着《里斯本条约》(Lisbon treaty)于去年底生效，一些欧洲领导人不禁开始憧憬一个新的世界秩序——在这个新秩序中，欧盟(EU)终于被人们认可为与美中两国平起平坐的全球超级大国。“

原来如此，这下阴谋论更有理由了，就和当年美国人阻击英镑导致英国退出欧元一样。还有欧元刚开始实际运行的时候就遭受攻击，从1.2 跌到0.8以下。这些都是美欧在金融领域的较量。

但是我认为这次危机对欧盟有好处。除了繁荣时期共享富贵之外，欧盟成员也必须学会在困难时期互相帮助。欧洲正是因为缺乏了这种共患难的精神才一直不能像中国一样整合成一个国家的。如果欧盟从这次危机中学会了在危机中互相帮助，就结起了欧盟存在最坚固的纽带，以后整合的速度就会越来越快。