找回密码
 注册
搜索
楼主: Diffusion

[原创] 胡说经济学

[复制链接]
发表于 2010-5-16 11:47 PM | 显示全部楼层


最近高手论道,好似多空激战。不管什么理论,市场总会证明给你看,其中一个最后是对的。在争执不下的时候,是猪市。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 07:01 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 12:17 PM | 显示全部楼层
货币是好东西吗?
谁能百分百回答我这个问题,我就相信谁是可信至少是目前可信的经济学家,
至于什么头衔,我一个小老百姓可是一点也不在乎。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-17 04:02 PM | 显示全部楼层
货币是好东西吗?
谁能百分百回答我这个问题,我就相信谁是可信至少是目前可信的经济学家,
至于什么头衔 ...
爱在雨中 发表于 2010-5-17 14:17



我不是经济学家,连科班经济学生都不是,只能勉强给点思路。

前面说过,学术研究最好不做道德判断。所以好坏这个问题基本上在学术范畴之外。比如说GDP增长了3%,谁能分清其中多少是好的,多少是坏的(毒贩,军火贩洗钱)?即使能分清,谁又有把握设计一套有效的制度,专门留存好的GDP,而剔除坏的GDP?

如果一定要分好坏,那么先要说明用什么价值观来判断。同样的问题,用阶级斗争为纲的价值观,和经济建设为中心的价值观来看,可能得到的结论截然相反。

就算有了价值观,也未必能有一个非黑即白的答案。道理很简单,从经济史学角度来看,现有货币体系是不断发展来的,在特定历史时期被不同的历史条件制约,同时也影响经济进程。在不同历史条件下,即使用同样的价值观判断,得到的结论可能也不同。比如评价中国共产党,抗日时期和文革时期,发挥的作用就完全不同,也难有一个统一的好或者坏的答案。

瞎扯了这么多,具体到货币,可以考虑这么几个环节,天然货币,纸币,贷款和信用,纸币和黄金脱钩,金融衍生品和电子货币,通缩,通胀。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 05:41 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 12:00 AM | 显示全部楼层
回复 24# Diffusion


兄弟误解了,我的意思是你说的蛮好的,呵呵。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 02:32 AM | 显示全部楼层
不一定要量化,现在不是也在往人文学,心理学这些社会科学上靠嘛
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-18 10:42 AM | 显示全部楼层
回复  Diffusion


兄弟误解了,我的意思是你说的蛮好的,呵呵。。。
爱在雨中 发表于 2010-5-18 02:00



   
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-18 10:43 AM | 显示全部楼层
不一定要量化,现在不是也在往人文学,心理学这些社会科学上靠嘛
煮雪 发表于 2010-5-18 04:32



老兄是明白人。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 11:00 AM | 显示全部楼层
向Diffusion学习。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 11:26 AM | 显示全部楼层
牛文要顶。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-18 11:36 AM | 显示全部楼层
向Diffusion学习。
X!nG 发表于 2010-5-18 13:00



    与X!nG兄共勉
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-5-19 06:25 PM | 显示全部楼层
ding
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-8-3 04:29 PM , Processed in 0.032980 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表