从各国民众的眼里看欧盟(ZT)

hbw

回复今日灌水 － HT史上理论最强讨论贴，再加点转贴文章:


(ZT)小生不才在我留学的所在地也认识不少不同欧洲国家来的人。所以也可以从一个侧面来看一下欧元的垂死和欧洲国家继续贷款给希腊等4国的可笑性。欧元成立以来，除了理论上的优势以及不用兑换货币，欧洲民众之间完全是怨声载道。

首先我拿几个穷国来句列子。西班牙的同学们告诉我，之中欧元成立后物价硬生生的涨了一倍，那最基本的食物来说当年一个面包折合欧元50cent，现在就是1欧。然后去酒吧，咖啡馆，所有的东西都是成倍增长。葡萄牙的同学告诉我，当年在葡萄牙在咖啡馆，1欧元的咖啡是很好的了，现在1欧元能干吗？还有就是住。欧元成立后房价包括租房也是直线飙升。

昨天我还跟朋友聊呢，当年她在西班牙一个月收入折合成欧元大约700左右欧，当时，她有一辆小破车，一个独立的小studio。没事还能和朋友出去吃饭泡吧，基本不用考虑够不够。如果和家里人住，她自己一个月所有开销200-300欧已经是绰绰有余。可是现在西班牙人工资还是那么点，1000欧对年轻人已经是很不错的收入。生活必须得吃住开销必须控制的仅仅有条，也就是说，日子过得紧梆梆的。她身边的朋友失业半失业的比比皆是。这说明了什么？说明在欧元成立后除了理论上的经济优势外，对最普通的民众毫无好处。顺便说一下，自从欧元成立时，我从身边的朋友口中听到的只有抱怨，几乎没有人叫好的。

然后再说说希腊。欧盟现在正在成为最大的sb。我身边希腊人说了，我们是不会会那些旧的贷款的，新的贷款，我们更不可能还。因为那些欧盟给希腊的补助我们除了体会到了物价的飙升，生活水准的急剧下降以外，丝毫和我们无关，现在凭什么要我们还这些钱。要还就让希腊政府以及银行的motherfuckers还吧。这也是为什么希腊推出新政策以后会产生如此大的混乱。

再说说富国。欧洲的富国其实也经历了欧元区成立后物价上涨的问题，但是因为本身底子厚，工资高，所以不这么明显。就好比原来富国国民用20%的钱吃饭，80%的钱零用，现在变成40%得钱吃饭60%的零用，所以相对生活变化不是太大。但是穷国百姓以前是50%的钱吃饭，50%零用，现在是80%的吃饭，20%零用，生活质量当然急剧下降。另一方面，富国国民现在也相当不满，因为他们现在面临着那他们的税去救援那几个穷国，况且还是无底洞。在国内，政府确是大大减少各项福利经费，比如说教育。（这个和我们留学生是最直接关联的）现在在传统的福利性教育国家形成了当地学生再受高等教育时有了很多限制，非欧盟学生则是大大被提高了学费。我身边的那些富国同学朋友都说，凭什么政府在对内一再削减福利的情况下去救助别人？！

话说回来，当年那些欧洲的“穷国”虽然不富，但是老百姓其实都是安居乐业，享受生活的。南欧国家的老百姓从来不想卖力的工作从而赚很多钱，他们只要求赚足够的钱就行了。但是在欧元区成立以后，这个民族“传统”被彻底扼杀。

所以我觉得欧元区早晚会在民众的压力下解散。当初欧元成立就是一个仓促的决定，完全是政治利益高于经济利益的决定，现在欧洲各国必须为他们的sb买单。

以上是我在日常生活中从最基本的身边的人中得到的信息。可能有些片面，但是我相信，这个是反映了最基层老百姓对欧元的看法。

wyjhyd

Thanks for sharing!

福多多

有点过河拆桥的意思啊。
政府借钱增加福利的时候，百姓都在窃喜。
当要还债的时候，就对政府翻脸不认帐。

hbw

（引用资料）日本国债额为总收入两倍，不消费，两年方可清债。美国较佳，用年赚九成收入可清还国债，欧元区整体负债零九年约总收入75%。欧最好，美次之，日最差。

大家半斤八两，怎么着吧。股市期货市场好好的就把欧元搞成这样，是欧洲学美国自我贬值。

littlevivi

觉得法国人活的挺depress的，那么长的假期又没钱，国内物价还那么贵...好想欧洲人还是挺羡慕美国的

AGA7d

有点过河拆桥的意思啊。
政府借钱增加福利的时候，百姓都在窃喜。
当要还债的时候，就对政府翻脸不认帐。 ...
福多多 发表于 2010-5-13 19:45

    人之常情嘛，过惯了好日子当然不习惯差的了。养小孩就得知道这道理。

guyuxiao

sooners

回复 1# hbw


   

draguide

ruoshui

Good info. Thanks.