股歌 -- 2010

dayuangone8

Start to use Bing for searching from yesterday

牛二买刀

CIA狗狗分舵和国安局百逗分舵掐上了；在东方，狗狗没了鸡鸡，在西方，百逗没了鸡鸡。
唉，好看。

trueself

“股哥没了？有百度！

搞不好，很多老中还不知股哥是谁。 搞不好，以为是个假伟哥！”

这才是狗狗要离开中国的原因：赚不到钱，还受窝囊气！
dividend_growth 发表于 2010-1-15 14:21

trueself

1# 股帝

trueself

说难听点，这是狗狗由盛到衰的开端！
不信，走着瞧！
CoolMax 发表于 2010-1-15 14:38

卜丁

2# dividend_growth


那就滚，这就好比婊子过了气，还非要卖高价，找抽的贱货

刁得一

说难听点，这是狗狗由盛到衰的开端！
不信，走着瞧！
CoolMax 发表于 2010-1-15 14:38

说不定是“我党”由盛转衰的开端呢。

dommy

Ding!

CoolMax

这个世界上总有一些有骨气的人“不食周粟”。

所以，是不是钱的问题，我们不知道，至少，google目前有比这些钱更在乎的东西。
padme 发表于 2010-1-15 04:56 PM

CoolMax

说不定是“我党”由盛转衰的开端呢。
刁得一 发表于 2010-1-16 04:46 PM

嘿嘿，喊中国崩溃的，已经喊了几十年了，请继续！

hi-liter

2# dividend_growth


那就滚，这就好比婊子过了气，还非要卖高价，找抽的贱货
卜丁 发表于 2010-1-16 13:37

hi-liter

[ZT] 宋鲁郑 - 外交太极与中美关系展望

奥巴马时代的中美关系可谓高开高走，在奥氏新思维的大旗下，美方不仅公开放弃价值观外交，公开否认对中国的遏制，而且对中国极尽美言之能事：什么没有中美合作，世界上什么事都解决不了。奥巴马本人更是罕见的打破二十年的惯例，两次拒见达赖，在当选第一年就低姿态、温和访华。然而，出人意料的是，一进入2010年，美国外交立即变脸，先是对台售武，随后放言会见达赖。连续向中国核心国家利益发起挑衅。而中国三天内连续五次抗议，随后又罕见公开声明成功进行了只有美、俄才有能力掌握的反导试验，以致被美国媒体评论当天是美国的不眠之夜。不过几天，网络公司谷哥突然向中国发难，表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”，声称要退出中国。谷歌如此罕见地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过，可称首开先河。路透社则称谷歌在中国走上一条“玩战争边缘政策游戏”的道路。更令人不可思议的是，美国政府立即跟进，被认为是政府二号人物、正在南太平洋访问的国务卿希拉莉马上罕见地就单一企业发表强硬声明：“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”，实是要求中国进行解释。就在中国政府还未做出正式反应之前，更被美方拉抬到最高政治层面：白宫说，奥巴马总统支持在中国享有互联网自由的权利。此前美国互联网公司谷歌基于对审查和黑客入侵的担心而威胁将结束谷歌在中国的运营。白宫发言人吉布斯说，奥巴马政府已经同谷歌讨论了这个问题。一时间，中美双方似乎全面开战，局势一触即发。

首先需要明确的是无论是去年的中美和谐，还是现在的中美恶化，主导权一直在美国手里。可以说，无论是要对话还是要对抗，都是美国主动出手。然而究竟什么原因让美国进行如此迅速的外交变脸呢？经济危机毕竟还没有过去，此前一个月，恐怖袭击事件接连发生，美国向中国示好或有求于中国的大环境并没有多大改变。何也？

不错，美国还没有彻底摆脱经济危机，失业率还高达10%以上，国债已经突破12万亿，财政赤字高达1.3万亿。但毕竟相对于奥巴马上台时已经有所改善，至少已经触底反弹。相反在西方看来，中国由于人民币被低估，已从经济危机时的积极效应逐渐演变成负效应。其次，圣诞前夜的民航恐怖袭击，如其说是恐怖主义再度兴起，还不如说是恐怖主义的式微以及美国反恐战争的胜利成果之一。相对于“9.11”事件，恐怖主义可以训练和组织二十几人同行进行攻击，而这一次仅仅由一人来承担，而且从其操作失败来看，也没有受到有效的培训。虽然美国上下表现的十分紧张，实是做做样子罢了。所以，新年一过，中美立起波澜，并不意外。

然而，此次中美摩擦最为蹊跷的是中美双方的出牌方式。中国在口头抗议之后，立即进行了反弹试验，并且此地无银三百两的声称不针对任何国家。这自然骗不过老道的西方。无论是哪家媒体都把反导试验和对台售武联系起来。想想，当今世界究竟有哪些国家可以对中国进行导弹袭击？当然对这件事还有一个角度解读。2007年中国进行过导弹击毁卫星的试验，不料却引起西方的轩然大波。而这一次，除媒体外，美国政府却表现的极为平静。显然中国是选择了一个正确的时机进行了这次试验，并不仅仅是向美国示压。美国刚宣布对台售武，自然无法指责中国的反导试验。不过美国上下也不是吃素的，不过几天，谷哥事件爆发。无论是企业来身还是美国政府本身都表现的天衣无缝，时机拿捏的非常到位。可以说谷哥也选择了最恰当的时空向中国摊牌。而且这个事件直指价值观领域。这也是为什么美国《计算机世界》的文章称赞谷哥“这是展现出真正的勇气和爱国主义之举。”而且谷哥退出后立即通知了美国国务院！

不过谷哥的表现还要是引起中国的反醒。这不仅是谷哥把商业行为政治化，配合自己国家需要，更重要的是，一旦一个国外企业进入中国后，它的经营领域对中国产生影响，这反过来可以成为它要胁中国的工具。我们试想，如果是电讯行业控制在美国企业手里，如果它宣布退出，将会在中国引发什么样的混乱和后果？不过令人遗憾的是，在谷哥为自己利益和美国国家利益奋斗之时，国内的网友们竟然自发到谷歌北京总部大楼前献花，从中午开始一直络绎不绝！他们到现在都不明白，资本追求的是利润，当谷哥竞争不过百度，从中国拿不到它想拿到的利润之时（它在中国的利润在全球业务中微不足道），自然会想尽办法达到目的，不妨看做是它的经营新策略。正如德国《西德意志报》一语道破:靠在西方扮演好人招揽更多的生意，这或许才是在华盈利不多的谷歌与中国冲突的真实动机。如果这些跨国企业有良知的话，也不会拒绝中国政府让他们建立工会的要求！

中美这一轮外交太极拳，都打的十分精彩。中国示之以硬实力，美国则重拾价值观外交。一硬一软，但都极具大国风范。中美两国毕竟不可同日而语，一举一动影响全球。如果全面对抗，不仅双方受损，也将引发全球动荡。所以各选角度进行回击，发力就成了首选。下一步，各选代理人上场也是可期。比如南海某国突然向中国挑衅，或者朝鲜又搞出什么动静来。但从这个角度分析，双方都保持着清醒的理智，中美关系将会从表面的紧张和倒退逐渐回到正常状态。当然这个过程中中美双方仍会有出色甚至惊人的外交博弈，毕竟达赖这张牌美方仍悬而未用。中国的太极和孙子兵法如何再现于21世纪，是每一个中国人都十分期待的事情。

附：1月14日晚，应邀参加美国学者PEI  MINXIN在巴黎大王宫举行的中美关系学术报告。再次感受到中国现在崛起后的影响力。一个华人在第三国举行中美关系演讲，竟然吸引了众多法国、其它国家外交界、学术界人士前往。更为引人注目的是巴黎台北代表处代表亲自参加。而会场的气氛也令人感到法国已经从主要的国际玩家退居二线了。

flash

CoolMax 发表于 2010-1-16 17:07

真的还有人这么想!!!!!!!!!!!!!
:funk:

ut1984

Diver

谷歌CEO态度软化 宣称自己"爱中国和中国人民(图) 中评社




　　谷歌公司终于就在中国市场的去留问题作出公开表态。该公司首席执行官埃里克.施密特在谷歌事件发生后首次接受媒体访问，表示正在与中国政府就谷歌退出中国市场一事进行商谈，他并不排除谷歌继续留在中国的可能性，并极富感情色彩地表示“我们爱中国和中国人民”。

　　东方早报报道，而在美国政府层面，美国国务院15日扬言，最早可能在下周初向中国发出正式外交照会，以表达对所谓黑客袭击促使谷歌威胁撤出中国市场一事的关切。中国外交部发言人姜瑜早前已明确表示，中国法律禁止任何形式的黑客攻击行为，有关互联网管理措施符合国际通行做法。她说:“如果美方联系中方，我们将向美方重申这一立场。”

　　施密特15日接受美国《新闻周刊》的独家专访，谈及谷歌做出退出中国市场决定的原因。他表示，比起很多其他公司，谷歌有其不同之处，在中国的运营对于谷歌决策层来说是个非常复杂的问题。但他仍表示，公司认为在中国运行对每个人都有好处——对谷歌和中国民众都是如此。

　　在被问及为何要公开宣布退出的消息而不是先和有关方进行沟通时，施密特说，谷歌公司现在也在联系中国政府希望能解决这个问题。“但是我们希望透明，不想保密。所以我们先公布了消息，现在也在跟中国政府进行讨论。”他表示，现在还很难说最终结果如何，因为讨论才刚刚开始。

　　施密特在采访中也重申了谷歌公司早前在退出声明中的观点，声称谷歌公司不仅仅是被商业利益所驱动。“这不是一个商业抉择——商业抉择显然会是继续参与中国市场……我们试图从全球观点来寻求什么才是最好的（决定）。”

　　最后，在被问及谷歌退出中国市场后被其他搜索引擎公司取代的可能性时，施密特说:“这是一个可能的结果，但也许我们可以和中国政府达成协议，然后继续在中国运营。”“要知道，我们仍会在中国保留我们的工程师、程序员和其他工作人员。”他说，“我们爱中国和中国人民。”

　　同时，昨天有未经证实的消息称，谷歌公司一位女发言人否认早前谷歌扬言退出中国市场的报道。

　　这位不愿透露姓名的女发言人告诉媒体，谷歌仍像往常一样在中国运营，并在审查google.cn网站上的内容。她表示，谷歌在中国的雇员仍在正常工作。

　　相比谷歌公司，美国政府在此问题上的态度要强硬得多。

　　美国国务院发言人克劳利15日向记者宣布，最早可能在下周初将就谷歌事件向中国发出外交照会。这位发言人说:“它将表达我们对这一事件的关注，并要求中国提供信息，解释这一事件是如何发生的，以及准备怎么处理这一问题。”

　　但美国驻华大使洪博培15日称，美国政府将不参加谷歌公司和中国政府的谈判。他表示，美国政府把美国公司同中国的谈判看作商业事务，所以不会参与。

　　据英国《金融时报》报道，对于谷歌考虑退出中国一事，美国微软公司和惠普公司的首席执行官均表示不支持，他们都坚持对中国这个世界最大互联网市场的青睐。

　　微软公司首席执行官史蒂夫.鲍尔默和惠普公司首席执行官马克.赫德都否认谷歌所谓的“攻击”给互联网安全带来大范围威胁。

　　鲍尔默表示，这次事件是“谷歌自己的问题”，“每个大公司都在遭黑客攻击，我不认为这是互联网安全环境的一个基本变化”。对于微软现在是否会停止审查其必应(Bing)服务在华搜索结果，鲍尔默拒绝置评。

　　鲍尔默还表示，微软公司在中国看到了一个巨大的商机。他14日曾表态称，微软不打算退出中国市场。“我不明白这有什么帮助，我不明白这对我们和中国有什么帮助。”他说。

　　与此同时，惠普首席执行官赫德也认为，中国是一个拥有巨大潜力的市场。“我可不想因为这一个例子就逃走，声称这是对IT业发展的威胁。”他说。

　　据悉，来自中国消费者的强烈需求是去年美国技术产业的主要支柱之一。中国外交部发言人姜瑜14日表示，中国政府鼓励互联网的发展，也努力为互联网的健康发展营造良好环境。中国的互联网是开放的，中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。