奥巴马可能请中国介入阿富汗

yam

听说中国边防军曾经应美国将军邀请，进入阿富汗帮美军端掉一个顽固的塔利班据点，随便端了2个疆独的。
ranchgirl 发表于 2009-11-13 13:47

美国政府还会有把利让给别人的时候？

看看这篇吧：

访华在即，奥巴马为何突然和中国“翻脸”？  


作者：潘宏斌

一、奥巴马访华的真正目的

善者不来，来者不善。距离奥巴马访华日期不到14天，美国突然在政治、军事上对中国处处发难：先是释放6名“东突”；接着白宫官员扬言:奥巴马要接见达赖喇嘛；美国智库主席也公开警告：美国会通过战争手段来阻止全球权力向中国转移。

经济方面奥巴马更是出手凶狠毒辣：先对中国输美油井管进行“双反”制裁，第二天又对从中国进口的焦磷酸钾、磷酸二氢钾和磷酸氢二钾征收“双反”关税，把几天前中美互相承诺不再出台新的贸易保护措施的承诺当成儿戏。

以往美国总统访华总是尽量主动，释放善意。而奥巴马几乎是舞刀弄棒打上门来的，大有兴兵问罪之势。现在连小孩都在说：得和平奖的那个美国总统...不爱好和平。

直到奥巴马临行之前他才将谜底揭开：他将对中国提出汇率及其他问题，因为中国持有大量美元资产。一句话：让中国接受另一个“广场协议”。

提起“广场协议”，大家并不陌生。它表面上是通过日元升值来解决美国对日本的巨额贸易逆差问题，但其实质就是为了打击美国的最大债权国日本的金融战争。从结果上来看，日元升值并不能从根本上消除日美贸易顺差，但使日本国内资金流向转向股市、楼市等领域，从而造成日本经济泡沫，步入20多年的低迷期。


二、中国替日本背了黑锅

对这样的话题，笔者气得手都在打颤。奥巴马，中美贸易顺差和中国有关系吗？！

日本接受“广场协议”的教训，采用瞒天过海的战术，把电器、机械制造的最后一道工序转移到中国，然后把最终产品贴上“中国制造”的标签销往美欧等发达国家和地区。日本产品“伪装”成中国产品对美出口后，日美直接贸易顺差“保持在能容忍的范围”，而中美贸易摩擦被置于风口浪尖的位置。

根据中国官方的报告，外商投资企业的贸易顺差占中国贸易顺差总额的83%。在2006年博鰲亚洲论坛中，UPS亚太区总裁肯·托罗说：中国的外资对GDP的贡献率是53％。换句话说，连中国的GDP都有一多半不姓“中”。
摩根.斯坦利的金融分析师史蒂芬.吉恩对《华尔街日报》记者说：人民币每升值10%就会带来1000亿美元的出口萎缩，而人民币也只被低估了5~10%。即便事实属实，三年多来人民币有效汇率对美元已经升值了百分之二十一，早已不存在“人民币被低估”这个问题。人民币的升值只会引发股价、房价的疯长，引发民众对政府的不满，造成中国政局动荡。

所以笔者认为：奥巴马此番来访杀气腾腾，岂止是只是“为几个小钱”！

三、东亚共同体是导火索

“东亚共同体”是今年九月份在G20国金融峰会上，日本新任首相鸠山向胡总提出的。因为中国在政治、军事和经济上目前还不具备领导整个亚洲的能力，这个设想是日本为成为政治大国而量身定造的，对中国不见得有利。中国不愿意在这个问题上节外生枝，所以胡锦涛主席非常巧妙以发展中日关系的5点建议作答。这是中国常用的一套外交辞令，显然胡总是在和鸠山打太极。

但日本方面还是没有死心。10月上旬日本外相冈田克公开建议：东亚共同体的参加国是中国、日本、韩国、东盟、印度、澳大利亚和新西兰，不包括美国。话语中还不忘对美国奚落一句。听到这个消息的奥巴马大吃一惊，不知从哪里搞到一本《后美国时代的世界》的最新版本进行恶补。美国对东盟和中国的10+3机制原本就很不爽，只是天高皇帝远，还没来得及“关照”。而东亚共同体就不一样了：如果东亚整合成一个政治实体，美国的很多盟友也就弃它而去，美国时代也就结束了。

有一种观点认为日本并非真正要搞“东亚共同体”，因为设想根本不现实。鸠山在美国高调提出这个问题，是为了让美国在军事上为日本“松绑”。当时要是中国说一声“对此不感兴趣”，可能这事也就黄了。可中国一位领导人10月26日在东亚峰会的一句话让奥巴马深受刺激，再也坐不住了：“要遵循开放包容、循序渐进的原则，凝聚共识，深化合作，朝着建立东亚共同体的长远目标不断迈进。”

美国的外交就是胡萝卜加大棒，如何使用得根据对方的弱点。对中国自然是要狠狠地报复；而日本是个顺毛驴，自然应多加安抚、画饼充饥。他讨好日本NHK电视台说，自己出生在夏威夷，对日本有一种亲近感，任期内一定会去长崎和广岛访问。至于让他恼火的鸠山要求修改日美安保协定一事，他也大度地说“那是当然的事”。就这样日本还是不买他的帐。日本通信社放风说：日本首相将在奥巴马到达日本的当天赶往新加坡，这样第二天就把奥巴马一个人“凉”在日本。

真是：落架的凤凰不如鸡！

四、美国应该反思自己的问题

不仅中美贸易顺差与中国无关，美国的衰落也与中国没有任何牵连。历史研究表明：世界上任何一个文明的衰落都不能完全归结于外界作用的结果，主要还是失去了竞争力。

哈佛大学教授乔治· C· 洛奇在对二战后世界各国竞争力的研究表明：意识形态领域里个人主义（Individualism）没有群体主义（Communitarism）有竞争力。在所谓的资本主义国家中，美国一向热衷于政府不干涉主义，而日本则倡导共同管理主义。其结果是，从1955～1985 年美国的机床生产量从全世界的40．4％降到11．7％，而日本则从0．6％上升到24％。

书中大量的事实说明，美国所标榜的价值观和经济发展模式是一种毫无竞争力的政治空想，在经济领域只是一个笑话而已。

美国政府不去从自身的管理方法上找原因，只会埋怨别人没有守美国的“规矩”，损害了美国的利益。所以近数十年来，美国政府不断地设法保护处境危险的工业，迫使外国竞争对手自愿限制对美出口；或与外国政府谈判达成分配对美销售份额安排的协议。

中国主动借出天量的巨款来拯救美国金融，是世界上唯一一个真正愿意和美国“同舟共济”的大国。美国不但不知感恩，反而对中国发动贸易战争。一个人均年收入只有一千美元的中国出钱让人均年收入近四万美元的美国富人去海滨度假、购物，美国还要将债主置于死地。相当于杨白劳用卖喜儿的钱去提供给黄世仁去销魂，黄世仁还要将那个可怜的杨白劳乱棒打死。

请问世界上哪有这种道理？！

五、结论

鹬蚌相争，渔翁得利。中美之间虽然有各自的利益，但在经济上却是互补的关系。美国公司需要在中国来参与国际竞争；美国人民更需要物美价廉的“中国制造”商品；美国还指望中国继续持有美国债券；美国更需要一个“负责任的大国”不去给它找麻烦。同样，中国需要美国的技术；也需要美国这个消费市场。

和则两利，斗则两伤。这次金融海啸对中美两国既是重大机遇，也是极大的挑战。经济专家们的调查表明：中美两国可能是最有可能率先从经济衰退中恢复的国家，将最有可能争得财富、人才、创新的战略性先机，领先世界。一百多年来遭受西方压迫的耻辱、5000年中华民族的辉煌和苦难、崭新文化和思想...化为巨大的能量，把中国人民的激情点燃，终于让中国人民等到这一天！

中国网民的人数已达3.16亿，超过了美国的总人口。就像他们说的那样：他们有在经济版图内驰骋疆场的壮志；有在科技殿堂里谈笑凯歌还的情怀；有在政治天平上粪土万户侯的激情；有在文化与艺术的王国中追求新与美的执着...也有对奥巴马访华一言一行的认真的关注。

如果奥巴马先生真的让他们感到讨厌，他们也会在上海毫不客气地对总统先生喊道：

奥巴马，还钱！