FT社评：中国“向前向前向前”

卜丁

中华人民共和国正顺风前进，在十一庆祝成立60周年（这是中国日历上最重要的一天）之际，人们很难不对一个伟大文明跃跃欲试的壮观场面感到敬畏。不久，中国将超越日本，成为全球第二大经济体；还有人预计，按购买力平价计算，10年内中国将超越美国。同样重要的是，中国恢复了自信，在长达150年的殖民耻辱、内乱和贫穷中，中国曾经失去这种自信。中国主办了奥运会，它正让全世界感受到自己的存在，抢购全球石油储量，并对亚非洲众多国家施加影响。中国提出了结束美元作为国际货币的想法，这显示在中国看来，美国优势地位的日子不长了。

60年前，很少有人相信毛泽东领导的共产党会取得如此成就。共产党的生存归功于它的适应能力。毛泽东曾数次把国家领进死胡同，大跃进期间，饥荒造成数百万人死亡，文化大革命期间，数百万人遭到残酷迫害。邓小平放宽了国家对经济的管制，中国释放出非凡的潜力。但是，共产党从来没有放松对权力的控制。当天安门广场学生示威有可能引发大范围反叛时，邓小平毫不犹豫地派兵镇压。

十一的庆祝场面令人敬畏，但也散发出一种自负的意味。在反复播出的歌颂伟大中国的歌曲中，一首歌词包括：“向前向前向前！我们是一只不可战胜的力量。”然而，中国领导层知道，外表是不可信的。中国经济并不像看上去那么稳固，它靠政府投资推动，但这是不可持续的。中国经济增长过于依赖稀缺的能源和水资源。在释放致富能量的同时，中国仍有几亿人被抛在了后面，形成持续的、对社会稳定的威胁。

中国共产党也凭借爱国主义获得了合法性。中国共产党实现了毛泽东在1949年的宣言：“中国人民站起来了”，这是毛泽东没有想到的。然而，凝聚国家的民族主义，是一把双刃剑。引发7月份新疆暴力事件的，既有维吾尔分裂主义，也有大汉族主义。

过去的60年说明，小看中国共产党的执政能力是愚蠢的。出于同样原因，对中国共产党来说，适应形势的需要与以往任何时候一样紧迫。如果低估面对的艰巨挑战，同样是愚蠢的。

yam

补充原文后的一些评论：

匿名来自陕西省铜川市2009-10-03 12:52:05你是不是想说中国的共产党政权统治真是残酷！？中国的老百姓真是愚昧和懦弱？！为何中国还不爆发革命！？
如果是这么想的，那你们这些虚伪的无耻之徒真是太弱智了！！！
愚蠢的八国禽兽！回复 支持(0) 反对(0)

michaelhx89来自重庆市2009-10-03 10:39:16 这篇文章对中国讽刺的手法可不可以在高明一些，你们的文章带有太多的偏见。简直就不能见人，还说客观，你们这些英国人还是在镜子面前先好好的反省一下自己吧！回复 支持(0) 反对(0)

松松 来自上海市浦东新区 2009-10-03 09:28:39 美国和欧洲减少消费，中国的出口市场大规模萎缩，大家就在这未来的4，5年中看看中国能否面对大环境的改变，进行壮士断腕的结构性改革吧。现在国内国外的人们都在看呢。回复 支持(0) 反对(0)

h1963g 来自北京市西城区 2009-10-03 05:08:34 只有研究中国历史的人才会对中国今天的成就坚信不疑，就象阿当你研究奥运，金融危机前后，中国，美国，英国;以及法国，德国，日本的表现，就知道谁是赢家。回复 支持(0) 反对(0)

lhl1985111 来自黑龙江省 2009-10-02 19:01:56 的确，本文比较客观啊回复 支持(0) 反对(0)

kerease 来自英国 2009-10-02 18:01:49 作为一个在中国生活了二十多年的中国人，你说中国有强烈中华民族主义我倒承认，我从来不知道有一种东西叫Han chauvinism（汉沙文主义？我想汗你一下），更不知道啥叫大汉族主义，这种来自盎格鲁萨克森人的"高尚"种族主义，或许现在还存在于西方社会，但在从清朝开始实行民族融合政策的中国，从来就没有什么汉沙文主义。我不知道谁写的这篇社评，但是去补补课吧回复 支持(0) 反对(0)

yang_zhi_ping 来自上海市浦东新区 2009-10-02 16:33:58 过去的60年证明，小看改革带来的变化是愚蠢的；同理，认为不再改就能应对现有的形势一样也是愚蠢的。回复 支持(0) 反对(0)

Never-never 来自北京市 2009-10-02 14:32:01Dear FT authors,
I wonder when can you give up those cliches--potraying a country with only historic fragments and incidents rather than logical reference and inference, constructing your stories and comments with those same old phrases and frames.
I really hope to see some new-or at least creative- mode of writing, if you are really a respectable observer--even also driven by annual balance sheet and rely on financial behemothes.回复 支持(0) 反对(0)