还是傻瓜的游戏

QQQ?

还是傻瓜的游戏   
来源: 起时 于 09-09-03 12:55:30

      
我在“华尔街警察”一文里讲到前纽约总检察长斯皮茨( Eliot Spitzer) 对“网络炸子鸡”，美林当年红得发紫的网络分析师，布劳寨特(Henry Blodgett) 说：“你无法赢，所以别玩！”，意思是劝个人投资者不要进入股票市场，因为绝大多数散户就是“傻瓜”，让大户宰的。

前几天，斯皮茨又发文，表示股市的“费厄泼赖”(fair play) 已经被连续的泡沫彻底摧毁了，许多人在怀疑市场是否被操纵了。因为每个丑闻和犯罪都有通性：散户被大户占了便宜。而这根本的原因就是那些“利益冲突”，造成资金管理人没有为他们的客户服务。

斯皮兹列了以下6点，再次劝个人投资者“别玩”：

1.   大投行的分析家推荐他们自己都知道是垃圾的股票。通过误导散户，好让他们投行的同伙赚钱，抓客户。

2.   评级公司给那些他们明知是“赌博”的债券  AAA 等级，来取悦付他们评级费的债券发行人。而没有尽他们所应提供诚实评价的义务。

3.   银行经理，执行长拿到那些“分红咨询员”推荐的可笑的，天文数字般的红利。而那些“分红咨询员”的工作又是靠那些执行长施舍的。

4.   共同基金管理公司从投资者收取高额手续费，从而使基金经理大大减少了赚取超过市场表现的利润的可能。而基金经理本应是为投资人服务的，而不是为了他们的管理层。

5.   “高频率交易”，非法在投资者交易前获知信息。－高盛的专利．

6.   AIG – 纳税人的钱救了和AIG一起冒险的大户，剩下那些散户血本无归。

没时间详细译，有兴趣自己去看原文： http://www.slate.com/id/2225505/


金融危机一年来没有任何好转，联储和它监管下的那些大银行，就是最大的＂内幕者＂。今天和一大通的做金融衍生品的哥们聊天，他们都认为美国股市就是赌场，可能还不如赌场，因为赌场规则不会变的，而股市的＂庄家＂则可以随时修改游戏规则，像去年证券委突然下令停止对高盛等投行做空，及他们输数不清的“皇亲国戚”。

有的朋友问我是否买股票，我的立场早就是“No”。当他们问起如果不投资，如何应对通货膨胀，我的答案就是，如果所有散户都不买股票，那就绝对没有通货膨胀了。


“If you can’t spot the sucker in the first 30 minutes on the table, then you are the sucker!”

zhyangi

michaelzhang