瞎扯

jsl · 发表于 2009-7-15 10:32 PM

本帖最后由 jsl 于 2009-7-15 23:37 编辑

我真的是瞎扯。但是你看着。。。。。好像是那么回事。。。。。似的

哪里有什么突破，其实是通道画错了
哪里有什么形态，其实都是心态

soulvirus · 发表于 2009-7-15 10:33 PM

aveda · 发表于 2009-7-15 10:36 PM

fufu · 发表于 2009-7-15 10:36 PM

本帖最后由 fufu 于 2009-7-15 23:37 编辑

:(9)

jsl · 发表于 2009-7-15 10:38 PM

俺是读小虫有感，可不是bash小虫

jsl · 发表于 2009-7-15 10:39 PM

重申，俺可不是说小虫瞎扯。

snowwolf229 · 发表于 2009-7-15 10:41 PM

lzh_dl · 发表于 2009-7-15 10:43 PM

瞎扯瞎有理，听者有心了。

lite1067 · 发表于 2009-7-15 10:48 PM

我真的是瞎扯。但是你看着。。。。。好像是那么回事。。。。。似的

哪里有什么突破，其实是通道画错了
哪里有什么形态，其实都是心态
jsl 发表于 2009-7-15 22:32

J 老大，能不能分析一下为什么Government不救CIT。或者只是谈判技巧，造势需要？

svntn · 发表于 2009-7-15 10:56 PM

9# lite1067

there could be too many of those coming, and they can't save them all.

ROOKIE2 · 发表于 2009-7-15 11:08 PM

where's the band?

jsl · 发表于 2009-7-15 11:21 PM

9# lite1067

According to CIT March Quarter 10Q

1. much smaller size
2. simple balance sheet -> no complications
3. 59B long term borrowing backed by 50B loan recievables (limited impact)

so why bother. 50B load will probably be sold cheap to other lenders.

GoldenSky · 发表于 2009-7-15 11:22 PM

真是很高深啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 瞎扯