谈一谈对所谓垃圾股的看法吧

xiaobailong

发信人: hatwin (傻就一个字), 信区: Stock
标 题: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 10:46:53 2009, 美东)

为什么垃圾股能让很多新手魂绕梦牵，能让很多老手敬而远之呢？

为什么垃圾股能让本版争执不断呢？

首先定义一下垃圾股吧,每个人看法可能不一样

一般来说股价小于$20就可以归为一定程度的垃圾股了，当然对于很多钱比较少的人来
说，更倾向于认为，股价几块钱的才是垃圾股，或者penny stock才是垃圾股，股价上
十的是高价股。可惜垃圾股的定义不是根据每个人的资金而定的。是根据股价变化规律
分类的。

好了，说说垃圾股，垃圾股就是股价价格绝对值低廉，价格变化大。对资金少的人，对
幻想比较强烈的人，对心比较急的人，对股票规律了解比较少的人来说吸引力极大。而
符合以上分类的人群在股市里是最多的，不论在那里。这些垃圾股永远是所有论坛讨论
的焦点。

垃圾股往往是散户的天堂，确是被众多大资金的机构所抛弃了，因此价格控制在少数MM
手中，庄家比较集中，因此控制强烈，不受大市场，不受公司fundamentals,不受消息
控制，记住是控制，不是说影响。唯一控制价格的是少数庄家。他们为了利益，不会在
乎价格变化的合理性，比如今天跌10%，明天可以涨10%，后天还可以跌10%。或者不论
市场怎样，连跌个10天吧。只要庄家可以赚钱，spread尽量要大，因为不受更多大资金
的影响，基本上可以为所欲为。

那么结论就来了，要在垃圾股上赚钱和赌博基本差不太多。不是说垃圾股不能炒，要在
认识上明白赚钱的道理，是运气好，恰好和庄家不谋而合了。

那么做垃圾股的时候所谓的原因没有正确的，不论是你感觉，第六感，技术，或者更多
的是看了某某人的帖子，当然他们都是不对的。那么赔钱了，也就不要怪这些了，尤其
不能怪某某人的帖子，建议。因为本来操作垃圾股就没有背后的所谓的正确的理由。如
果明白这些，就明白了，为什么资金大的(不会用来赌博),技术好的老手(在垃圾股上找
不到稳定的技术系统)往往避开垃圾股的原因了.

明白了这些,也不会把赔钱怪在根本不打嘎的他人身上了.不光是本站,很多其他论坛也
就会和谐很多了.

最后,如果炒AAPL,当然不会wipe out啥的,但是那样不刺激,去炒AIG当然刺激,但是会损
失很大,还可能造成争论或者怨恨.

这些都不可改变.

xiaobailong

发信人: nimble (nimble), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 11:32:43 2009, 美东)

银杏总是爱跳别人的毛病, 帽赢大牛难得给我们青蛙这么语重心长的提醒， 虽然不见
得每个人都能完全领会，但也是很有帮助的。

我有一个问题请教一下“垃圾股往往是散户的天堂，确是被众多大资金的机构所抛弃了
” 是不是可以理解为那些Inst. Own比例很少的就是黑庄操作的。 比如说heb的机构持
有只有3%，所以它与大盘的涨跌关联就少些。 像cit虽然价格更低但是机构持有94%,从
TA角度来说就会有规律可循。
--

xiaobailong

发信人: nimble (nimble), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 11:47:09 2009, 美东)

原来这样子啊,那里可以查得到比较新的这些机构吃进和抛售的信息? 像scottrade何IB
这些broker会提供这些比较新的数据嘛，不管是收费的还是免费的。

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 呵呵
: 不要怪银杏,他是很精进的,每个人性格不一样而已.
: 你的理解应该是对的.唯一就是占有率数据往往有quarter以上的延迟.

xiaobailong

发信人: hatwin (傻就一个字), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 11:52:38 2009, 美东)

好像没有呀 :(
就像short interest一样,找不到及时的数据.

当然也不能这么绝对,胡同cobra的一些indicator可能反映一些institute的行为.只是
我不了解了.你像他请教一下,看看有没有这样的数据.

【 在 nimble (nimble) 的大作中提到: 】
: 原来这样子啊,那里可以查得到比较新的这些机构吃进和抛售的信息? 像scottrade何
IB
: 这些broker会提供这些比较新的数据嘛，不管是收费的还是免费的。

xiaobailong

发信人: nimble (nimble), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 11:59:32 2009, 美东)

多谢指点,我也觉得这些信息应该是很难搞得到的. 要不然谁都跟着高盛走,成功率和回
报率一定会很高.

【 在 hatwin (傻就一个字) 的大作中提到: 】
: 好像没有呀 :(
: 就像short interest一样,找不到及时的数据.
: 当然也不能这么绝对,胡同cobra的一些indicator可能反映一些institute的行为.只是
: 我不了解了.你像他请教一下,看看有没有这样的数据.

mary666

ding

xiaobailong

发信人: Hanming (Hanming), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 12 00:24:17 2009, 美东)

长见识，原来 Cisco, Dell 都是 垃圾股, Microsoft 最近才摆脱 垃圾股的称号.
原来那些 Index funds 喜欢收集垃圾股做指数.

xiaobailong

发信人: ronin (我叫罗凌), 信区: Stock
标 题: Re: 谈一谈对所谓垃圾股的看法吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 12 00:36:22 2009, 美东)

LOL，原文的意思在于：垃圾股易于被小庄操纵。

【 在 Hanming (Hanming) 的大作中提到: 】
: 长见识，原来 Cisco, Dell 都是 垃圾股, Microsoft 最近才摆脱 垃圾股的称号.
: 原来那些 Index funds 喜欢收集垃圾股做指数.

人无完人

人要知道有些钱你能赚，有些钱是不属于你的，就好了。

天真的冷酷

9# 人无完人

说得好。。。。。

kyshuishou

"那么结论就来了，要在垃圾股上赚钱和赌博基本差不太多。不是说垃圾股不能炒，要在
认识上明白赚钱的道理，是运气好，恰好和庄家不谋而合了。"
原来是这么回事，那以后不再做垃圾股了（俺的定义是低于5dollar）

johndai

thanks

ajs

如此说来,现在市面上20刀以下的垃圾股,实在是太多了.....hig,lvs,bac...貌似这个垃圾股定义,也要有个时期的概念吧?

outer