《再见爱人 4》中为什么麦琳会引起「众怒」？

源济

《再见爱人 4》中为什么麦琳会引起「众怒」？

知乎日报 知乎日报 2024年11月23日 07:01

最近，星期四被重新定义为「追更」的「疯狂星期四」，熏鸡和奶皮子的销量突飞猛进，离婚律师多了一个共同研讨的典型案例……这些热议的焦点都来自于正在播出的一档婚姻纪实观察真人秀——《再见爱人 4》。三对面临婚姻困境的夫妻需要共同进行一段为期 18 天的房车旅行，并最终做出是否离婚的决定。

如何评价这部综艺？三对夫妻嘉宾折射出亲密关系中的哪些问题？一起来看看答主们的回答吧。

《再见爱人 4》众多嘉宾共情麦琳，要李行亮理解麦琳，是在「情感霸凌」李行亮吗？

| 答主：宏桑

这的确是一种情感霸凌，只是大家没有意识到。

大家忽略李行亮的情绪，并不是主观上要情感霸凌李行亮，而是对麦琳避之不及。

因为其他四个人，都一定程度意识到了麦琳是个情绪黑洞，无法填满，而且包括张泉灵在内的所有人都劝说过麦琳，但收效甚微。

再加上他们在录制节目的时候，并不知晓外界评价，麦琳上来立的人设又是一个含辛茹苦的全职妈妈，批判她会担心连累自己。

最重要的是，李行亮一直坚持自己爱麦琳，坚持不会离婚，也不存在劝离的空间，而且表达劝离会承载别人的因果。

所以，就只剩下一个方法：劝李行亮去哄麦琳。

虽然这么做不太正义，但无可厚非，你老婆是你带进节目组的，她每天一哭二闹三上吊是不满你的行为，除了让你去哄，我们又能做什么呢？

papi 酱有句总结很到位：麦麦在通过拉同情票，拉着大家孤立李行亮。

这其实是高中阶段才会出现的手段，但出现在麦琳身上并不稀奇。

这就引出一个心理学观点：情感勒索。

嘉宾黄执中在最新的抖音中也提到了这个观点，他解释说「有些话当时不方便说，因为太重了」，当然也不排除节目组后期剪掉的可能。

情感勒索的典型状态是：你要为我的情绪负责。

情感勒索者的逻辑是：正是因为你，我才有了这么多负面情绪，所以你有义务哄好。

这种情感勒索经常出现在原生家庭中，一些家长对孩子说「你知道你成绩不好我有多绝望吗？」

这里的强盗逻辑在于，人只能对具体的事情负责，不能对别人的情绪负责，否则就成了有心之人的工具。

只要我表达不满你就得永远诚惶诚恐，也就是黄执中在节目中所说的「这是一个出题人不想让你拿分的考题」。

自己的情绪只能自己负责，因为是你自己主动选择了为某件事生气，你可以要求我对具体的一件事做出修正，但我没有义务让你情绪一直满意。

麦琳是在裹挟着大家，一起来要求李行亮为她的情绪负责，因为不满意的时候，她会哭，会闹，会拉着大家彻夜长谈。

于是结果就是，所有人被动一起情感霸凌李行亮。

《再见爱人 4》中为什么麦琳的风评会由好转差呢？

| 答主：非癯仙

脱离麦学叙事，说个不同角度。

很多人不理解为什么葛夕容着麦琳买熏鸡，但其实在现实里，葛夕的处理方式反而是对的。

作为一个「三次元遇到过好几个综艺里的麦琳形象，甚至更离谱的也有」的倒霉蛋，如果有人问我遭遇综艺里的熏鸡事变要怎么处理，我也会安利葛夕的处理方式，当然了细节会润色一点。

麦琳这种人的套路其实没那么复杂，一句话总结就是「大喇叭+复读机」。

这类人塑造自己人设的方式，就是四处跟人说，不断地重复，比如麦琳会不停强调自己糟糠，不停强调自己难受，觉得自己好看，就反复说自己当年如何美美美。

为什么会这么做呢？

因为成年人广泛存在的一个潜台词，叫做点到即止，俗称「差不多得了」。

为了满足这个点到即止，即使发生矛盾，大家更倾向于在解决问题之前，和稀泥一下——注意，和稀泥的目的不是为了处理矛盾，而是「大事化小，小事化了」。

实际上，李行亮在画像事件问麦琳「emo 还是累了」，其实就是在玩成年人这套。胡彦斌看得透透的，他不想把问题闹大，于是点到即止妥协一点，然后趁着麦琳还没施法的生活，果断装傻躲开。

所以，为了不让大家「点到即止」把问题糊弄过去，这类人会像复读机一样，不断强调，不断自说自话，不管你怎么讲道理，照样我行我素，直到大家意识到除非哄她，否则问题没完没了。

于是，为了给自己图个清静，大家会客套性的哄一下。

然后她们的目的就达到了。

这类人让人讨厌就让人讨厌在，她们是打破成年人的潜台词做事的——大部分成年人觉得体面比天大，但她们不是。只要别人体面地没有直接拒绝她，她们就会一直装傻一直强调一直问，直到别人妥协为止。

具体怎么让人妥协呢？

复读。

不管别人说什么，总之就是不停地重复自己的观点，如果别人反驳，哪怕是前言不搭后语，也要绕到自己的观点上，继续暗示别人认可自己的观点，别人纠正，继续复读，不停地复读，任何场合都要复读，直到对方意识到再这样下去会被没完没了纠缠，于是敷衍性地说「你说得对」为止。

这是一种以退为进的方式，先是用自己柔弱的身份，比如自卑，比如痛苦，吸引别人的共情，让别人同情自己，然后不停地询问你的意见，不停地拉着你可怜兮兮地说，自说自话，根本不听你的话。

直到你说出她满意的答案为止。

如果你没有说出她满意的回复，她就会没完没了缠着你。

而且会把你的言行曲解。

按照她的模式去曲解，比如说你不赞同她，是因为你破防了等等。

很多人说麦琳是为了报复葛夕，其实不完全是。

真实原因大概率是，葛夕和黄圣依在中间反驳了她，表达了对她观点的不赞同——别说葛夕理解，在这类人的逻辑里，理解不彻底，就是彻底不理解。

所以麦琳需要复读。

不停地强调自己如何如何的懂消费，如何如何的勤俭持家，下意识制造环境让葛夕没钱，感慨葛夕不懂持家。

她未必对葛夕黄圣依有那么大的恶意，但在她们彻底表达认同之前，麦琳是会没完没了的。

所以，葛夕的处理方式，恰恰是对的。

毕竟这是一个综艺，毕竟她们只需要相处十几天，她犯不着和麦琳讲道理，让自己惹祸上身，倒不如随她作妖，反正丢脸的是她，不体面的也是她。

但如果她和麦琳讲道理，反抗，折腾，要面对的就是麦琳源源不断的复读，纠缠。麦琳很大概率，会把在李行亮身上无法发泄的精力发泄在她身上。

最可怕的不是 PUA，而是缠人。

就算自己心知肚明，光被复读也是很烦的。

反正在「被麦琳和鬼一样纠缠复读叨叨叨」和「稍微面上顺从一点让她闭嘴」之间，我优先选省事。

-我可以有一块奶皮吗？

-不可以，钱不够了 balabala。

-我可以有一块奶皮吗？

-过一百了！

-就一个奶皮我可以要吗？

——如果你是葛夕，你会不会从？

从，至少可以换清净。

不从，那就是一直被叨叨。

备注一下，这里说的葛夕的操作正确，是仅限综艺+短期相处的情境。

综艺其实会放大大部分人对于「体面」的要求，即使不满意，心里也会想，在摄像机面前，算了算了——杨子这种有意为之的爹味和麦麦这种蠢的除外。

如果是在现实生活里，尤其是需要长期相处的阶段，最好的处理方式是直接拒绝，而且不要加任何解释。

或者在拒绝之后告诉她，她可以在她管钱的时候处理。比如说「不行，你下次管钱的时候再买吧。」

很多人特别喜欢自欺欺人，给自己弄一个弱势的被动的外壳。看上去温柔配合，甚至愿意被人占便宜，实际上对方如果真的对自己提出要求的时候，就会去做一些对抗性的行为暗戳戳表达抗议，甚至故意反着干，别人要是问他为什么，他就会假装听不懂，或者说在那里自欺欺人。

必须得别人当面把话说得特别直接，直接到难听的程度，他们才愿意直面这个现实。

就好像皇帝的新衣里面，皇帝反反复复的问身边的人，自己新做的衣服好不好看，非得跑出来一个小孩当面戳破现实才行。

葛夕唯一做得有点给自己招事儿的地方在于，她不是彻底的服从，也不是彻底的拒绝。

黄圣依其实也妥协麦琳了，她妥协得很彻底，直接放弃自己的饮料，稍微吐槽两句，看麦麦爽了也不多说。

而葛夕呢，明明顺从了，还是要强调「我是在宠你」。

让麦琳觉得，啊，你明明没有拒绝我啊，你明明自己也想要，还拿我做借口，哎呀你这个人没原则的，果然让你管钱不行。

麦琳未必是主观恶意报复葛夕，严格来说，她更大概率压根没觉得葛夕是在拒绝，她感觉葛夕只是犹豫不决。

所以需要她麦琳上场，拍板决策。

所以她麦琳需要在餐桌上强调，让大家意识到，听她麦琳的，没错。

葛夕这次学聪明了，闭嘴了。

李行亮提醒两下，也就过去了。

今天和朋友聊起这件事，一致觉得，葛夕其实是个蛮聪明的女生，但她不太擅长彻底拒绝人。

实际上，大部分体面人，都不太擅长「拒绝」，甚至以不体面为耻。如果不能四两拨千斤地优雅拒绝，宁可咬牙憋着。

就给了麦琳这类不体面的人解读空间。

题图来源：《再见爱人 4》