找回密码
 注册
搜索
查看: 259|回复: 0

[转贴] TikTok命运待解,接下来是Shein和Temu?

[复制链接]
发表于 2024-3-15 11:11 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


TikTok命运待解,接下来是Shein和Temu?

 巴伦周刊 巴伦周刊 2024-03-15 08:01 
在美国从国家安全和美中关系的角度更加细致地审视技术之际,数据将成为下一个“主战场”。

在美国众议院通过要求字节跳动出售TikTok、否则将在美国被禁用的法案后,美国前财长姆努钦周四(3月14日)提出要收购TikTok。

姆努钦周四接受CNBC采访时说:“这是一项非常好的业务,我将组建一个团队来收购TikTok。”

2017年至2021年期间,姆努钦在特朗普政府担任美国财长,他目前是私募股权公司Liberty Strategic Capital的负责人。3月早些时候,该公司表示将牵头向因商业房地产贷款组合价值暴跌而遭受重创的纽约社区银行投资10亿美元。姆努钦没有立即回复记者提出的置评请求。

到目前为止,TikTok是否必须被出售绝非“板上钉钉”,不过,算法和数据这些更广泛的问题不会很快消失,即使针对TikTok的法案没有成为法律,其他中国企业也可能面临挑战。

TikTok法案在参议院面临阻力 

TikTok已为一项保护美国用户数据的计划投资了10亿美元,并一再表示没有证据表明中国通过TikTok访问美国数据或影响公众舆论。2020年,特朗普政府要求字节跳动将TikTok出售给一家美国公司,否则将从美国应用程序商店中下架,后来特朗普的禁令被联邦法院以第一修正案为由驳回,这次的法案可能会再次遇到这一挑战。 

此外,在高速增长后,目前TikTok的估值已达到2000亿美元左右,如果有大型科技公司要收购TikTok,它们将面临反垄断审查,这一前景将降低出售交易达成的可能性。

Beacon Policy Advisors的分析师团队认为,针对TikTok的法案将在参议院遇到阻力。

该分析师团队指出,参议院多数党领袖查克·舒默(Chuck Schumer)还没有就该法案表明自己的立场,更重要的一点是,该法案缺乏参议院商业、科学和运输委员会主席玛丽亚·坎特韦尔(Maria Cantwell)的支持,如果该法案成为法律,该委员会将拥有这项法律的管辖权。与此同时,两党参议员都提出了该法案让他们感到担心的地方,尤其是单独针对字节跳动和TikTok这一点。 

Wedbush Securities分析师丹·艾夫斯(Dan Ives)告诉《巴伦周刊》,他认为TikTok在美国被禁用的概率只有25%,就算被禁用,他认为字节跳动也不会同意签署一项涉及把TikTok的源代码和算法交给买家的出售协议。 

3.png

“科技战”主战场转向数据,Shein和Temu等中国公司面临挑战

从这次事件可以看出,美国议员和公众的关注焦点是中国应用程序收集的海量信息,这可能会给中国电子商务巨头Shein和Temu带来潜在影响。 

对TikTok数据的担忧目前似乎还没有扩散到Shein和Temu等中国应用程序,政治咨询公司Albright Stonebridge Group中国事务副合伙人、技术政策负责人保罗·特里奥洛(Paul Triolo)认为,在美国从国家安全和美中关系的角度更加细致地审视技术之际,数据将成为下一个“主战场”。

拜登政府最近发布了一项行政令,禁止大规模将各类个人数据转移到其他国家。中国对数据跨境传输的规定也越来越严格,在华经营的美国跨国公司经常搞不清哪些数据可以传回总部。 

特里奥洛说:“由于美国缺乏全面的国家数据隐私法,针对TikTok的法案对美国来说成了一个非常复杂的问题,美国国会和美国业界许多人士更希望看到一个长期解决方案,他们希望政府和议员们合作,制定一项适用于所有公司的数据隐私法,而不是这种单独针对TikTok或其他个别应用程序的立法。”

美国加强对中国企业的审查,时值越来越多的中国企业走出国门之际,今年2月Temu买下超级碗三个广告位凸显了这一趋势。

22V Research中国研究主管迈克尔·希尔森(Michael Hirson)说:“中国电商企业家不会放弃打入美国市场的努力,不过,Temu和Shein将成为他们的重点关注对象,以了解如今要在美国市场运营的话,在政治方面什么是可行的,如果TikTok真的被禁,只会让国会里那些呼吁限制Temu、Shein以及其他中国公司的人更加大胆。” 

希尔森认为,在和中国的竞争中,限制某些半导体等关键先进技术出口的努力,是美国更有效的“武器”。特里奥罗认为,预计未来几周将有更多公司被列入美国商务部的出口限制名单。

中国如何回应针对其知名全球品牌之一的新一轮打压,是另一个问题。

中国外交部周四表示:“美国众议院通过的相关法案,让美国站在了公平竞争原则和国际经贸规则的对立面。如果所谓‘国家安全’的理由可以用来任意打压别国的优秀企业,那就毫无公平正义可言,看到别人的好东西就要想方设法据为己有,这完全是强盗逻辑。”

Wedbush Securities的艾夫斯警告指出,中国可能会对禁令采取反制措施,苹果和特斯拉等在中国有大量业务的美国公司可能会受到伤害。 

文 | 巴伦周刊

编辑 | 郭力群

版权声明:

《巴伦周刊》(barronschina)原创文章。

(本文内容仅供参考,不构成任何形式的投资和金融建议;市场有风险,投资须谨慎。)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-4 08:36 PM , Processed in 0.028699 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表