铁矿石定价体系行将就木 (zt)

卜丁

中国的钢铁企业看来在今年的铁矿石价格谈判中又在打一场必输的仗。但它们可能会帮助埋葬目前的定价体系。

中国钢铁工业协会(China Iron & Steel Association)强硬表示，不会接受日韩主要钢铁公司同全球第二大铁矿石企业力拓(Rio Tinto)达成的将铁矿石合约价削减33%的降幅。中国钢铁工业协会坚持今年的铁矿石价格至少应降40%。

对于一个代表众多亏损钢铁企业的行业组织来说，这个立场是可以理解的。但这能否行得通则是另外一回事了。

中国钢铁工业协会的立场是基于中国经济放缓带来的钢铁终端需求的减少。不幸的是，宏观经济数据显示的却并非如此。

5月份的中国制造业采购经理人指数已连续第三个月高于50这一扩张与收缩的分界线。中国3、4月份的铁矿石进口量创出了历史纪录，钢铁价格从4月下旬也出现了回升。

而且，铁矿石的现货价也在上涨。铁矿石巨头不太可能制定比目前的现货价格低很多的长期合约价。

不过，中国钢铁工业协会的反抗是铁矿石长期合约定价体系受到的又一次打击。过去，钢铁企业一般都会接受大公司达成的基准合约价。

去年这种方式开始瓦解，当时澳大利亚企业力拓和必和必拓(BHP Billiton)达成了比巴西淡水河谷(Vale do Rio Doce)更高的铁矿石价格。

必和必拓过去曾表示按照某种价格指数确定合约价；其它企业曾呼吁直接采用现货价格，同时发展铁矿石期货市场。

目前的僵局最终可能有助于采纳上述的一种方案，替代目前不符合时代要求的定价体系。

Andrew Peaple / Chuin-Wei Yap