可持续发展与现代化模式——读刘仰《中国没有榜样》 (zt)

卜丁

最近十余天，陆续读完了刘仰先生的新作《中国没有榜样》，未曾拉下一个字。虽然不能同意他所有的观点，但的确学到了很多知识，深受启发。作者似乎是学术圈外人，不至于自囿于某个意识形态框架，而是切实地研究西方实现现代化的历程和经验，探讨非西方社会按照西方社会的现代化模式实现社会经济发展的可能性和困难所在。这种问题意识和从现实（资源现实、文化现实、社会现实等）出发的实践精神令人尊敬。这本书让我看到了一位“吾将上下而求索”的负责任的作者。

书中可圈可点者甚多，这里单说可持续发展问题。

人类像蚂蚁、蝴蝶、狮子、猿猴一样，依赖地球而生存。他们获取生存资料的过程难免对生态环境产生某种影响。这种影响如果超过了某种限度，就会对地球环境构成破坏。

人类是行为能力最强的动物，对地球的破坏能力也最强。理想的状态当然是这样的，所有动物对地球环境和资源所施加的破坏，都不超过地球环境自我修复的能力和速度，这样，地球动物与地球生态环境就永远保持平衡，动物的发展也就是一种可持续的发展。

这种理想的状态至迟在人类进入农业发展模式时就已经面临威胁，农业生产对于自然环境的破坏在许多古老文明的发源地随处可见。欧洲殖民者占领世界之后，由于生产效率千倍万倍地提高，生态破坏的速度也相应地千倍万倍地增加。殖民者在美洲地区大力发展种植园经济，大片大片森林为了种植糖料和咖啡而遭到砍伐，早在十九世纪末期就导致严重的厄尔尼诺现象，给全世界许多地区带来灾害性影响。

当然，对于地球环境最为严重的破坏还是出现在工业化过程之中。对于各种工业化资源的无止境攫取，以及农业的工业化改造，给地球的生态平衡带来了严重的考验。消费社会的出现，使得每个人所消耗的资源和能量几乎无限制地提高。前几天美国总统奥巴马说，美国人口仅占全人类的二十分之一，可是每年消耗的能源占全球的四分之一（他觉得美国人负担太重了）。现代化强国通过工业化生产的优势，实现了军事、政治、资源控制等等各方面的优势发展，从而导致了他们在资源消耗上的优势。以前地球资源的超量损耗，多半被殖民掠夺者据为己有，今天地球环境所遭遇的破坏，主要也是由西方人的过度消费和享受造成的。

《中国没有榜样》指出：工业革命以来的200年间，全世界二氧化碳排放量前10名一直都是西方国家。如果计算一下大气层中二氧化碳的总量，70%以上都是少数西方国家排放的。巴西亚马逊雨林近40年消失的面积，超过450年殖民地时期消失的面积。这些资源都被谁所享用？在巴西被砍掉的树木中，木材50%销往美国，28%销往欧洲；砍掉树木以后种植的大豆，50%销往欧洲；还有一些土地被用来养牛，牛肉53%销往欧洲。换句话说，亚马逊雨林的消失，最大的获益者是西方国家，是因为他们的享受，才导致亚马逊雨林的快速消失。一位西方国家跨国公司的总裁说，他每年仅仅一个夏天，就要消耗三万度电。这种没有限制的消费和消耗，远远超过了地球有限的自我修复能力。地球在如此严酷的攫取和破坏之中，只能一天天香消玉殒。