均线已渐平，大底已过。

long10

记得一，两月前，这里有位高手发帖用200天均线向下的大的斜率说明，熊市的底还早着呢。当时我回帖说，那个大的斜率说明不了什么，再过两月很有可能就走平。看看上图，SMA150已走平（很多技工觉得150线就够了），SMA200已渐平。大概最多到7月初，我想SMA200也会走平。其实道理很简单。到7月，去年9月的大跌已超过200天，那个瀑布不会再对SMA200有任何作用，SMA200自然就平了。SMA150，200平了以后，股市往哪走，恐怕谁都知道了吧？我是觉得未来几个月，美国经济如不出现出人意料的大问题（commercial real estate, credit 都是意料中的），股市在这里震荡一阵，就只有再上了。

moon2966

xiaobailong

为什么平了之后只能向上呢，也可以继续向下啊。既然是平的，就是向上向下的概率各５０%啦。

hqxdd

为什么平了之后只能向上呢，也可以继续向下啊。既然是平的，就是向上向下的概率各５０%啦。
xiaobailong 发表于 2009-5-18 06:48

ding

风清扬

就算平了后再向上， 那也得横盘相当一段时间

gege88

taosz

看看

freefly

就算平了后再向上， 那也得横盘相当一段时间
风清扬 发表于 2009-5-18 07:44

横盘是好事呀！ 从来就不会出现从巅峰极巨陡转一路向下，
到时， 空头反补就自然而然的趋于稳定向上了，
呵呵， 空方这次中了埋伏， 多方都不用花自己的钱就把线线拉上去了。

brianyu1983

大家不要太打击新手，不扑腾几次不会长记性的

CoolMax

错误！只要指数一直呆在200天均线下方，均线就不会变平。

long10

3# xiaobailong 好问题。均线走平后，为什么不向下？因为从历来熊市来看，均线如急跌下来并走平，一般都走个弧线向上。我还没见过均线急跌走平后，又拐弯向下的。那得是多大的新的利空呀！也许是我见识少，又懒得去做research. 如谁见到了，请告诉一声。其实 TA 不就是个几率吗？谁也不敢说没发生过的事，就一定不发生。

long10

错误！只要指数一直呆在200天均线下方，均线就不会变平。
CoolMax 发表于 2009-5-18 13:04

错哪了？谁说指数就一定呆在200天均线下 方了？我倒觉得未来几个月很可能站上去呀。其实150线已挺说明问题了。这次熊市与2002那次时间形态不太一样，我不会以那次为依据。

long10

大家不要太打击新手，不扑腾几次不会长记性的
brianyu1983 发表于 2009-5-18 12:02

没关系，我能挺得住。不过我恐怕不算是新手了，只是在这里发帖是新手。 我多希望还是个新手，不曾犯过那些没必要，且愚蠢的错误呀。如03年底部时，因看不到希望，还在做空。

dingsharp

错哪了？谁说指数就一定呆在200天均线下 方了？我倒觉得未来几个月很可能站上去呀。其实150线已挺说明问题了。这次熊市与2002那次时间形态不太一样，我不会以那次为依据。
long10 发表于 2009-5-18 16:47

你误解了酷大的意思， 是泛指理论上，当碰到并跨过均线后，均线才转平逐渐朝上。否则一直在均线下，均线怎么会抬高呢？ 不是说市场不会上200MA。

long10

你误解了酷大的意思， 是泛指理论上，当碰到并跨过均线后，均线才转平逐渐朝上。否则一直在均线下，均线怎么会抬高呢？ 不是说市场不会上200MA。
dingsharp 发表于 2009-5-18 17:02

是呀，我是说，指数没准会跨过均线，从而抬高均线呀。

long10

你误解了酷大的意思， 是泛指理论上，当碰到并跨过均线后，均线才转平逐渐朝上。否则一直在均线下，均线怎么会抬高呢？ 不是说市场不会上200MA。
dingsharp 发表于 2009-5-18 17:02

是，指数如不跨过均线，无法抬高均线。到去年9月就200天的说法说明均线会渐平，且离指数越来越近。至于穿越并抬高，还应看基本面吧。但从技术（历史概率）上看，穿越并抬高还是可能很大的。

raise3

jiumentidu

1# long10


说的有道理，支持。比斑竹的更有理