现在,这种情况可能正发生变化。分析人士表示,新一波监管浪潮已令企业更难借助收购交易带来的增长潜力获利。去年11月,英国竞争和市场管理局(U.K. Competition and Markets Authority)要求MetaPlatforms Inc. (FB)旗下Facebook出售动画图像公司Giphy,称Facebook对Giphy的收购会限制社交媒体平台及英国广告客户之间的竞争。
Meta Platforms的Facebook去年11月宣布将关闭其人脸识别系统,部分原因是考虑到潜在的监管规定。图片来源:CONSTANZA HEVIA H. FOR THE WALL STREET JOURNAL
Meta Platforms Inc. (FB)近日还在英国被起诉,面临至少23亿英镑(合31.5亿美元)索赔,理由是该公司有超过4,400万用户的数据被用于牟利。报道称,这家社交媒体平台利用市场支配地位,强迫用户同意一些条款和条件,使其能够利用用户数据获利,而用户却没有得到任何回报。
Twitter Inc. (TWTR)负责公共政策的全球副总裁Sinead McSweeney表示,肯定有一种监管冒出新苗头的感觉。她指出,最近几周,该公司不得不在至少六个国家实施新的立法要求。她说:“监管上升到一个全新的水平。”
例如,Alphabet Inc. (GOOG)旗下谷歌(Google)已同意与英国竞争和市场管理局密切合作,计划从Chrome浏览器中删除追踪用户在线活动的cookie。负责全球事务的高级副总裁Kent Walker说,现在谷歌高管正在研究如何为YouTube视频服务上的内容删除建立新的申诉程序,并重新调整其内部处理用户和合作伙伴信息的做法。
与此同时,美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission, 简称SEC)的监管人员正试图驯服狂野的独角兽企业,但这类企业本质上是既不可思议,又难以捉摸的。
据《华尔街日报》(The Wall Street Journal)上周报道,SEC正在制定一项计划,要求更多的非上市公司定期披露财务和其他信息。虽然SEC专员Allison Lee告诉《华尔街日报》,她无意强迫中小企业进行这种披露,但她提到大公司“可能对成千上万人的生活产生巨大影响,而投资者、员工及工会、监管部门或公众却对它们完全无从了解”。这令人不禁想到血液检测公司Theranos。