疯狂能走多久－兼谈资产配置

胡同0110

https://finance.sina.com.cn/stoc ... vhvpwy2580758.shtml

这是转新浪的一篇。2000年席勒市盈率一度达到40倍，而如今的席勒市盈率在31倍左右。　１９９８年达到３０倍之后持续两年后才达到４０倍，所以极端中可以更极端，当然所处环境不一样不能刻舟求剑。这不是我主要想聊的，我想聊聊资产配置和熊牛的关系，感觉其中有很多误解，这次我换个方向来看问题。作为一个比较标准的中产家庭，如果是自己管理财务的话可能有股票，有房子，有基金，有黄金，有债券，定期存款甚至还有楼花等等。从账户上讲可能有存款账户，养老账户，外币账户，股票账户，教育账户，保险账户等等。很多人可能并没有一个通盘的布局，但实际上经过多年的经营也就形成了这样一种组合。现实生活中，很多普通人是以股市为晴雨表的而不是债市，但实际上专业人士更多看的是债市。中国人喜欢全民短期炒股，而整个北美这么干的人并不多，最近据说有些小年青加入了，但这些人可能还没家庭或者还没有真正实现资产的配置。说那么多，无非就是一个观点，一个家庭中不可能把所有资产都投入股市，哪怕是一个小家庭调整资产的方向也需要时间，而且绝对不是今天东明天西。当我们谈熊牛，天天炒股的可能谈的是几天之内的涨跌，而对市场来说谈的是半年或者一年的趋势。现在的经济环境，市场到了哪个阶段，哪些领域处于泡沫，哪些处在合理价格内很多指标还是很有用的。当然你非要用明天的市场涨了证明这一切都是错的，那也许是我们站在的角度不同，操作方法不同。拿我个人的经历，２０１８年养老账户大该上升了９％，而当年很多人是亏的。２０１９年上升了８％但当年标普是上升２３％。２０１９之所以差是为了避开市场大跌，其实３月前美国经济早就显示疲态了，所以我的养老账户几乎全身而退在３月份，总的来讲和市场效率接近。

风险决定资产配置，我们大部分个人不是在操作一个股票基金而是在管理家庭资产，我们的资产不可能全是股票，也不可能全是现金，个人感觉理解这点很重要，无论牛熊。

deep

如果考虑到当年和眼下的债市利率差别，PE即使翻个番也有一定的理论支撑，毕竟收益比期望值不一样了

胡同0110

deep 发表于 2020-8-23 12:55 PM
如果考虑到当年和眼下的债市利率差别，PE即使翻个番也有一定的理论支撑，毕竟收益比期望值不一样了{:8_431: ...

其实对付现在的环境，我把自己的股票账户分成了三种。长期的，只要公司不死掉我觉得能翻１００％以上的不管点数还是买了一些还有黄金和ETF之类的，基本上我就是两个星期看一次。苍蝇账户，追逐热点，每个都很少的买，赚的少，亏的也少这是专门对付自己恐惧的心里，想下手又犹豫的，基本就是５０％感觉加快速指标确认，第三种就是做波段的，这是那种认真做作业的，比较有成就感的游戏，最近操作越来越少，有把握的不多了。

lilitulip