学生选择一所高校的理由有很多,从学校课程到校橄榄球队的成色,但就真金白银而言,衡量学校好坏的最佳指标是学生毕业后的发展,即培养成绩。
耶鲁大学在培养成绩方面的杰出表现一定程度上要归功于该校慷慨的财政资助政策。 图片来源:CRAIG WARGA/BLOOMBERG NEWS
MELISSA KORN
华尔街日报 2017年 01月 20日 08:01
学生选择一所高校的理由可能五花八门,从课程安排到校橄榄球队的质量,但归根结底,衡量学校好坏的最佳指标还是学生毕业后的发展。
应届毕业生能否找到工作?能否偿还贷款?拿到的文凭是敲门砖还是拦路石?
知识探索固然很有价值,也是大学经历不可或缺的一部分,但毕业后的发展同样很重要。美国学生贷款总额为1.3万亿美元,每个贷款学生平均负债超过2.8万美元,这种情况下,毕业后的前途可能变得前所未有的重要。
正是基于这种考虑,《华尔街日报》/《泰晤士报高等教育》大学排名(The Wall Street Journal/Times Higher Education College Rankings,简称:WSJ/THE大学排名)将学生毕业后的发展作为总排行榜评定的最重要因素,占40%的权重。学生培养成绩分数根据毕业率和学术声望得出,同时还考虑了贷款偿还率和毕业生工资。毕业工资考虑了教育表现、财务背景,以及一所学校学生群体的其他特点。
乔治城大学教育与劳动力中心(Georgetown University's Center on Education and the Workforce)负责人Anthony Carnevale说,大学的意义在于打开经济独立的大门;一个人将来需要有一个职业,他需要为此接受四至五年的教育,未来45年里从事的工作与此密切相关。
耶鲁大学排名第一
按照我们的分析,从学生培养成绩看,耶鲁大学(Yale University)是美国最好的大学。97%的获得首个学位的本科全日制学生在六年内毕业;有联邦贷款的学生中,95%的学生毕业三年后开始偿还部分本金。从大学生活开始算起的10年内,美国政府高校计分卡(College Scorecard)数据库中获得联邦资助的耶鲁毕业生的薪酬中值超过了7万美元。
耶鲁大学负责本科生录取工作的主任Jeremiah Quinlan称,该校的杰出表现一定程度上要归功于慷慨的财政资助政策。耶鲁大学称,约83%的本科生毕业时没有负债。有负债的学生整体贷款额也较低。
Quinlan称,耶鲁大学力求让每个学生都能负担得起世界级的教育。
在学生毕业后发展前景评分中并列第二位的是普林斯顿大学(Princeton University)和斯坦福大学(Stanford University),这两所学校均财力雄厚,有大笔助学金预算,意味着毕业生的贷款负担并不大。这类精英学校的学生也拥有通往高收入职业生涯的平坦大道,这得益于一届又一届前往大公司任职的校友关系网。
排名并列第四的是哥伦比亚大学(Columbia University)和杜克大学(Duke University)。
不能只盯着收入数字
仅凭毕业生薪水的多寡就给学校打分是不科学的,这也许只能反映出有多少家投行和咨询公司出现在一所大学的校园招聘会上,却并不能反映出真正的投资回报,所谓真正的投资回报,是指如果一名学生没有进入这所学校,他在毕业后的表现会有多么大的差异。
话句话说,必须首先对数字加以分析理解,然后再来衡量学校的优劣。有些院校的很多学生家庭条件并不好,多半和高盛集团(Goldman Sachs Group Inc., GS)或麦肯锡公司(McKinsey & Co.)的招聘官无私交。所以,如果一所大学有很大比例的家中第一代大学生在毕业后找到了高薪工作,或是还债情况良好,那么这所学校就会在本排名中占很大优势。
我们根据学生的SAT分数、家庭收入、家中第一代大学生在生源中的比重等因素对毕业生薪酬和偿债率做出预期,并与实际情况进行比较,从而计算得出贷款偿还率和薪酬的增值分析结果。在这项指标中,我们以布鲁金斯学会(Brookings Institution)对大学培养成绩的标志性增值分析为蓝本,注意到仅凭毕业生的高薪水并不能证明一所大学的成功。
《泰晤士报高等教育》排名编辑Phil Baty说,如果你是哈佛,一网打尽了最优秀的生源,毕业生又全部找到了最好的工作,那么在学生的成功之路上,你的作用其实并不大。(哈佛大学在学生培养成绩排名中位居第14,原因之一是背负联邦贷款的学生中仅有85%在毕业三年后还在偿还本金。而该校学生本来就很少背负贷款)
毕业后发展较好的一个例子是弗吉尼亚大学(University of Virginia)。该校在我们的总体排名中位列第56位,但在学生毕业后发展指标的排名为第32位,原因是该校设定了学生贷款上限,学生毕业后进入工程和商业领域的比例高,且六年毕业率在公立学校中名列前茅。
声誉的作用
在参考我们的毕业后发展排名时同样需要谨慎,因为专业不同薪水差异也很大。我们进行本项分析的主要基础是政府高校计分卡,而记分卡并不提供分专业的薪资细目,这限制了我们收集这类细碎信息的能力。
谈到高校记分卡上的薪资数据不够具体时,乔治城大学的Carnevale称,这些是非常粗略的信息。但他表示,这也让预备生和家长意识到,这是他们应该问的事情。
最后,毕业后发展排名包含了一项无法纯粹量化的指标:学术声誉。学术声誉排名源于对美国院校相关学者的一系列调查,由《泰晤士报高等教育》和Elsevier进行。这项指标比较偏向最知名的学府。受访学者被要求列出他们认为在教学方面声誉最佳的学校。在评分上,一所在地方上很有名,但在全国知名度不高的学校,可能比不上那些具有更广泛声誉的学校。
(本文作者Melissa Korn是《华尔街日报》驻纽约的记者,她的联系方式:melissa.korn@wsj.com;纽约撰稿人Beckie Strum对本文亦有贡献)
(本文提到的一些学校排名可能因数据的后续调整略有改动。2016年的最新排名情况) |