学游在吗？

ctcld

Read0nly 发表于 2013-6-8 05:33 PM
谢谢学游的回复。

俺先说说对基本概念的理解。指数是衡量大市或者板块的指标。ETFs是华尔街给不想交易 ...

看这个

http://finance.yahoo.com/echarts ... f;source=undefined;

Read0nly

ctcld 发表于 2013-6-8 07:52 PM
看这个

http://finance.yahoo.com/echarts ... Edjusret;range=my;c ...

Stockcharts.com里DJ US系列的指数好几百个，光Real Estate的就十好几个，却没有你这个DJUSRET。俺很怀疑会有人用这种7个字符的指数衡量地产业。

你在Yahoo找到的图截止日期是12年，所以最近的高点只有700点，看似支持你的结论。好在Bigcharts.com有这个指数，见下图。上个月的高点过了900点，07年的高点不到850点，和你说的相反。

ctcld

Read0nly 发表于 2013-6-8 07:48 PM
Stockcharts.com里DJ US系列的指数好几百个，光Real Estate的就十好几个，却没有你这个DJUSRET。俺很怀 ...

This fund is based on the Dow Jones U.S. Real Estate Index (DJUSRET). You cannot buy shares in the index directly.

http://etf.stock-encyclopedia.com/IYR.html

Read0nly

ctcld 发表于 2013-6-8 08:54 PM
This fund is based on the Dow Jones U.S. Real Estate Index (DJUSRET). You cannot buy shares in the ...

谢谢！ 俺看到了IYR的确是像你说的那样跟踪的是DJUSRET这个指数。


正好，老大帮着回答两个问题。

1. “房地产指数的表现还远没回到金融危机前”
俺在前面的回复里有Bigcharts的DJUSRET的月线图，上个月这个指数远高于07年的高点。老大结论中说的是指数，证明过程却拿ETF说事，说的通吗？

2. “ETF就是个可Trade 的 Portfolios。又不是 OPTIONS LEAP, 说它有时间损耗倒是第一次听说（它和杠杆ETF完全不同）”
IYR在07年的高点95，上个月的新高点76。解释一下，这不是时间损耗是什么。说实话这个ETF的？？损耗高的够惊人的。

ctcld

Read0nly 发表于 2013-6-8 08:16 PM
谢谢！ 俺看到了IYR的确是像你说的那样跟踪的是DJUSRET这个指数。

我也和你较真一把，

你看Sp500 和 ETF Spy间有任何损耗吗？



至于IYR为何和DJUSRET间有差别，我只能猜后者不能交易。而Spx和Spy都能有Options 交易。

所以我只看IYR本身的趋势，毕竟它是个动态的ETF，我们公司的Reit基金也是和IYR的走向保持一致。

contr

Read0nly 发表于 2013-6-8 06:00 PM
俺对此没有深究，只是在好几年前拿ETF同所跟踪的指数在Yahoo Finance做对比时发现这样一个现象，指数波动 ...

嗯，iyr的管理费不低

Read0nly

ctcld 发表于 2013-6-8 09:30 PM
我也和你较真一把，

你看Sp500 和 ETF Spy间有任何损耗吗？

学游，俺俩甭跟这儿较劲了。其实看你那么一说就知道你以前在这方面没做过功课。俺当年做ETF同指数做对比时做的不止一对，少说的有7,8对才敢下此结论，当中当然少不了SPX/SPY这对组合。说到原因，俺在回contr的帖子里提过，下飘的原因有两个，一是自身的管理成本在不断侵蚀，另一个是ETF的成份股不完全相同导致的表现上的差异。现在看到的SPY的表现短期优于SPX指数的就是后一因素造成的。你可以回头去Yahoo看一下SPY同SPX的20年对比图，长期看吻合性相当好，基本上可以说SPY对于SPX没有损耗需要考虑。这同俺几年前的结论一致，即SPY同SPX同步性最高，其他的多少都有时间损耗。所以说，真有耐心投资的话，只做中期Swing的SPY效果最好。

ctcld

Read0nly 发表于 2013-6-8 09:27 PM
学游，俺俩甭跟这儿较劲了。其实看你那么一说就知道你以前在这方面没做过功课。俺当年做ETF同指数做对比 ...

好了，没啥好争的。。我想你也肯定做过DIA的功课。

Read0nly

ctcld 发表于 2013-6-8 10:44 PM
好了，没啥好争的。。我想你也肯定做过DIA的功课。

几个主要股指跟死皮一样没有太大问题，QQQ同纳指比时高时低。俺说的问题主要存在板块指数的ETF。当初主要想投机表现比大盘略好的板块，以为效率更高，没想到EFT的损耗一考虑进去，还不如老老实实的跟大盘的ETF稳当。

superxy

spy有粉红的，会有偏差

GuoYang

学习了。

jamesmith

If you have question about IYR...you should just visit it's page...all ETF have to explain their methodologies

All of its holdings: http://us.ishares.com/product_info/fund/holdings/IYR.htm

fees and performances against benchmark: http://us.ishares.com/product_info/fund/performance/IYR.htm



Banks are much more complicated especially when they do so many things now, some of them are really banks + investment banks + hedge funds...
What's good about Wells is that it is the most traditional bank out of all the big ones...
too much to write if we want to look at banks in detail......