Alex Frangos/The Wall Street Journal
当 中国房地产开发巨头会展旅游集团(Exhibition and Travel Group)的高管登陆雅浦这个偏远的太平洋岛屿时,岛上的居民对来自中国的投资已经抱有一种非常怀疑的态度。
这是中国企业在加大海外投资力度的过程中遇到的一种情况。即便是在遥远的雅浦岛上,很多当地人也都说他们害怕中国的共产主义政治体制,担忧于中国的人权记录。一些人讲到了中国商人和政府官员贪污腐败、行贿受贿的坏名声。
需要说明的是,许多中国企业在海外都做得风生水起,而且会展旅游集团正在努力融入雅浦当地社会。它曾许诺将把雅浦文化作为面向中国游客的一个卖点,还曾表示将资助一家由当地人运营、旨在推广雅浦传统文化的基金会,并资助一家新的医院及道路等基础设施。
会展旅游集团驻雅浦代表杨刚(音)说:“我们以为事情不会复杂,因为我们觉得我们将带过去的一切东西都是好的。”
但会展旅游集团面临着这样一个障碍:这不是中国人第一次来到雅浦。
20世纪90年代,一家台湾服装生产商在人口1.1万的雅浦开办了一座工厂,并从中国大陆带去数百名工人。当地人说,这些工人很少在乎尊重隐私和差异的雅浦文化。这段故事差不多每一个雅浦人都会向你讲述。
根据大部分人的说法,这些中国工人住在宿舍里,下班后不经邀请就闯进雅浦人的村子,这可是一个禁忌。他们偷走香蕉、螃蟹和鱼,要不然就是大搞破坏。有的人把雅浦人视为神圣的一些石基遗址翻了个底朝天。
雅浦“忧心公民组织”(Concerned Citizens of Yap)成员、一位前州长的妻子卡门•穆滕盖伊(Carmen Mutnguy)说:“这些人看到螃蟹跑进石堆里,就把石堆扒开,大家喊‘住手、住手!要不得!’他们还是给掀了。”
她说:“他们把我们像牲口一样对待,觉得我们比他们低一等。所以我觉得我们没法跟这些人相处。”
对会展旅游集团项目持反对态度的雅浦议会议长亨利•法兰(Henry Falan)也表达了类似的观点。
“中国人到这里来,才不在乎我们的文化呢。如果你要,雅浦人会把手上的最后一根香蕉给你。但如果你没有要直接自取,那就完全无礼了。”
关于偷香蕉的说法很难验证。2005年,服装厂关闭,工人们打道回府。但他们给当地人留下的印象却挥之不去。九位雅浦人都提到了这些事件,他们当中既有支持中国度假村计划的,也有反对这个计划的。
会展旅游集团曾力图让雅浦人相信,他们的出发点是好的,他们在接纳雅浦文化,在向当地独木舟节捐款,并把雅浦建筑风格融入到了度假村建筑的设计里面。
但大家说,文化冲突仍旧存在。
受聘担任雅浦代理总检察长的32岁的美国田纳西州律师杰雷米亚•卢瑟(Jeremiah Luther)说:“会展旅游集团在中国以外的生意做得不是很多。他们现在面临的是一个代议制民主国家。对于双方阵营来说,这都是一个学习的过程。在成都,你可以疏通关节。那种文化不是这里的政治基础。”卢瑟曾代表雅浦同会展旅游集团谈判。在项目是否应该继续推进这个问题上,他表示不发表意见。
前任总检察长迈克尔•尼格雷(Michael Nigrey)也是一位美国律师,在2012年离开了雅浦。他说,中国人无视雅浦法律,特别是在修建赌场的问题上。“赌博是非法的,但这似乎并不是个问题……给我的感觉是,法律是可以改变的。”
强烈支持会展旅游集团的前州长文森特•费吉尔(Vincent Figir)承认,他的中国朋友也跟雅浦人合不来。
他说:“有时候他们有些过于强势,但本地人对此已经有了很多了解。”
“强势”的一个例子:正式意义的政府第四分支、由部落领袖组成的“Council of Pilung”的委员路易斯•卢坎(Louis Lukan)说,会展旅游集团想贿赂他。
卢坎说,“有一天我在办公室吃午饭时”,会展旅游集团驻雅浦代表杨刚“走进来说,‘我有一件小小的礼物,邓鸿董事长送的一件小礼品’”。
那是一匝100美元钞票,一共3,000美元。
卢坎往嘴里塞了一粒槟榔,接着说:“如果我不是首领,他们肯定就不会给我钱。”他说:“我只听说过行贿。我只在电影里看过。”
在度假村项目该不该继续进行的问题上,卢坎还没有得出结论。他向居住在附近一座岛屿的同村村民举报了这笔贿款。(这座岛上的居民自己选择生活在没有电、没有自来水的环境中。)经过表决,他们决定退还这笔资金。另一位村民证实了这些说法。
杨刚表示他没有向任何人给钱。他说:“我们从来没有给钱给任何首领。我们是普通中国商人。”
Alex Frangos |