10/11/2011 白天灌水

90ufo · 发表于 2011-10-11 03:15 PM

slovakia parlament REJECT plan to expand the EFSF. the 1st vote. I guess they will keep voting until they get a "YES".

沉默是金 · 发表于 2011-10-11 03:17 PM

回复 90ufo 的帖子

斯洛伐克说：No！

沉默是金 · 发表于 2011-10-11 03:19 PM

斯洛伐克现政府失去信任。

knife · 发表于 2011-10-11 03:25 PM

stonehorse · 发表于 2011-10-11 03:31 PM

jynmax · 发表于 2011-10-11 03:58 PM

回复 Cobra 的帖子

嗯，谢谢老蛇指点。

jynmax · 发表于 2011-10-11 04:16 PM

回复 CoolMax 的帖子

嗯，酷马老大所言极是，我的问题是这个意思：
问问题.PNG

jynmax · 发表于 2011-10-11 04:22 PM

回复 Cobra 的帖子

问问题.PNG

老蛇，也就是说，理论上来说，我该采用图上左边的这种是吗？比较紧要，所以再三确认，麻烦您了。磕头致谢。

Cobra · 发表于 2011-10-11 04:45 PM

jynmax 发表于 2011-10-11 17:22
回复 Cobra 的帖子

一般画图，你应用对数坐标，为啥？从10元涨到20元容易，还是从50元涨到60元容易？因此算术坐标是不反映真实情况的。但是，因为你用的是对数坐标，所以你就不能直接在图上画个框框，然后copy这个框框，说是target，你必许用手算。我之所以这么用，是因为我要节省时间，此外，我也注意了，尽可能在这么用的时候是在用算术坐标的图上。

当然，如果图上的数字跨度不大，简单起见，你可以在对数坐标图上用框框来量。

所以对于你的问题，答案是，你必需用左边的图。但是，记住，用了左边的图，你就不能trust你的trend line了，因为trend line，最好是在对数坐标上画出来的，道理，前面解释过了，50涨到60，和10涨到20是不一样的。你用算术坐标可能画出来是条直线，问题是不反映情况啊。

CoolMax · 发表于 2011-10-11 04:53 PM

本帖最后由 CoolMax 于 2011-10-11 17:55 编辑

jynmax 发表于 2011-10-11 17:16
回复 CoolMax 的帖子

嗯，酷马老大所言极是，我的问题是这个意思：

两者对象不同。
算术图纵轴是绝对价格。
对数图纵轴是比例

计算损益用比例比较合适。所以多数人用对数图。

这点我不同意老蛇的看法。如果计算涨跌比例的目标，直接将在对数图上画，没有问题。

Fibo就是比例。就算用在算术图上，目标也是一样。

天天向上 · 发表于 2011-10-11 05:08 PM

anyone hold aapl now? what is your target?

MFTHT · 发表于 2011-10-11 05:09 PM

爬楼完毕。

knife · 发表于 2011-10-11 05:39 PM

mengtt · 发表于 2011-10-11 06:22 PM

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 10/11/2011 白天灌水

评分

评分