给任大先生上一点语法修辞课

狸猫

什么叫虚词？（百度上查到的，俺不能白用别人劳动成果）

虚词是指没有完整的词汇意义,但有语法意义或功能意义的词，虚词是不能单独充当句子成分的词，有连接或附着各类实词的语法意义。副词、介词、连词、助词、叹词、象声词都是虚词。

任大先生所说的虚词，恐怕要说的是虚数吧？词不达意，还好意思跟我谈什么语法修辞。

好，虚数就虚数，俺就跟任大教徒说说虚数。虚数可以用来夸张，或者用于某些成语。例如四面八方，三五成群（这个不是任大先生独创），千头万绪，等等。但是用来描述一个人或物的具体形态，用虚数要尽可能避免，除非叙述者没有把握。

例如，一只猫有几条腿，正常的都会说，猫有四条腿。当然蜈蚣是比较少见的多足环节动物，甚至不同种类的蜈蚣有多少只脚都有变化。英文里蜈蚣叫centipede，意思就是百足，和中文的蜈蚣别称不谋而合。显然这是夸张的说法。虽然绝大多数蜈蚣种类都没有这样多的脚，但是还是远远多于其他动物，多数人都懒得去数，于是就这样用一个夸张的词。猫狗四条腿，人类、鸟类两条腿，昆虫六条腿，这并不是很大的数，脑子正常的人根本不必用虚数。昆虫六条腿，这是小学生都知道的。《荀子》里面有一句：蟹六跪而二螯。注解说：作者对生物观察不仔细。还没有谁为荀子辩解说：他老人家说的是虚数。有谁听正常人说过：我见了一只长着三四条腿的猫？

如果圣经里描述蟋蟀有四条腿是虚数，那么有几个可能：

1. 耶和华脑子不正常。这么说似乎有点亵渎，其实不是。不正常有两种可能，一个是比人类平均水平低太多，一个是比人类平均水平高太多。为了不得罪基督徒们，我只好说耶和华脑子转太快了，正常的人类跟不上，基督徒都是不正常的人类。

2.写圣经那段的人脑子不正常。这也不行，写圣经的人都是被圣灵充满的，难道说人被圣灵充满之后脑子就不正常了？这么说更离谱了。

要不然，任大先生给解释解释？

任大先生

狸猫 发表于 2011-8-12 22:38
什么叫虚词？（百度上查到的，俺不能白用别人劳动成果）

虚词是指没有完整的词汇意义,但有语法意义或功能 ...

负数开平方，在实数范围内无解。
数学家们就把这种运算的结果叫做虚数，因为这样的运算在实数范围内无法解释，所以叫虚数。
实数和虚数组成的一对数在复数范围内看成一个数，起名为复数。
于是，实数成为特殊的复数（缺序数部分），虚数也成为特殊的复数（缺实数部分）。
虚数单位为i, i即根号负1。
3i为虚数，即根号(-3), 即3×根号（－1）
2＋3i为复数，（实数部分为2，虚数部分为3i）


拜托你先搞清楚再讲？

狸猫

任大先生 发表于 2011-8-12 23:21
负数开平方，在实数范围内无解。
数学家们就把这种运算的结果叫做虚数，因为这样的运算在实数范围内无法 ...

别跟我拿数学上的虚数和修辞上的虚数玩混。

http://zhidao.baidu.com/question/232492515.html

你知道吗，“草铺横野六七里，笛弄晚风三四声”里的“六七里”和“三四声”不是确指的数字，而是为了突出原野的宽阔和乡村傍晚的寂静。在古代诗句中有很多这样的例子，想想数字所代表的含义：
飞流直下三千尺，疑似银河落九天。
黄四娘家花满蹊，千朵万朵压枝低。
池上碧台三四点，叶底黄鹂一两声。
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。
问题补充：
各位知情者帮帮忙，我会加分的！！！！！
注：不低于20分！！！！！！！！！！！！
最佳答案
1、“三千尺”是虚数，运用夸张的修辞突出瀑布的壮观。
2、“千朵万朵”是虚数，形容数量之多，描绘出了春天的美好景象。
3、“三四点”“一两声”都是虚数，“三四点”就是指不多，一点点；“一两声”也是指黄鹂的鸣叫声并不多、间断的意思。
4、“千树万树”是虚数，形容到处都是雪，表现出景象的奇美。天气之奇寒。
  上面是本人的理解不尽准确。

任大先生

狸猫 发表于 2011-8-12 23:44
别跟我拿数学上的虚数和修辞上的虚数玩混。

http://zhidao.baidu.com/question/232492515.html

你的意思，是俺弄错了？不是实际数量，但又很难说清楚的“三五个人”，是虚数？你敢确信修辞学上不是虚词？？？

狸猫

任大先生 发表于 2011-8-12 23:57
你的意思，是俺弄错了？不是实际数量，但又很难说清楚的“三五个人”，是虚数？你敢确信修辞学上不是虚词 ...

再扯远点，再扯远点。我看你还能扯多远。

人数三五个也可能搞错，因为人数随时可能有变，距离远，能见度不好都会有影响。难道说一只蟋蟀几条腿很难说清楚，还需要虚数？耶和华连小学生都不如？

同样是利未记这一章，下面还有一段类似的语法结构，

利未记11:42 - 凡是用肚子，或用四足或是多足在地上爬行的动物，你们都不可吃，因为它们是可憎之物。

这里不是虚数吧？否则“四足或多足”这样的说法，简直就是笨拙得要命的虚数修辞。

如果前面是虚数，这里为何用实数？你家耶和华虚虚实实，不把基督徒们搞晕誓不罢休哈。再次冷笑

任大先生

狸猫 发表于 2011-8-13 00:12
再扯远点，再扯远点。我看你还能扯多远。

人数三五个也可能搞错，因为人数随时可能有变，距离远，能见 ...

你自己的话“飞流直下三千尺”，到底有没有错？

狸猫

任大先生 发表于 2011-8-13 00:19
你自己的话“飞流直下三千尺”，到底有没有错？

飞流直下三千尺，三千是虚数。虚数用在诗歌里面，很正常。

蟋蟀四条腿，四在这里是虚数还是实数？耶和华和以色列人立约，用虚数？你和人签合同，会用虚数？用屁股想也想得出来吧。

【冷笑】

任大先生

狸猫 发表于 2011-8-13 00:39
飞流直下三千尺，三千是虚数。虚数用在诗歌里面，很正常。

蟋蟀四条腿，四在这里是虚数还是实数？耶 ...

实话跟你说：四足动物。。。如蟋蟀。是修辞学上的虚指，既不叫虚数，也不叫虚词。
按以经解经的观点，利未记的经文恰恰是“四足动物”的解释和补充。话已至此，不再罗嗦。

狸猫

任大先生 发表于 2011-8-13 00:50
实话跟你说：四足动物。。。如蟋蟀。是修辞学上的虚指，既不叫虚数，也不叫虚词。
按以经解经的观点，利 ...

当初是谁说的虚词？回头扇自己了？

别跟我咬文嚼字，直说：立约这样严肃的事，不用精确的语言而用所谓的虚数或者虚词虚指？亏你想的出来。你太应该进神学院了，牧师都很少见你这么有才的。