占豪3.8午评：如何应付后市最可能的两种运行模式？

源济

首先说说政策面。其实从最近政策走向上看，官方已经开始明确支持炒股了，只是没有直说就是让你买股票而已。具体表现包括：前国资委主任李荣融要炒股，保监会主席称保资入市还有提高比例的空间，今天证监会又说要提高养老金入市比例，有代表说要加大力度引导资本市场进入民生领域。还要怎么跟大家说？让大家都去买股票吗？

    继续说股票。昨天放量长阳线是大势的确立线，之前我们一直强调大盘缺少一根放量阳线确认行情，昨天这样的行情来了。但我们需要注意的是，大势确立后并不是说立刻就像去年国庆节后那样的行情上涨，更可能的走势是走两步回一步的方式来运行。所以，我们昨天就给出，后市大盘运行模式可能有两种：一种就是去年国庆后的走势，那样的走势非常耗资金，其实对长线来说并不好，这种耗资近的作法就有些急功近利，特别是有了去年国庆后的先例的情况下如果继续这么干不太符合市场规律，更何况去年3000点上方有大量堆积筹码，更合理的走势是通过震荡上行来消化。另一种就是通过震荡上行来消化去年3000点后的筹码，这样温和放量，一举突破后3478点就不再是什么大的压力。

    对于这两种模式，之前提前布局的已经有不小收获，但不管哪一种走势，前期中长线完成布局或基本完成布局的都会很轻松，要操作的不过都是些短线机会了。面对第一种模式，投资者应该更积极一些，特别是如果连续冲高出现高位震荡，一定要有高抛低吸。对于后一种模式，则主要关注的是板块轮动机会，要有耐心持有好股票，没有短线能力好股票尽量不扔。

    再看板块方面，看看我们之前谈到的大方向，资源股、金融地产、新经济的新能源、稀土概念、迪斯尼概念等哪一个没有轮动到？现在恐怕还有一些通胀预期股票还没有启动，但这些股票仍然是未来的热点。我们之前提到的五大方向，战友们应该好好在里面选股，那里都是金矿。在寻找板块时，多从中长线技术角度去考量，然后找中长线和短线技术面共振的股票，会有快速的收益。

    今天早盘两市缩量震荡，但即使如此沪市有千亿左右的成交额，这就是市场重新走强的表现。操作思路和选股思路如上述，另外可能有些资料需要战友去前面博文中找，还有些技术面需要对着《黄金游戏》的相关章节比葫芦画瓢动手做做。

源济

《某些两会代表应该好好学习“科学发展观”》

    正在开两会，两会对中国来说的确是很重要的政治活动，这一个时期是各种意见最活跃的时期。不管中国制度上存在多大的不足，但无疑两会确定的大方向我们还是值得肯定。但，两会委员不都是明白人，有些人是典型的大脑水分太发达的主。竟然说不鼓励农村孩子上大学，因为上了大学就回不去了。这简直是荒谬！

    首先，从社会经济发展规律上看，中国正走在工业化和城市化的进程中，城市化和工业化是趋势，必然是农村向城市化过度，无论是否愿意，中国的大量农村和农村人将会被主动和被动的情况下划入城市，这是资本主义规模化生产必然产物，不可改变。在这种大潮下，上大学、打工、创业都是农村进入城市的渠道。对于农民来说，某种程度上越早进入城市越能更早的享用我们几十年经济剪刀差给农民带来的欠债。而且，城市建设的大量劳动力是从农村解放出来的。没有农民，中国经济能发展这么快？恐怕这位代表也就没资格在这夸夸其谈了。

    其次，教育权利人人平等，凭什么不鼓励农村孩子读大学？不但要鼓励，还应该加大扶持力度。为什么？因为我们中国大发展需要更多高素质的人才，而且中国大学适龄学院越来越少了，不让农村孩子读大学让大学闲置不成？

    其三，为什么农村娃走出农村就必须得回去？难道说因为就业压力大就得让城市人全回农村？那么向上刨三辈，中国人就没几个城市人，是不是这些人全部该直接回农村就业压力就不大了？如果这么数，恐怕这位代表也在回农村之列。既然这位代表这么“热爱”农村，干嘛不找一位农民兄弟姐妹换换位子？提供就业机会是政府的责任，如果政府连就业机会都提供不了那说明是政府的失职，这么多劳动力不能利用都干嘛吃的？

    其四，永远记住，我国的基本国策之一就是教育兴国；永远记住，再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。这是连八十年代农村大街上都有的标语这位代表竟然能够忘记，那么这代表政治上是不合格的。

    教育、文化是一个人，一个国家兴亡的根本，我们要尽最大努力让每一个无论是城市还是农村的孩子有接受教育的机会，给他们提供更丰富的教育机制，无论是大学还是别的，但遇到问题不是说回避问题就是高明，而是面对问题解决问题，否则要你们这些两会代表干什么？

    好好学习下科学发展观，学习下国家“三农”政策，否则说出来的话会贻笑大方。国家有大学生支农政策，那是国家在扶持农村发展，否则哪里有那么多“大学村官”？和之前相比，农村大学生多了还是少了？张开自己的眼睛看看，不能听风就是雨，特别是两会代表说出来的话都是有舆论引导性的，有影响力的，要为自己说出来的话负责。作人，我们也因该讲求良心，不能说我们享受着农村劳动力红利、城市农村 剪刀差好处的同时就必须要下一代农民也这样为城市人服务，这不公平。中国几千年，最亏待的就是农民，哪怕现在也是如此。为什么这一届领导人一直在尽最大努力解决三农问题，三农问题不但关系到农民，还关系到中国未来数十年的发展。从某种程度上，只有将农村的生产力提高了，中国才能有持续发展的动力。

    其实，我们很多两会代表是不合格的。比如从不投反对票的倪萍是个好人但不是好的代表；比如从无提案的奥运冠军刘翔，刘翔是个好运动员不是一个好代表。两会代表名额是珍贵的，两会代表应该给更能代表各个群体利益的人去当而不是别的。