人生识字糊涂始

Diffusion · 发表于 2012-5-18 03:22 PM

之一：统计和概率不能信

再讲个故事。

有人算过，熊市的长度大约是牛市的1/3。也就是说市场涨的时候多，跌得时候少。所以买比卖的赢面要大。统计和概率告诉我们，牛的赢面是75%，熊的赢面是25%。有木有？

可是过去10年，股市基本上原地踏步，也就是说熊熊1年就能走完牛牛3年走的路。牛牛虽然赌4把能赢3把，可是每把才赢1块钱。熊熊赌4把只能赢1把，可是每把能赢3块钱。这就像打麻将，有人专门屁和，有人专门做大牌。到最后还是各花各的钱。

听完这个故事，你还相信那些统计，那些概率吗？

bucks · 发表于 2012-5-18 03:44 PM

Diffusion · 发表于 2012-5-18 03:53 PM

之二：差不多？差的多！

有同学问，市场连着跌了五天了，该反弹了吧。

我不认为会有反弹，但是反弹随时有可能来。

有人要说了，这不是跟没说一样吗。嘿嘿，老话说得好，差不多？差的多！

市场发展到现在这个地步，技术面已经不起作用了。超卖了还能再超卖，所以我不认为会有反弹。

如果有反弹，那一定是消息面趋动的。什么时候出消息，出什么消息，市场怎么解读这消息，除了大罗金仙，没人能够预测。可是每天都会有各种消息，尤其是周末时间跨度大，最有可能出重量级的消息。所以反弹随时会来。

可是这种反弹都是可遇不可求的。所以buy dip和等反弹出货，目前来看都是不太切实际的。得之，我幸。失之，我命。

棋王 · 发表于 2012-5-18 04:46 PM

楼主牛人！仰慕。。。。。

源济 · 发表于 2012-5-18 05:08 PM

curiosity2009 · 发表于 2012-5-18 06:52 PM

开小差 · 发表于 2012-5-18 09:57 PM

abaqus · 发表于 2012-7-27 11:57 AM

rightonmoney · 发表于 2012-7-27 12:59 PM

高人呀！

你太牛了！

哦，不对，你太熊了！

jlht · 发表于 2012-7-27 09:27 PM

jamesmith · 发表于 2012-8-3 09:13 AM

hehe...人生识字糊涂始
似懂非懂的居多，所以自以为通文了，其实却没有通，自以为识字了，其实也没有识
完全不懂好 or 似懂非懂好 ? -_-

Diffusion · 发表于 2012-8-3 10:51 AM

jamesmith 发表于 2012-8-3 09:13 AM
hehe...人生识字糊涂始
似懂非懂的居多，所以自以为通文了，其实却没有通，自以为识字了，其实也没有识
...

说得好。

如果静态的看，两者难说谁好谁坏。有时候似懂非懂可能更糟。

如果动态的看，我觉得似懂非懂要稍好些。生而有涯，学而无涯。正确的求知态度是不论知多知少，都不断求索。这样看来，在漫漫求知路上，似懂非懂比完全不懂起点要高些，所以要好些。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 人生识字糊涂始

评分

评分

点评

评分