写在十七届五中全会前

top枪

朱浩阳　
　据央视新闻联播报道，中央决定将于今年十月召开党的十七届五中全会，通过新闻中所透露的信息来看，此次中央全会的重点将放在审议《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要的建议》上，也就是我们俗称的“十二五规划”，而这对于中国未来五年的发展，乃至更长一段时间的战略布局无疑将发生深远的影响，由此也足见此次全会的重大意义之所在。

　　对于这次全会的主要议题，也就是听取、讨论以及审议“十二五规划”，据北京权威人士透露：“十二五”规划将为我国全面推动经济社会发展转型奠定体制基础。五中全会将从经济社会发展的主要矛盾和问题入手，通过“十二五”规划，在健全市场配置资源机制、加快调整国民收入分配格局、破除城乡二元体制、创新公共服务体制等方面，提出重大改革任务，但加快经济方式转变依旧是此次规划的重中之重。

　　说到转变经济增长方式，可谓是老生常谈，但问题时至今日仍然并没有得到根本性的改观，当然不可否认的是，此次由美国次贷危机所引发的全球金融危机，以及由其导致的对于中国经济的严重冲击，可谓是为中国既有的发展方式敲响了一次警钟，而我们也从中切实感受到了经济结构巨大失衡所带来的严重恶果，对于外部市场的高度依赖性给我们的经济带来的只有巨大的脆弱性，一旦外部市场环境恶化，中国经济必定被拖入其中，虽说中国政府适时地推出了四万亿的经济刺激计划，并且也在很大程度上保全了自己的经济增长，同时也给身处危机之中的世界经济带来了重振的信心以及反弹的底气。

　　但与此同时，中国开出的这剂处方也可以说是具有极大的毒副作用，虽说是实现了 “保八”的既定目标，但也给中国之后的经济过热埋下了伏笔，可以说是在很大程度上增大了通胀预期，对此房地产业就是一个明证，当危机来临之时，原本即将进入寒冬期的中国房地产业在极度宽松的货币政策的导向下，可谓是实现了枯木逢春，从而逆势上扬，其实这无非就是不惜给房地产业注入更多的泡沫也要保住这种为数不多的经济增长引擎，于是当时间进入2010年之后，为了防止房地产业的泡沫激增而导致的产业崩盘，又不得已出台有关地产业的调控新政，而当最近预计第二季度经济增长又有滑坡之时，之前的调控新政据说又有松动的迹象，由此循环往复，所谓的转变经济增长方式，其实也不过是“镜中花”和“水中月”。

　　其实房地产业的畸形发展也只是中国经济结构扭曲的一个缩影，而房地产业背后的突出问题还是反映在产业的泡沫化以及低质化，这就涉及到经济结构的转型和升级。先看转型，就房地产业而言，之所以出现当前泡沫激增的险境，说到底还是归结为政府的执政理念上，具体说就是政府究竟应该偏重于其社会效益还是经济效益，换言之就是说房地产业究竟应该偏重于其保障性还是商品性，说到底就是一个定位的问题。显然从现实中来看，从中央到地方，各级党和政府无疑都更多地在强调前者，而有意地弱化甚至是忽略或者，其实对于这一点的论证是很容易的，不妨看看究竟每年有几个地方政府完成了中央规定的保障房建设的，全国各地楼盘的空置率又是何等的惊人，由此因为过分地强调了地产业的经济效益，也就使得其已经不仅仅是经济问题，而俨然成为社会问题，甚至是政治问题，看看这些年来频发的暴力抗拆事件，以及由此引发的群体性事件，则是最好的说明。

　　对于产业升级，依我看之前发生在富士康的“十几连跳”可谓是一个征兆，一个由低质化产业向高附加值产业升级的强烈信号。富士康事件发生之后，很多人想当然地将其冠以“血泪工厂”的称谓，其实平心而论，富士康还真不够格，如果真是依此类推的话，那中国各地那些见不得光的黑砖窑估计就得称得上是“新纳粹集中营”了，但透过富士康事件，我们需要警醒的是，中国不能再继续这种高资源消耗、高劳动密集型、高环境污染以及低产品附加值、低工资收入、低社会保障的既有增长方式了，或许这可以给我们一时解决大量的农村的剩余劳动力以及更为重要的是能给中央和地方政府带来无比亮丽的GDP“成绩”，但GDP毕竟也只是数字而已，并不能反映客观的经济实力，毕竟只要两泡屎一交换，那就能产生 GDP，可这又能带给我们什么呢？再看这农村的剩余劳动力，其实透过这些年来东南省份频现的民工荒，这其中的根本原因还是在于中国劳动力的供求关系已经发生了根本性的改变，而这也给产业的升级带来了契机，毕竟薪资水平的逐步提高必然意味着一些低端产业的逐步退出，或者是向更高附加值产业的升级。

　　除了经济增长方式转变之外，中国当前最为突出的问题则莫过于是国民收入的严重不均上，对此作为普通的民众可谓是深有体会。记得前一阵子网上对于中国目前收入状况有这样的说法，即“五色收入”：其一是“金色收入”，比如说炒楼，趁着楼市的高歌猛进，这些炒房团也可谓是赚得盆满钵满；其二是“血色收入”，也就是那些拼着性命挣得的辛苦钱，比如说我们的“矿一代”以及“矿二代”们，他们是将自己的脑袋栓到裤腰带上去赚钱，每时每刻都有人财两空的危险，留下的也不过是每人二十余万的棺材钱；当然最能摆在桌面上的就是所谓的“白色收入”，也就是我们通常说的工资和奖金钱，而就是这个在中国的各行各业之中的差距也是巨大的，尤其是一些资源垄断性国企单位，其工资真可以说是“以一当十”以至“以一当数十”不等；剩下的两种收入，名曰“灰色收入”以及“黑色收入”，这里可以肯定的一点是，这二者都是见法就死的，但二者之间的界限又是极其模糊的，或许可以这样说，被查出来的那就叫做是“黑色收入”，而大量仍然逍遥法外的则可以归为“灰色收入”一类，其实当前的权力腐败就可以作为区分这二者之间差别的最好样板。

　　当然对于收入差距存在的巨大鸿沟，国际上通用的基尼系数就是最好的例证，中国早在2002年就已经达到了国际上公认的警戒线，也就是0.4，而现而今的数字则已经接近0.5（也有学者称已经超过了 0.5），而这个就意味着这个社会将陷入到社会的巨大动荡之中。其实对于当前的诸多社会问题集中呈现出这样的一种趋势，对此我总结为是“贫富两极化，中产房奴化，权贵一体化，精英移民化”。具体说来，“贫富两极化”正在积聚着越来越多的社会矛盾和阶级仇恨，“中产房奴化”使得本应成为中国当前改革新动力的中产阶级因高昂的房价而塌陷，这一方面使得改革的动力无从谈起，另一方面也将中国当前的收入模型变成了所谓的“图钉型”，或者说是“倒T型”，而“权贵一体化” 则无需赘言，看看当前泛滥的权钱交易，尤其放映在房地产业则更是如此，这一方面是助长了腐败之风，更为严重的是，这样的恶果便是改革将彻底被既得利益集团所扼杀；至于“精英移民化”，我想这是最令人痛心的，当然也是中国未来最大的潜在危机，一个国家的发展无论如何离不开的是人才，而当前的中国所面临的恰恰就是大量的人才流失，这又如何不让人痛心疾首呢！

　　记得前些日子，由人民网组织了有关“中等收入陷阱”议题的讨论，其实这对于当前的中国而言，可谓是正当其时，稍有不慎，我们的明天或许就将步很多拉美以及一些东南亚国家的后尘，也就是未解决好之前因经济高速发展所积累的大量社会矛盾，而在国民经济收入已经达到三千美元，也就是国际上公认的中等收入国家行列之时，而使得社会陷入到巨大的危机之中，以及由此导致的经济发展停滞不前。对此依拙见，这或许就是中央谋篇“十二五规划”之根本基调的初衷吧！基于此，我们也由衷地期待中国的发展能以此次全会的重大决议为契机而迈向健康、持续以及和谐的发展之路，如果真是这样，此次全会也必将载入史册！

源济

actionverte

hillcrest

I do not have any faith in them

top枪

I do not have any faith in them
hillcrest 发表于 2010-8-10 12:29

安慰一下。听其言观其行就可以了。