前后矛盾的大熊

Diffusion

2008-2009为什么大跌，因为凯恩斯主义救不了世界经济。
现在为什么会大跌，因为欧洲开始紧缩政府支出，不再实施凯恩斯主义了。

用相反的逻辑得出相同的结论，那这个结论一般都是有问题的。

反过来，牛牛可以这么想，2009-2010大涨，因为凯恩斯主义救了世界经济
现在还会大涨，因为欧洲开始紧缩政府支出，不再实施凯恩斯主义了。所以不会再有新的泡沫，新的经济危机了。

虽然牛牛这么想是和大熊一样的错。但是综合一下就是说，08-09没那么糟，现在也没那么糟。

YMYD as always.

Diffusion

加个link: http://www.hutong9.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

AGA7d

“2008-2009为什么大跌，因为凯恩斯主义救不了世界经济。”

老大，这个解释太简单了吧。。。

“08-09没那么糟，现在也没那么糟。”

08-09 确实糟，好几个巨型金融公司倒了，还有更多即将倒的。这些大公司导致的CREDIT CRUNCH
波及到几乎所有行业，如果C/BAC/AIG/MRL/ 没被救，那后果真是恐怖。

现在根本不存在大的系统性风险，顶多就是恢复变慢，公司盈利增长减速而已。

crasher

现在的几个巨型金融公司更加巨型，实际上是更大的风险隐患。

人之初

回复 3# AGA7d
现在不是FNM, FRE都到了？我好怕啊！我的1千股FNM

stockoperator

ding .thanks.

AGA7d

现在的几个巨型金融公司更加巨型，实际上是更大的风险隐患。
crasher 发表于 2010-6-26 17:34

泡沫你才担心，资不抵债你才担心，光大一点有啥子关系。现在泡沫给挤的差不多了，
借债的也少，审的还严，你说说到底风险大在哪？光凭想象是不够的。

AGA7d

回复  AGA7d
现在不是FNM, FRE都到了？我好怕啊！我的1千股FNM
人之初 发表于 2010-6-26 17:38

你买FRE或FNM的时候就该意识到是在投机。。。现在房市看来还要继续跌，所以我不觉得
两房那儿会出奇迹。

Diffusion

“2008-2009为什么大跌，因为凯恩斯主义救不了世界经济。”

老大，这个解释太简单了吧。。。

“08-09 ...
AGA7d 发表于 2010-6-26 16:44

    我是说Q4'08 - Q1'09，该倒的都倒了，QE也出台了，股市还是暴跌。想偷懒少打几个字都不行...

Diffusion

现在的几个巨型金融公司更加巨型，实际上是更大的风险隐患。
crasher 发表于 2010-6-26 17:34

    这个逻辑太草率了。难道航母比护卫舰更容易沉？只能说，沉得时候，航母比护卫舰更难救援。

ranchgirl

我是说Q4'08 - Q1'09，该倒的都倒了，QE也出台了，股市还是暴跌。想偷懒少打几个字都不行... :(3 ...
Diffusion 发表于 2010-6-26 19:38

What is QE?

Is it Quantitative easing (googled)?

Diffusion

What is QE?

Is it Quantitative easing (googled)?
ranchgirl 发表于 2010-6-26 20:07

   

crasher

实在不知道你们怎么看出我的逻辑的。我根本就没说泡沫，也没说其它理由，你们就在那儿根据你们想象的理由来反驳。只能说你们想象力很丰富哈~~~

D老大把航母拉来做比喻，那我就将计就计，假设敌人来攻击，护卫舰可能更容易沉，但同时航母要做的防范要更多更难，你说的啊，它要是沉的话难办的多。所以我说风险隐患更大。

但现在大银行的实际情况可能正好相反，看看下面这篇文章。当然文中有些假设，你们会驳斥，我只是想说有可能发生的东西，我是不会忽略不计。
http://globaleconomicanalysis.bl ... oenig-endorses.html

Diffusion

实在不知道你们怎么看出我的逻辑的。我根本就没说泡沫，也没说其它理由，你们就在那儿根据你们想象的理由来 ...
crasher 发表于 2010-6-26 20:14

   

Poo

这个逻辑太草率了。难道航母比护卫舰更容易沉？只能说，沉得时候，航母比护卫舰更难救援。
Diffusion 发表于 2010-6-26 19:43

哈哈。这个比喻好！

AGA7d

实在不知道你们怎么看出我的逻辑的。我根本就没说泡沫，也没说其它理由，你们就在那儿根据你们想象的理由来 ...
crasher 发表于 2010-6-26 20:14

给个骇人的结论，又不拿出个理由。。。你是个老胡同了，说什么得有点来头吧，新来的我肯定不说啥。

挥剑斩浮云

欧洲债务没有杠杆放大，能量有限。美国开始对大银行加强监管，开始调查高盛，证明前期危机已经搞定，否则救市给信心还来不及。

标普1000以下是极度恐慌造成的，不能光看几张技术图就判断牛熊，美股的价值中枢就在1000以上，现在的票说实在的都不贵。0.75倍pb的花旗贵吗？正常年景至少1.5倍pb，现在花旗可是坏账剥离的很干净。高科技股也不贵，龙头20倍pe。能源股被bp一打压现在也便宜的很。标普10年前就这个位置了，即使业绩没增长，通胀货币贬值也把估值提高了，更何况10年前的科技股那是泡沫，现在我看是扎实的很。

AGA7d

欧洲债务没有杠杆放大，能量有限。美国开始对大银行加强监管，开始调查高盛，证明前期危机已经搞定，否则救 ...
挥剑斩浮云 发表于 2010-6-27 06:57

    老大是个明白人啊

slowstep

回复 17# 挥剑斩浮云


    同意

crasher

给个骇人的结论，又不拿出个理由。。。你是个老胡同了，说什么得有点来头吧，新来的我肯定不说啥。
AGA7d 发表于 2010-6-27 06:30

我不是给了老大一个链接么……得，又被扣了个骇人听闻的大帽子。