做多美国 (给牛牛打气) --- Barron's Editorial Commentary of 6/6/2010

Diffusion

美国是在可预见的未来第1。

与景观充满了失败的银行和公司图标下降，并与美国的家庭债务和华盛顿深，写美国的讣告回来流行。 正如流行的是，中国作为世界经济超级大国的新加冕。

从以美国为首的全球金融危机，世界新秩序的废墟正在形成。 按照流行的观点是，美国正在下降，而中国正在崛起。

这种共识可能是非驴非马。 是的，有很多与美国错误的经济挑战是艰巨的前国家。 然而，有很多与美国的权利。 该国具有重要的天赋 - 如果部署和培育正确 - 摆脱经济衰退比以往任何时候都强大。

美国经济是世界上最大和最富有成效的星球。 比未来3（日本，中国和德国）的最大经济体的结合只需4.6％的全球人口，为大约三分之一的全球总产量的四分之一，美国占，创造更多的在一年的产量。 美国经济是3倍，中国的，中国的人均收入只有约10％的美国的大小

美国制造

美国是一个制造业超级大国，我们仍然在制作材料业务，尽管不断有相反的报告。 我们不应该等同于美国底特律制造死亡的消亡。 美国在一年内使更多的商品比其他任何国家，尽管美国在全球制造业产出的份额是在2008年大约17.5％，低于1990年的22.4％和20.5％，于1980年。

许多美国制造商已经举行了自己的过去几十年，甚至在面对来自日本的激烈竞争，德国和中国。 中国在全球制造业的份额急剧增加，在过去几十年，创下2008年17.2％，接近美国的数量。 然而，中国数字包括采矿及采石业，电力，煤气，供水，除制造和中国的收益大多是在日本，韩国，墨西哥和其他费用 - 而不是美国

世界上最大的出口国德国，也不是没有中国。 这是美国，尽管每年的贸易赤字和所有的关于美国没有作出任何规定，世界要购买公司的颤振。

是的，中国是世界上最大的商品出口国。 但是，为什么只计算商品？ 为什么不计算服务呢？

由于通信费用下降和互联网的普及，全球服务出口增长迅猛，在第一线与美国在过去10年。 “其他私人服务” - 包括数据处理，会计，医疗服务及电讯 - 美国的出口总额为2520亿美元的最后一年。 当商品和服务结合在一起，美国的出口比所有其他人，共计1.5万亿美元，2009年，接近全球总量的10％。 德国为8.5％，排名第二。

投资机会

美国仍是世界上外国直接投资的首选目的地。 共同的假设是，当企业决定投资海外，中国是第一停靠港。 但是，美国市场的财富是一个重要的吸引外国公司。 累计外商直接投资从2000年至2009年在中国是六千六百六十○亿美元，只是略多于三分之一的总投资美国的外国人。

美国的外国直接投资在全球的市场份额为16％跨越，为中国与6％。 关于美国应与外包对美国内包更聪明的辩论平衡的喧闹的辩论。

美国仍然是世界的技术领导者之一，拥有创新的文化无法比拟的。 美国是在或接近了排行榜，当谈到科研机构和企业在研究和发展开支，以及仍然是作为生物和纳米技术等前沿技术的全球领导者。 是的，中国和印度正在迅速提升技术曲线。 两者是更多的科学家和工程师毕业，每年相对于美国的各种研究，但是，有质疑的质量和毕业生就业能力。

在一般情况下，中国的高等教育，印度和世界其他许多地方的质量仍然很差。 形成鲜明对比美国的高等教育体系，在世界上最好的立场。 32个百分之西蒙兹在夸夸雷利世界大学排名前100所大学 - 包括前10所大学6 - 在美国难怪，那么，在2008-09学年，美国大学举行记录671616国际学生。 一个在中学后教育的所有国际学生在2007年第五届来到美国，成为外国学生的首选目的地。

一个资产组合

美国是拥有世界顶尖的全球性品牌。 据研究公司Interbrand的，超过2009年全球最佳品牌的一半，按品牌价值排名，是美国人。 其它关键优势包括美国的人口增长 - 我们是一个年轻的国家，相对于欧洲和日本。 尽管所有人都在对美元未来的传言，美元仍将是世界储备货币，只要我们不破坏它的价值。 据国际货币基金，62全球中央银行储备拨出％，而2009年第四季度的最新数字分别于美元。 欧元兑美元有27.4％的份额。

美国经济的基础依然坚固。 我们的经济手段来解决我们面前的紧迫问题 - 我们的笨拙卫生保健系统和长期债务桩需要立即引起注意。 而世界不是停滞不前 - 从喜欢中国，巴西和印度的竞争威胁是真实的。

华盛顿需要拿出政治意愿，解决当前的挑战，并利用和经济的现有优势建设是一个很好的开始。 该政策组合应该包括资本投资，措施，推动自由和开放的贸易和投资，以及更高的教育支出税收优惠政策。

美国是不是一个经济难有起色。 投资者迷恋中国和其他新兴市场应重新考虑。 现在可能是一个很大的时间去久美。

客座编辑约瑟夫昆兰是在美国信托首席投资策略。

社论版主编托马斯G.唐伦接收电子邮件，邮寄tg.donlan @ barrons.com 。

jsl

这个偶信。但是经历亏损是痛苦的。

Diffusion

这个是Google翻译，应该没有什么版权问题。

主编评论是定调子的文章。

原文在这里 http://www.hutong9.net/redirect. ... 34&fromuid=9090 不过需要权限。

AGA7d

老调重弹，虽然近年来这种老调不是很流行。很多老美自己都很怀疑自己的能力，从PETER SCHIFF那么流行可见一斑。失业率居高不下，对信心的打击是很自然的。可以说，越战和这次金融危机在美国历史上是划时代的大事件。越战使人对美的军事无敌产生怀疑，金融危机让人对美的经济无敌提出疑问。

我很大程度上赞成PETER SCHIFF，美国的经济是一种畸形，随着债务越积越多，我看不到有什么容易的方法解决这种畸形。SCHIFF的休克疗法肯定是有问题的，民众受不了那苦。政客们装一天鸵鸟是一天鸵鸟，印美钞是最简单的，不苦的药。

但我现在是个大牛，DOOM's DAY还远，机会不能放过。

AGA7d

昨天新买了本Vietnam: A History (STANLEY KARNOW), 我觉得大家都该去读一读前面的概述，只要知道越战的后果就行，即使你对美国怎么越陷越深不感兴趣。前几年美国这还有一股修正主义思潮在流动（REVISIONISM)，认为正史有误，美国输掉了一场可以打赢的战争，大意是如果政客们不插手，捆住军方的手脚，那结果就会大不一样。对这种祸国殃民的修正主义思潮，这次金融危机对它是另一次打击。

关于韩战最好的书还是KOREA- The First War We Lost （ALEXANDER BEVIN)。作为中国人，我为志愿军骄傲。

我有些老中朋友，至今还认为老美是没有努力去打这两场战争，否则早就赢了。我是真诚希望他们去读一读老美写的这两本书，答案全在里面。这两本书都相当客观，我在此对作者表示敬意。

NewMember

What a lousy translation.  Pain to read.

Diffusion

昨天新买了本Vietnam: A History (STANLEY KARNOW), 我觉得大家都该去读一读前面的概述，只要知道越战的后果 ...
AGA7d 发表于 2010-6-6 10:22

     以史为鉴，赞。老大有空详细说说呗。

AGA7d

After World War II, America became the No. 1 super power in the world. From Truman, Eisenhower, Kennedy to Johnson, all expressed the kind of grandiose talk on the U.S. leadership in the world. JFK: America would "pay any price ...support any friend, oppose any foe...". 大有“世界兴亡，美国之责”之意。It is not only the president, but also the common people generally share the sentiment.

Yet U.S. paid a hefty price for the ideology in Vietnam. After the war, Americans overwhelmingly repudiated the intervention (in Vietnam) as having been a blunder. The echo of Vietnam resonates through the surveys in the 80s. By a margin of 2 to 1 in 1982, the poll showed that people foresaw El Salvador becoming another Vietnam and opposed U.S. intervention. "We should not put troops on the line if we are not ready to back them 100%"; "It seems like we are always pulled in by other people's problems. We've got enough problems of our own to deal with." -- reflecting the sea-change in people's attitude toward U.S. role in the world.

The war also significantly weakened U.S. military. In 1980, army chief of staff General Edward Meyer warned congress that he was presiding over a "hollow" force - short of personnel, experience, and equipment.

The U.S. army in Vietnam was a shambles as the war draw to a close in the early 1970s. Antiwar protests at home had by now spread t the man in the field, many of whom wore peace symbols and refused to go into combat. Race relations, which were good when blacks and whites had earlier shared a sense of purposes, becoming increasingly brittle (blacks died disproportionally in Vietnam). The use of drugs was so widespread that, according to an official estimate in 1971, nearly 1/3 of the troops were addicted to opium or heroin. Soldiers not only disobeyed their superiors but, in an alarming number of incidents, actually murdered them with fragmentation grenades. Morale also deteriorated following revelations of a massacre in Mylai, in which 300 villagers were murdered in cold blood.

--Abridged from Chapter one, "The war nobody won" --
--Have to stop, a bit too much to key in--AGA7d--

dividend_growth

美国从1966年后基本上打了5年内战。

AGA7d

An American general who prefers to remain anonymous called NVA "the best enemy we have faced in our history".

Henry Kissinger, was also baffled and frustrated by the communists during his negotiation with them. Kissinger had tried to avoid a repetition of the inconclusive Korean war armistice talks, which had dragged on for two years because, American had not stiffened in its diplomacy with the threat of force.  He calculated that the North Vietnamese would compromise only if menaced with total annihilation - an approach that Nixon privately dubbed his "madman theory". But, like his predecessors, Kissinger never found their breaking point.

--So U.S. can't beat them in the field, and they are not interested in talking at all unless U.S. withdrew. One can understand the frustration from Kennedy to Nixon, and the top officials in all the administrations.

Diffusion

An American general who prefers to remain anonymous called NVA "the best enemy we have faced in our  ...
AGA7d 发表于 2010-6-6 15:48

说点读后感。
袁腾飞说，一个经济落后的国家是无法被打败的，因为你摧毁它一美元的经济，你自己付出的却是几十，真是上百美元。越南就是个活生生的例子。Frustration，这个应该是美国从越战中收获的唯一的东西。 而且它改变了美国后来的对外对内政策思路，我想主要是放弃军事大棒，改用经济，也就是美元大棒。

AGA7d

说点读后感。
袁腾飞说，一个经济落后的国家是无法被打败的，因 ...
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:17

这种解释不准确。北越战胜美国靠的是其不屈不挠的精神，前赴后继，不怕牺牲的精神。一般的小国，象萨达姆伊拉克，一下子就给打垮了。倒是伊拉克的“基地”，还有点当年北越的精神，所以能用炸弹和老美拼很久。

Ho Chi-minh said during fighting French: "You can kill ten of my men for everyone I kill of yours. But even at those odds, you will lose and I will win".  武元甲( Vo Nguyen Giap) said: "Every minute, hundreds of thousands of thousands of people die on this earth. We'll fight 10, 15, 20, 50 years regardless of cost, until final victory".

After the war, when NVA soldiers were asked their motives during the war, the soldiers all replied by rote that it had been their duty to "liberate the fatherland".

Even after the war, Westmoreland (U.S. Commander in Vietnam) said:" Any American Commander who took the same vast losses as general Giap, would have been sacked overnight." He still seemed to have misunderstood the phenomenal discipline and determination of the North Vietnamese.

Diffusion

这种解释不准确。北越战胜美国靠的是其不屈不挠的精神，前赴后继，不怕牺牲的精神。一般的小国，象萨达 ...
AGA7d 发表于 2010-6-6 16:46

    袁腾飞的出发点是以人为本的价值观。他是达不到被越共洗过脑的越军士兵的层次的。

AGA7d

袁腾飞的出发点是以人为本的价值观。他是达不到被越共洗过脑的越军士兵的层次的。
Diffusion 发表于 2010-6-6 16:50

When your leaders live almost the same kind of life like you and you feel they are indeed fighting for the country, you will do the same thing. U.S. lost the Vietnam war - one reason is that it is an unjust war. The south Vietnam government was totally corrupted and long been abandoned by its people.

Diffusion

When your leaders live almost the same kind of life like you and you feel they are indeed fighti ...
AGA7d 发表于 2010-6-6 16:54

    我从另外一个角度理解的。如果被逼得活不下去了，那么就会起来反抗，直到牺牲。越南有这样的决心，可是美国兵可没有，在本土有好吃好穿好玩。也就是说，千万不能把对手的路堵死，不然就给自己创造了一个无法战胜的对手。

hutong123

对不起，本帖要求阅读权限高于 50 才可浏览

Diffusion

对不起，本帖要求阅读权限高于 50 才可浏览
hutong123 发表于 2010-6-6 17:05

    慢慢攒吧。