欧元升值“冤不冤”？

卜丁

金融危机发生以来，欧洲人一直将自己视为全球汇市变动的受害者，随着欧元兑美元飙升至1.51美元上方，打破了长期以来的波动区间，欧洲人的这种“冤屈”感进一步得到了强化。欧盟主要商业游说团体BusinessEurope已要求欧洲央行行长特里谢敦促中国政府允许人民币升值，称人民币相对固定的汇率水平对欧元区经济造成了较大压力。

欧洲人的这一表态可以说充斥着懦弱、抵赖和虚伪。首先，欧元升值的主要原因是美元贬值，人民币的“罪过”再大也只是从犯，欧洲人却把攻击的火力集中对准人民币，难免给人以欺软怕硬的印象。仅就这一点而言，“大欧洲”的气概还真不如“小日本”。 就在欧元汇率节节上扬之际，美元兑日圆也触及了86.52日圆的14年新低，日本财务大臣藤井裕久表态说，美元兑日圆下跌的原因在于美元走软，并非日圆走强所致。藤井把日元升值的原因直接归咎于美元，一点没有闪烁其词，而且也没有捎带着把人民币拉来陪绑。

既然欧元的上扬主要是美元贬值所致，我们不妨分析一下欧元和美元的这一涨一跌有没有合理性。首先，欧元区的基准利率为1%，而美国的基准利率已接近于零，从货币政策上说，欧元理应比美元有吸引力。其次，欧盟委员会预计，欧盟2010年的预算赤字将占GDP的7.5%；而白宫预计，美国2010财政年度的预算赤字将达到1.502万亿美元，占GDP的10%以上。显然，欧盟的财政政策更“理性”，这显然对欧元有利。第三，尽管最近几个月欧元兑美元显著升值，这应该对欧洲的出口不利，但我们却看到：欧元区9月份实现商品和服务贸易顺差53亿欧元，而美国9月份却出现了365亿美元的贸易逆差，如果单就外贸形势看，欧元兑美元还没涨够呢。同时我们看到，欧元区第三季度GDP较上季度增长0.4%，而美国第三季度GDP折合成年率增长2.8%，按季增幅高于欧元区。可以说，欧元区低于美国的经济增长率一定程度上是其财政和货币政策比美国稳健所造成的结果，也就是说，欧元区目前的经济“困境”某种程度上是其为维护欧元信誉所自觉付出的代价。如今欧洲人四处诉苦，把自己说成是人民币汇率低估的最大受害者，这就有点得便宜卖乖的意思了。明明是你自己权衡利弊后作出的理性选择，怎么能怪中国人？

除了将矛头对准人民币汇率外，欧洲商界还对中国刺激经济的政策提出了指责。中国欧盟商会称，中国刺激计划带来的新增投资可能会压垮全球市场，对中国政府为支持经济增长给其他国家造成的“副作用”明确表示了担忧。但这些欧洲企业怎么不晒一晒中国刺激经济增长给它们带来的“正作用”呢？受政府刺激经济的举措推动，中国汽车市场今年增长迅猛，中国已经超过德国成为了欧洲最大汽车制造商大众集团的全球第一大市场，宝马汽车公司今年1-10月在华汽车销量较上年同情增长36.7%，这与该公司总体业绩的萎靡不振形成了鲜明对比。受豪华汽车的市场需求大幅下降拖累，宝马公司第三季度净利润较上年同期下降74%。

说句通俗点的话，既然是欧洲人自己不肯吃泻药，也就别忙着四处怨茅坑了。