克鲁格曼：中美贸易关系=毒玩具vs毒证券

卜丁

普林斯顿大学经济学家、作家、《纽约时报》(New York Times)专栏作者保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)因在国际贸易方面的研究而获得了去年的诺贝尔经济学奖。因此，在国际贸易这个话题上，他可谓是个行家。而他对当前的国际贸易形势感到担忧。

首先，他在日前举行的世界商业论坛上对美国经济发表了一些看法。


Getty Images
保罗•克鲁格曼1. 从国内生产总值(GDP)来看，衰退已经结束，我们回到了一个增长的世界。

2. 不过，就业形势仍在恶化。衰退或许已经结束了，但困难时期还远未结束。

3. 这可能是坏事。金融危机往往会对增长带来较长时间的打击……而目前我们面临的是所有金融危机同时发生的“集大成者”，所以我们几乎肯定会在彻底复苏前经历漫长的低迷。

然后，他将话题转到了全球贸易。而他描绘的图景并不乐观。

他说，谈到国际贸易，实际上我们这次遇到的不是大萧条，而是有过之而无不及；他一边展示了图表，显示出这次低迷期间全球贸易活动的下滑比大萧条时还要严重得多。

他说，全球贸易的崩溃范围非常之大，以致于产生了某种程度的国际关联，甚至超过了悲观人士的预期。他说，全球贸易就像一种传动机制，把经济低迷甚至传到那些拥有相对健康金融体系的国家，比如德国。

他说，从某种程度上讲，我们真的是一个全球经济体，而以前并不是这样。

尽管贸易崩溃，对于保护主义的担忧，克鲁格曼仍是轻描淡写地一语带过。

奥巴马政府上个月开始对中国部分输美轮胎征收高额关税，这一举措引起了人们对各国向保护主义倾斜的担忧。一些经济学家说，类似的做法曾使大萧条变得更严重而漫长。

不过克鲁格曼并不这样认为。他说，首先，保护主义是大萧条的“果”而不是“因”，而经济学家对此常常存在错误理解。尽管发生了一些事，但保护主义并不是造成此次低迷的一个因素。

他还说，至于轮胎关税，并不是那么了不得的事，原因是根据全球贸易协定，这是“规则的一部分”，而且本质上也是暂时性而非永久性的。

他在接受《金融时报》(Financial Times)作家泰特(Gillian Tett)现场采访时，还说了以下的诙谐妙语：

他开玩笑地说，或许近几年的对华贸易对美国来说并不是那么不公平，中国向我们出口有毒玩具、受污染的海鲜，而我们则向他们出售有毒证券。

他在谈到监管的必要性时说，绞碎的牛肉就像是资产支持证券──你真不知道那个汉堡中夹的是什么。

Kelly Evans