|
|
昨天大跌, 今天收星, 说明市场跌出犹豫了. 最近基本面的利好消息, 终究要反映在股市上. 跌停反转就在明天.
说了, 谨慎做多, 今天是机会. 而明天PM还有一次机会.
分享一下这篇文章, 虽然有点政治色彩, 但也点了某些人的要穴.
"究竟谁想让衰退长久持续？
多数美国人都希望政府挽救经济的努力获得成功：个人投资者、银行家、联储会主席伯南克、民主党政治家和纳税人。但却有一部分人希望挽救经济的努力失败。
新闻周刊发表分析文章说，“失败党团”不包括那些认为股市已经涨过头的分析师或投资者--那只是见智见仁的问题，而是那些把政治前途押在经济痛苦还要持续多年的一些人。
文章说，“失败党团”包括几个分支。
顽固的熊派
有一小部分分析师、经济学家和记者准确地预测了2008年金融大灾难。其结果，他们声望大涨。顽固的熊派对目前的好转总是表示怀疑，因为他们相信问题的根源并没有解决。
资金管理人施弗（Peter Schiff）曾经预言债务大灾难。他说，救助资金和政府开支仅仅是重新撑起原来的泡沫。“末日博士”鲁比尼（Nouriel Roubini）相信我们可能要经历W型衰退。但预测极端困难，某人2007年末的预测正确未必就意味着他2009年的预测还是对的。
经济预测专家
经济预测专家在转折关头经常是错的。经济就要开始衰退时，他们预测增长；经济已经探底，他们预算继续萎缩；经济就要加速，他们预计继续空档运转；其原因就在于经济预测专家使用的基本模型：他们倾向于把目前的趋势向未来延伸。加上他们怀疑凯恩斯风格的刺激措施就转化为悲观主义。就在今年5月，费城联储会调查的预测专家还预计第三季度经济增长0.4%；而最近他们又预计下半年增长2.3%；但仍然可能落后于实际增长。
政治经济学家
相当大一批分析师--华尔街日报评论版、新闻周刊、供应学派--都坚持通过政治有色眼镜看市场和经济。他们认为，民主党对市场和经济都不好；共和党对两者都好。他们不要任何数据证明救助努力能结束灾难。他们认为，股市今年2月和3月下滑就是因为华尔街痛恨奥巴马，他们认为罗斯福新政延长了大萧条；他们假装过去16年的财政、金融和经济历史根本不存在。在他们眼里，财政刺激措施不起作用，因为是政府干的，联储会货币扩张只能带来通胀。克鲁格曼（Paul Krugman）和佛格森（Niall Ferguson）是他们的代表。经济数据不合他们的观点时，他们视而不见或者仍然解释成他们的胜利。
这批人敌视乐观主义者。MKM合伙人公司经济学家达尔达（Michael Darda）说，他预计到2010年底，经济将以4%的速度增长；他的结论来自经济先导指数、信贷市场和衰退之后的历史表现，而不是看谁在白宫主政。
共和党
许多共和党人最初就反对政府救助金融市场，因为那是不受欢迎的共和党总统和国会民主党合作的主张。然后，他们加倍努力、或者说一致反对奥巴马的刺激法案。为了证明共和党的正确，救助措施和刺激计划，尤其是整体经济，必须失败。因此，他们认为房屋市场的稳定、标准普尔500指数上升、金融救助资金归还，任何正面的数据都是对他们的谴责。随着乌云散去，历史上的经济阳光党派总是盼着下雨。
当然，我们必须看到的确还有很多悲观因素。即使衰退结束，劳工市场疲弱、商业地产的信贷损失、大批救助资金难以收回等等。但现在的信息并非全是坏消息，至少不像一年之前那样。因此，人们可以相信，超常的财政和金融措施，加上私营公司的自然痊愈过程，经济会走上增长之路。的确有失败的可能性，但越来越多迹象显示那些措施会起作用。 " |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-2 10:21 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2009-9-3 07:28 AM
