找回密码
 注册
搜索
查看: 964|回复: 11

[新闻] 经济学家:中国刺激方案加剧经济失衡

[复制链接]
发表于 2009-8-22 11:11 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


一些领先经济学家指出,中国声势浩大的刺激方案加剧了经济中的结构性失衡,可能推迟中国向更具可持续性增长模式的转型。

在多数分析师看来,去年11月出台的4万亿元人民币(合5850亿美元)刺激方案,是对经济危机的恰当回应,并表示,这些刺激措施使中国经济摆脱了低迷。若非如此,中国经济可能已陷入深得多的衰退。

不过,随着刺激的效应消退,一些人现在表示,中国的回应过于激进,而政府聚焦于空前的信贷扩张和规模庞大的基础设施投资,加剧了中国经济的显著失衡。

“刺激方案使得经济中的结构性问题变得更为严重,”北京长江商学院经济学教授王一江告诉英国《金融时报》。

他指出,股市和楼市重现资产泡沫,而且多数刺激资金流向国营部门,而创造出最多就业机会的中小型民营企业,基本上只能依靠自己寻找出路。

“刺激方案是针对危机的反应,而不是旨在调整中国的增长模式,”麦肯锡(McKinsey)上海办事处的董事华强森(Jonathan Woetzel)表示。“短期而言,北京的刺激措施和货币政策正在延长失衡局面。”

麦肯锡全球研究所(McKinsey Global Institute)昨日发表的一份报告指出,在中国整个刺激方案中,有89%投入公路和铁路等基础设施,只有8%被安排用于支持消费。

自上世纪80年代中期以来,私人消费在中国GDP中所占比例大幅下降,目前仅为36%,是大型经济体中的最低水平,这反映出中国依赖投资作为增长的主要推动力。

“目前消费比例较低是系统性的,中国若不能推行包括结构性变革在内的全面改革,就无法解决问题,”报告表示。

“从中国经济增长的特征看,一直很不重视就业,有必要调整投资平衡,从重工业和基础设施这样的传统重点,转向中小型民营企业,尤其是服务业,”华强森表示。
发表于 2009-8-22 12:03 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-22 12:31 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 hbw 于 2009-8-22 13:42 编辑

突然悟出点什么。中国经济上历来以美国马首是瞻,以为跟定美国系统不会出大问题。可是美国的体系其他国家模仿就有后遗症+并发症。看日本和欧洲对美国经济政策的态度,中国一定又着道了。

别以后落下个“市场是我们的,社会问题是你们的”。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-22 11:04 PM | 显示全部楼层
3# hbw


没美国历来收割他国,抢救自己,
南美,日本,东南亚,
美国都割过,所以以前几十年经济危机没事
这次,想割中国没割成,就惨了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-23 08:40 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 hbw 于 2009-8-23 09:43 编辑

4# 卜丁

中国的货币壁垒是美国无法从容收割的原因。但国内的金融市场已经提供了收割的场地。中国要继续打工的机会,西方要完全开放的环境,双方不断拉锯讨价还价的过下去。世界市场的主控方还在西方,眼睁着西方自救并布局未来政治经济架构,中国的货币壁垒也反而成了困兽之笼。紧随美国的经济政策反过来自己无法承受,倾向市场化本国企业吃亏,倾向法制化政党地位难保。政府不得不频繁采用强制手段介入经济,抓大亨,查外企(像不像林则徐禁烟,就差“虎门销烟”了)。矛盾持续产生积累到一定时候,西方开个中国缺席的“圆桌会议”,以某个“原因”市场关闭,对中国的潜台词就演变成“市场是我们的,社会问题是你们的”。西方大企业已经在探讨“供应链区域化”问题了,几年之内就可以建好。关键还在货币上,当国内政府讨论WTO可以进入,货币自由兑换为什么不能的时候,时局的发展就会走到另一个方向,新的游戏脚本才会编写。目前按西方的原始剧本继续下去,在矛盾中合作,在激化中结束。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 03:06 AM | 显示全部楼层
没割成应该和人民币不能自由兑换有关,并非中国货币战争的实力强
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 08:08 AM | 显示全部楼层
这个是肯定的,也是没有办法的。。。。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 08:16 AM | 显示全部楼层
鬼子们不怀好意的话还能听?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-24 11:43 AM | 显示全部楼层
5# hbw

中国没被割成,是文化上的保守谨慎
美国每每说市场自由,他反对的是国有化
打烂人家得国有化,美国的资本家才能放手掠夺吗
而国有化是中国政府不能放手的地方
所以与其说大家在经济上角力不如说在政治上角力。
美国打开别国市场用过各种手段
行贿,大额贷款,鼓吹市场自由化
支持反对党,颠覆政府,暗杀领导人
直到开战

至今有两个国家,没中招,中国和比中国更社会
主义的印度。印度的大企业国有化比我们规模还大

中国搞货币互换是聪明的,也在慢慢剥离美金
至于作者说的,我非常的反对,空心化的国家没
前途,美国这么强,还被搞成这样。更何况中国

美国给中国开了10几年的药方,都是要命的,类似这篇
真听了要死人的。中国政府未必金融上多牛,
不过有今天,还算是不傻的了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 11:52 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 hbw 于 2009-8-24 14:29 编辑

9# 卜丁 谢谢评论。

补充一点:印度似乎没有啥好割的,相对瘦点。人多的平均主义下没多少油水。中国有肥的地方,货币渠道一旦打开油水就跑了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 07:24 PM | 显示全部楼层
5# hbw

中国没被割成,是文化上的保守谨慎
美国每每说市场自由,他反对的是国有化
打烂人家得国有化,美国的资本家才能放手掠夺吗
而国有化是中国政府不能放手的地方
所以与其说大家在经济上角力不如说在政 ...
卜丁 发表于 2009-8-24 12:43


非常好的评论。

" 美国给中国开了10几年的药方,都是要命的,类似这篇
真听了要死人的。中国政府未必金融上多牛,
不过有今天,还算是不傻的了。
"

谢谢!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2009-8-24 09:08 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-9 08:35 AM , Processed in 0.080566 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表