08/19/2009 大盘回顾 （Up on decreased volume again）

Cobra

Summary:

Could be a sellable bounce as neither price nor volume were impressive on this rebound.

	Trend	Momentum	Comments - Sample for using the trend table.
Long-term	Up
Intermediate	Down	Neutral	Intermediate sell signals still need further confirmation.
Short-term	Down	Neutral
My Emotion	Down

 

一种观点，认为pullback可能已经结束了，理由是正好在Fib 23.6的位置上反弹，符合minimum retracement的要求，明天如果继续涨且breadth很strong的话，就算confirm这种可能性了。

 

3.0.0 10Y T-Bill Yield，看着像是bottom的样子，因此支持pullback is over的观点。

 

俺则认为pullback not over yet，这是个sellable bounce。理由是这两天的rebound，price and volume not impressive。

 

7.7.9 Russell 3000 Dominant Price-Volume Relationships，连续两天price up volume down，这是volume not impressive的理由。

 

7.1.0 Use n vs n Rule to Identify a Trend Change，down 2 days vs up 2 days，明显的牛牛力气不够，这是price not impressive的理由。

 

因此俺认为这是个sellable bounce。当然，chart 7.1.0里说了，任何时候breakout above SPX 1018，则sellable bounce的setup就算失败了，应该stop loss。下面的图，8.0.3 Use n vs n Rule to Identify a Trend Change 2008，是利用n vs n rule buy dip/sell bounce的例子。这个trading setup应该还是比较reliable的。最近使用的例子is here，比较惊险，牛牛用了5天的时间都不能收复熊熊1天的跌幅，不过看着大盘每天涨，确实难免怀疑n vs n setup可能不工作了。另一个例子is here，也很吓人，熊熊用了5天的时间却比不过牛牛2天的涨幅，同样是看着大盘天天跌，确实很难坚持n vs n setup。Well，希望这次不要那么惊险吧。

 

sjbglx

沙发！！

lehldk

ding

lehldk

ding2

stockgirl

First page!

lehldk

ding3

lehldk

ding4!!

unicornsgk

Thanks!

PacificLegend

lightfly

Ding!

bucks

德州牛仔

Thanks!

COS

wnd4

thanks

xiaoxiaozhang

First page! Thanks.

zhyangi

Thanks.

firecs

Is the link for the second example of N vs N rule correct? I didn't see that.

lehldk

老大，这油气板块会是主力吗？我是PUT DUG，发了一笔，有点像买了DUG。
请指点。

lite1067

"俺则认为pullback not over yet，这是个sellable bounce。"


K.. 老蛇再次把自己的reputation放上了桌。。。。

firecs

I called DUG and bot ERY, hehe!

老大，这油气板块会是主力吗？我是PUT DUG，发了一笔，有点像买了DUG。
请指点。
lehldk 发表于 2009-8-19 21:53