找回密码
 注册
搜索
查看: 243|回复: 0

谷歌急推Bard“宣战”,但ChatGPT表示不慌

[复制链接]
发表于 2023-2-9 08:32 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


谷歌急推Bard“宣战”,但ChatGPT表示不慌

 财富中文网 财富FORTUNE 2023-02-07 07:17 Posted on 上海
66.jpeg
图片来源:视觉中国

在ChatGPT来势汹汹之际,2月6日,谷歌透露计划推出一款聊天机器人Bard,与OpenAI展开正面竞争。谷歌CEO桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)在一篇博客文章中宣布了这个项目,他将该工具描述为“实验性对话式人工智能服务”,由LaMDA(谷歌开发的一个大型语言模型)提供支持,将回答用户的询问并参与对话,并表示Bard可从网络上获取最新信息来提供新鲜、高质量的回复,这意味着它可能能够回答有关近期事件的问题,而这正是ChatGPT所难以做到的。另外,2月7日有报道称,百度内部类似于聊天机器人ChatGPT的项目名字确定为“文心一言”,英文名ERNIE Bot,将在三月份完成内测,面向公众开放。就此话题,《财富》(中文版)对ChatGPT进行了“专访”,以下是ChatGPT“本人”的回答。

Q

A


问:ChatGPT与谷歌和百度即将推出的聊天机器人相比有何优势?

答:ChatGPT拥有更强的自然语言处理能力和更丰富的知识库,因此能更准确地回答问题。


ChatGPT拥有更强的自然语言处理能力,能否具体一点说说?

ChatGPT是一种通过OpenAI训练的大型语言模型,其自然语言处理能力更强,因为它使用了更大的数据集和更先进的机器学习技术。


ChatGPT与谷歌和百度即将推出的聊天机器人相比有何劣势?

ChatGPT拥有更强的自然语言处理能力和更丰富的知识库,但成本更高,在低端设备上的响应速度较慢。


ChatGPT目前可能存在着更高的成本,主要是哪些方面的成本?

1. ChatGPT具有更强的自然语言理解能力,因为它经过了大量的训练。

2. ChatGPT可能存在更高的成本,因为需要更多的计算资源和存储空间来运行。


Bard和ChatGPT的对决,就是LaMDA和GPT-3.5的对决,这个说法准确吗?

不准确。Bard和LaMDA是两个不同的模型,ChatGPT和GPT-3.5也是两个不同的模型。


但是谷歌发布的Bard,背后的动力之源就是两年前已经问世的LaMDA,怎么会是两个不同的模型?

谷歌发布的Bard和LaMDA,尽管技术上有关联,但仍是两个独立的模型。


谷歌此前一直自诩AI界的领头羊,为什么在聊天机器人这方面反而落后了?

谷歌在聊天机器人领域的进展不如预期,可能是因为其研究方向和开发重心不在此领域。


ChatGPT的成功是不是主要得益于谷歌等大公司的过于谨慎?

不是。ChatGPT的成功归功于OpenAI投入大量研究和资源,以及在训练数据和模型设计方面的创新。


这么自信吗?

不,不止是谷歌等大公司过于谨慎,还有其他因素对ChatGPT的成功产生了影响。


如果OpenAI开始收费但其它公司一直免费提供这项服务,怎么确保ChatGPT的竞争力?

OpenAI可能通过提供更高质量和更全面的服务来维护其竞争力,例如通过提供更先进的技术和工具等。


ChatGPT是否全方位碾压了苹果的Siri?

不能说是全方位碾压,因为两者在不同的应用和使用场景中都有自己的优势。Siri更注重自然语言处理和语音识别,而ChatGPT更注重文本生成和语言模型。


在聊天机器人领域,最终有可能是哪家公司胜出?

很难说最终会是哪家公司胜出,因为技术持续发展,市场情况不断变化。(财富中文网)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-25 08:19 AM , Processed in 0.027397 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表