找回密码
 注册
搜索
查看: 205|回复: 0

政府给银行担保 银行给政府添乱 (zt)

[复制链接]
发表于 2009-5-12 11:02 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


就像经销商给二手车盖的许可章一样,政府的压力测试也就等于是给银行打上了大大的“可以购买”的标志。

但要是这辆有许可章的二手车刚开出停车场轮子就掉下来了,那怎么办?

尽管美国股市周一下滑,但银行股并没有显示出会出现这种难堪场面的迹象。股市的大规模反弹使银行得以发行股票,发股收益可用于归还从问题资产救助计划(Troubled Asset Relief Program)获得的政府注资。

周一,Capital One Financial、U.S. Bancorp和BB&T等几家银行宣布募股,表面上是为了归还救助资金。但这三家银行可能都会出现很高的信贷损失,尤其是如果失业率增长超过预期的话。

最大的风险在于,银行的业绩最终比压力测试所预计的糟糕得多。压力测试所产生的信心可能会消失殆尽。

如果经过压力测试的银行在归还了救助资金、声称自己不再需要发生政府担保债券之后又陷入困境,情况可能更加糟糕。

财政部表示,即便归还了救助资金以后,银行还是可以回头,再次发行政府担保的债券。但如果银行不得不回头寻求政府担保,人们将对其生存能力产生疑问。

如果只是一两家规模较小的银行出现这种情况,那也没什么问题。此外,美国联邦储备委员会(Fed)的零利率政策以及购买抵押贷款的举措也为银行创造了巨额利润,有助于消化额外的损失。

但如果这样一个体系再次显示出承受严重压力的迹象,那谁还会再信任政府的担保呢?

Peter Eavis
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-3-3 05:18 PM , Processed in 0.062814 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表