罚我红牌为哪般？

xinxing

隔壁有位版主，俗称，老七，在短短三分钟内,罚我3张红牌，创记录。
老七共罚我6张红牌，我两度被他禁止言论，为什么？

• 你老七批判基督教，难道怕别人批判你的批判吗？
• 你老七没有逻辑，自相矛盾，难道指出你的问题不属于讨论吗？
• 你老七也曾经炒股，难道提出一个炒股建议也违法吗？
• 你老七翻译《圣经》有误，难道指出来，有何不妥吗？
• 。。。
  

请老七一一作答。

补充内容 (2020-5-7 05:14 AM):
丑”或“俊”是指相貌，“恶”是指行为，比如杀人、放火叫作恶。箴言30:23说的是“恶女子”出嫁,可老七弱智，把“恶”解读成“丑”。老七你丑恶不分，你要脸吗？

补充内容 (2020-5-7 05:33 AM):
与客人握手后就马上洗手，没等客人离开就马上扫地，这种行习惯不叫“讲卫生”，叫“不礼貌”。
路加 11:38 这法利赛人看见耶稣饭前不洗手，是耶稣接纳他们，却被老七抹黑成耶稣不卫生。断章取义，成笑柄。

补充内容 (2020-5-7 05:52 AM):
马太15:17-19说：
“岂不知凡入口的，是运到肚子里，又落在茅厕里吗？惟独出口的，是从心里发出来的，这才污秽(他)人。因为从心里发出来的，有恶念、凶杀、奸淫...”被“嘁哩喀喳”错误解读为基督徒不洗手？哈哈

xinxing

第一张红牌: 是因为我给你要证据，我说：“逻辑辩论讲的是证据! ...

“逻辑辩论讲的是证据!” 所以，你不能只说，你要拿出证据呀？！
没有证据，或有证据那不出来，就应验了“理屈词穷”这个成语啦！
“弱智”是辩论结果的总结用语，不是辩论过程中的使用语。你在辩论过程中反复使用，看来，你不懂辩论，是个流氓！

你给出证据也好，不给证据也罢，罚我红牌为哪般？

xinxing

第二张红牌: 是因为?

sousuo

老七不倒，是胡同的政治正确。

xinxing

sousuo 发表于 2017-1-19 09:30 AM
老七不倒，是胡同的政治正确。

啥政治？我看是耍猴的。

xinxing

第二张红牌中，我谈了五点看法，到底是哪一条惹怒了你老七？
（1）老七一张口就是“你家主子...”，这是你的逻辑？
（2）随手一查，三十六万多记录，你置若罔闻？
（3）字典、辞典的让你拧来拧去，难道网络字典、辞典不算？
（4）你不会用inline URL，难道不能学学？
（5）非要找“成语”和“词语”的区别，我看你是 吃饱了撑着了！
你讲讲，哪一条能给我红牌？

xinxing

第三张红牌：（1）你在骂人，（2）我在讲理，（3）你罚我红牌为哪般？（见屏幕截图）

xinxing

如果第三张红牌是因为辩论的内容，请点击《老嘁的麻花》 和 《老七的见证》，已经水落石出。

xinxing

第四张红牌：没想到提一个炒股建议也被罚。

xinxing

炒股是胡同共同话题，炒股就象做游戏：看不透游戏规则，觉得很难把握；可是，一旦看透了游戏规则，炒股会变得很简单。
这套规则中，最重要的不是技术分析，而是观念，而最重要的炒股观念就是：顺势而为。
以日间交易为例，开盘两个多小时，如果能形成势，就有60%胜算几率，此时加上技术分析，若能再提高2个百分点，就是最佳买点。
炒股盈亏比率，符合黄金分割比率，也就是61.8%。不要小看这个比率，天天坚持，始终如一，能实现年翻番，下图是2016年总结。

xinxing

当股票上涨势形成时买入，许多人都知道这个道理，问题是如何判断？
（1）在多长的时间尺度上判断涨势？
（2）如何判断是涨势的开始，还是涨势得结束？
（3）如何判断涨势能不能持续和不能持续? 等等。
这些问题，人，凭借着直觉，很难判断。这需要计算机对该股票长期交易历史记录的“深度学习”。
要建立这样一个“深度学习”系统，所有学过的知识都能派上用场，所以，炒股不是赌博，是智力竞赛。你老七罚我红牌为哪般？

补充内容 (2017-3-3 06:01 PM):
“嘁哩喀喳”，你有充分的自由回答和评论这些红牌，一个多月过去了，难道你豆子吃多了？咽着了？要不要看医生？

盈透阿狗

xinxing 发表于 2017-1-20 08:20 PM
炒股是胡同共同话题，炒股就象做游戏：看不透游戏规则，觉得很难把握；可是，一旦看透了游戏规则，炒股会变 ...

2015年，股市有较大变动，模型表现如何？