印度央行总裁拉姜下台 印度经济大灾难

ysc

2016-06-21 03:15 经济日报 编译任中原



印度央行总裁拉姜。 路透


印度经济管理当局的信誉一向不佳。政治人物提出的改革承诺鲜少落实，官僚体系的保证普遍跳票，连经济成长数字也受质疑。但印度央行总裁拉姜的表现却是例外，也正因如此，政府决定把拉姜赶出央行，将造成严重的自伤。


印度央行总裁任期三年，历任总裁几乎都能在任满后，再延任两年，拉姜却是20多年来第一位未获延任的总裁。总理莫迪带领的政府不愿拉姜延任的理由，更是恶劣之极：政府对拉姜保持央行独立性的作风甚不放心。

政府对拉姜最主要的不满，就是他在演说中主张发言自由，并容忍不同的构想与信仰。这是最基本的自由原则，也与印度走向开放、多元市场密切相关，但执政党内许多民族主义者却认为，这是直接的冒犯。

再者，莫迪与财政部长贾特里都对拉姜坚持「鹰派」利率政策不满。他们不但对外界抨击拉姜不闻不问，还暗示将改派配合度更高者取代拉姜。如此将使印度央行得之不易的货币政策独立性大打折扣、甚至完全沦丧。

拉姜被迫下台，对印度经济实属一大灾难。他主政央行以来，一直认真清理银行业的不良贷款，而这些坏帐多是贷放给政治关系良好的大亨，当然引发不小的抵制。印度70%的银行皆为国营，政府警告各银行不得公开坏帐，以免使坏帐成为刑事案件。尽管拉姜在执行这项「猎巫」行动时小心翼翼，政府仍认为他的配合度不足。如果印度因为拉姜下台，便对政商挂钩休战、不再清理坏帐，对整个金融业将带来危险后果。

此外，政府可能挑选一批反拉姜的人士，主持经济事务。莫迪一向不鼓励部属有太多的自主思维，律师出身的财长贾特利，便是他绝对信任、且没有声音的人。现在政府要任命事务官及管理人员，都需得到莫迪首肯。

拉姜的去职，显示印度政府对官员的要求是尊奉与忠诚，而非用人唯才，这当然十分危险。面对高度不确定的世界，新兴经济体应以维持信誉为首要，透明且纯熟的经济领导阶层更是安度经济风暴的要件。拉姜去职，已造成严重伤害印度的信誉。难怪印度金融市场将「拉姜出走（Rexit）」与「英国脱欧（Brexit）」相提并论。

（作者Mihir Sharma是彭博视角专栏作家）

ysc

2016-06-21 03:15 经济日报 编译林奕荣／综合外电




印度央行总裁拉姜突然宣布，任期届满后将不再续任，路透引述消息人士报导，主要原因是，拉姜日渐觉得自己不再受到总理莫迪、财政部长贾特里的支持。


印度媒体日前报导，印度央行总裁遴选委员会将考虑多名人选接任拉姜，而非让拉姜在三年任期届满后直接延任。此举实际上是要迫使拉姜自行申请延任，可能是造成他决定挂冠求去的最后一根稻草。

一名与拉姜相识的商业银行人士指出：「拉姜认为，若需出席遴选委员会遴选过程，将贬低印度央行总裁地位。这可能揭露出他缺乏政府支持。与其再承受两年的吹毛求疵，他决定离开。」

知情人士表示，拉姜在遭到印度教国族主义者的严厉抨击后，贾特里却未出面力挺，使拉姜感到不满。拉姜2013年接任央行总裁时曾开玩笑地说，他预料自己在这个位置上无法赢得太多选票或脸书的「赞」，但他近来面临的执政党敌意，显然超乎他的预期。

执政的印度人民党（BJP）国会议员斯瓦米约在一个月前，指控拉姜「心理上并非完全是印度人」，且要求莫迪立即「终结」拉姜职务。贾特里却仅回应表示，不应公开讨论拉姜的任期。

与拉姜共事的资深官员说，他觉得「拉姜看起来很受伤」，外界可质疑央行的效率，但是，在自己忠诚度受到质疑时，大家会希望老板出面力挺，而非保持沉默。

rightonmoney