中联办官员：占领中环会把香港推向动乱(图)

Hutong9.net

中联办官员：占领中环会把香港推向动乱

文章来源: 凤凰网
于 2013-09-20 06:26:38

香港中联办宣传文体部部长郝铁川（资料图）

香港中联办宣传文体部部长郝铁川日前在香港《明报》上刊登题目为《讲道理 说占中》的文章，质疑一些人发起“占领中环”行动是把香港推向动乱的地步。

郝铁川指出，“占中”发起者放弃使用司法复核及游行集会等合法方式表达自己诉求，便进行公民抗命，不符公民抗命理论，有第一次占中必然有第二次甚至无限次，“这不把好端端的一个香港（尽管目前香港问题不少，但在国际组织的一些优势排名中还是位居前茅）推向动乱的地步吗？这可能是占中发起者始料未及、事与愿违的吧？”

郝铁川在文章中对占中理论提出三点困惑。他指出，香港崇尚多元，但不是无序。香港也崇尚法治，为什么不能用合法的方式表达诉求？其次，占中会伤害中环的商家、从业人员及游客等无辜者的权益。他更担心，占中先例一开，会接连出现仿效者，香港就会成为乱港。

以下是《明报》刊载的郝铁川的文章原文：

香港是个中产人士和持中间立场者居多的社会，因此总体上崇尚理性，也就是讲道理，不喜欢辱骂和恐吓。我想把对“占中”理论的一些困惑陈述出来，希望在占中问题上能够给人一些考量。

一、为什么不用种种合法方式表达诉求

我注意到了卢文端先生在《信报》发表的一篇文章说，公民抗命理论包括三层意思：一是公民通过诉讼（司法覆核）来表达自己对政府决定的不满；二是公民通过合法的游行示威集会来表达自己对政府决定的不满；三是在所有法律手段都用尽之后，再用违法手段表达自己的不满，但这违法手段不能针对其他公民。这三点是有递进关系的，既要先用第一种方式，如果还不满意再用第二种方式，最后才可用第三种方式。还应指出的是，公民抗命理论仅仅是学者的一种学说。

我长期在大学讲授宪法，了解的公民抗命理论大体如同卢先生所说。拿此对照“占中”理论，就可发现占中发起者放弃了公民抗命理论的第一点和第二点，即：要优先使用合法方式表达自己诉求。

香港崇尚法治，虽然一年有6000多起游行，但大体保持正常社会秩序，全凭法治保障；香港崇尚多元，但虽然多元，却不无序，就是因为大家都用法律方式表达诉求。现在占中理论和行动却要从根本上颠覆香港社会多年形成的传统，背弃香港多数人多年深深认同的价值理念和生活方式，这能让人接受吗

二、世界各国法律都有“公民表达诉求不得伤害其他公民权益”之规定，而“占中”为什么要伤害中环商家、游客、从业人员等无辜公民呢？

前述公民抗命理论第三点已有公民抗命不得伤害其他公民权益的要求，世界各国法律对此也有明确规定。据我所知，中环的各种从业人员、到中环去的各种人士，大都是养家煳口的打工仔，“占中”者为什么要伤害他们的从业生存权利呢？中环招谁惹谁了？

三、香港是个多元力量共存的社会，“占中”先例一开，仿效者很能接踵而来，如此下去，香港岂不成了乱港？

香港左、中、右都有比较固定的势力范围，人们公认现在香港泛政治化比较严重，社会分化比较严重。泛民阵营分为数股，建制阵营也有数支，如果大家稍有不快，都去组织占中，香港还有宁日吗？有第一次占中，必然就有第二次、第三次，以至无限次，这不把好端端的一个香港（尽管目前香港问题不少，但在国际组织的一些优势排名中还是位居前茅）推向动乱的地步吗？这可能是占中发起者始料未及、事与愿违的吧？

我想起了耀廷一本书中的一段话：“我们现在必须冲破这不信任的恶性循环，重新建立‘一国者’和‘两制者’之间的信任。透过相互更深的认识和对对方不同看法有更大的接纳，我们希望可开展一个新的阶段。我们就称这为‘重建互信期’吧。”

Hutong9.net

香港特首邀占中人士论政改 中联办批公民提名违法   
谭嘉琪
09.13.2013

香港 — 香港特首星期四晚上在礼宾府设宴，邀请占领中环发起人之一陈健民、民主派公民党执委杨岳桥、中文大学学者马嶽等人，讨论香港政改方案。另一方面，中国驻港机构中联办主任张晓明罕见地回复公民党的邀请，拒绝参加普选研讨会，并表明公民提名选特首方案违反基本法。

香港特首梁振英9月12日邀请了不少民主派人士到礼宾府讨论政改方案。出席晚宴的官方代表包括政制及内地事务局长谭志源、副局长刘江华、行政长官梁振英、政务司司长林郑月娥和特首办主任邱腾华等人。

晚宴历时两个半小时，共30人参加，参与成员主要讨论政改方案、政改咨询过程等问题。港人最关注的是占领中环发起人陈健民获邀参加晚宴。

陈建民在宴会上要求港府尽快落实咨询，建议在咨询期结束前作全民投票，并希望港府不要过早剔除公民提名选特首的方案。

陈建民星期五对美国之音表示，晚宴气氛很友善，很少谈及占领中环的争论，主要环绕政改问题，认为是对话的好开始，但还需要观察政府往后的动作，究竟这是公关工作，还是真有诚意去做认真的咨询。

陈建民说：“我希望他们了解到社会已经很热烈地讨论这个问题，我希望他们能早点咨询，起码他们能预留更充裕的时间去让社会达成共识，特别是民主派，在议会投票之前，很多人也表达了需要充分咨询市民的意见，所以希望他们能给更多时间市民和泛民主派，可以就这些问题达成共识。”

陈建民说，目前政府还没有邀约占领中环行动的发起人作进一步沟通。

中联办主任张晓明近日回信给民主派公民党，书面拒绝参与由民间发起真普选联盟跟公民提名特首候选人的研讨会。

张晓明在信中阐明，公民提名“漠视基本法明文规定”，声称香港基本法第45条列名是要“由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名”，因此“正途是沿着基本法和全国人大常委会有关规定的轨道往前，不是脱离法律规定的轨道走弯路 ”。

公民党陈家洛认为，张晓明拒绝参加研讨会反映他借基本法为公民提名定调，让人质疑中央政府希望选特首有筛选制度。