本帖最后由 九天 于 2013-3-26 04:14 PM 编辑
如果把SP500的价位看作Price,把月交易量SMA看作跟速度 V 相关, 把半月交易量SMA看作跟加速度 a 相关,
那么我们不仅可以MHP理解大盘SP500的走势,而且可以MQP知道市场主力的当前意图。 这种初看是奇谈怪论的想法,还是Cobra发言的启发。
请看上图,2013年元旦前后,市场主力首先策划实施了第一场金融战,或者叫大规模金融游戏,英文叫Trading。
1, 在Buy 1400区,市场主力逆市建仓。共投入了大约
1400*1500K*10 = 210亿美元。
我是不是算错误了,大家快帮忙。
2, 在Sell 1485区,主力把以SP500平均价格为1400买进的股票,用平均价格为1485卖出,估价共赚了
85*1500K*10 = 12,75亿美元。
我是不是算错误了,大家快帮忙。
在这场金融战里,市场主力的资金在3个月里增值6%。
历史统计证明,全年能够达到资金增值14,6%的基金经理不足20%,
所以,所有参战获胜的基金经理,应该是兴高采烈,心满意足,年终大红包没有1亿,也有千万。
以小散之心,度主力之腹,觉得主力在今年剩下来的漫长8个月里,将以稳健操作为主,
就是要保住已有资金增值6%的业绩。我是不是算错误了,大家快帮忙。
在2013年三月前后,市场主力策划实施了第二场金融战,目前正在进行之中。
操作上也比较快速。
3, Buy 1500区,市场主力在市场调整时建仓。
4, Sell 1545区,主力把以SP500平均价格为1500买进的股票,用平均价格为1545卖出,估价共赚了
45*1000K*7 = 3亿美元。
所以,目前市场主力不希望SP500低于Buy 1500区,因为市场主力在市场调整时建了仓,应该有办法不输钱。
说些题外话。
根据老蛇的发言,曾经跟贴整理了一个公式,对自己理解TA指标的背离有启发,也形成了上面的分析。记录如下,
Price(t) = Price(0) + V * t + 0,5 *a*t^2.
Price(t), 现价
Price(0), 开始的价格
t, 从开始到我们考虑计算新价格的时间间隔,比如几天,或者几分钟,取决于选择的时间框架。
V, price的涨跌是速度。速度并不一定为零,因为可以是匀速前进。
a, 简单的比喻就是ROC表示加速度,Momentum,RSI, MACD,。。。也是加速度。
*, 表示相乘
因此,背离只是表示加速度 a 在下降,如果速度 V 不为零, 现价Price(t)未必低于开始的价格 Price(0)
我不知道这种分析对不对,是不是算错误了,大家快帮忙。自己都糊涂了,反正主力是在赚钱。 |