汉奸右派学者 中国应容纳亚非国家大量移民

Jinan90

发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标  题: 汉奸学者：中国应容纳亚非国家大量移民


学者：中国未来劳力缺口将超1亿 应容纳亚非国家大量移民

2010年04月01日 07:49时代周报

罗天昊 青年学者、长江商学院原高级研究员

近日，广东出现大规模的“洋黑工”现象。大批来自东南亚及非洲相对落后国家的境外
黑工，在深圳、佛山、东莞、云浮、肇庆等地遍地开花，并大有向整个珠三角扩展之势。

洋黑工的出现，当然可以归因于中国经济发展所产生的强大吸引力。但是，值得警醒的
是，本次广东的“洋黑工”浪潮与“民工荒”几乎同步，则折射了中国隐藏的巨大劳力
危机。

民工荒的原因，除产业升级外，更重要的是，在于青壮年劳动力的急剧减少。

从新中国成立后一直到70年代，中国一直是鼓励生育，中国改革开放前期30年的迅猛发
展，某种意义上正是获益于这种人口红利。

中国全面推行计划生育政策后，导致青年人的比例逐年下降，改革初期的1979年，中国
0-14岁的少儿人口占总人口的比例，大约为1/3。而到了2009年，比例竟然不足1/5，下
降速度惊人。

前不久，武汉大学顾海良宣称：随着出生人口基数的下降，18-22岁适龄大学生青年数
量的减少，很多中国大学将有破产的危险。顾海良绝非危言耸听。据教育部统计，自
2007年以来，高校学生在连续增长13年后，开始下降。今年，北京高考报名人数即猛降
20%。　

“民工荒”和“学生荒”同时出现，表明中国已非“少年中国”。

随着计划生育政策的推进，我国加快了进入老龄化社会的脚步。未来10年中国18-22岁
的人口将减少4000万人，而在20-40岁之间，中国人口更是减少1亿-3亿。

更为严重的是，由于推行计划生育，以及中国社会缺少保障，生育孩子已经成为沉重的
负担，由此引起了生育意愿的普遍降低。

开放亚洲和非洲移民，或可解中国年轻人口匮乏之难。

在本次的广东黑工潮中，黑工主要来自东南亚和非洲，特别是东南亚国家，与中国地缘
相近，文化亦比较接近，来中国比较容易，如在广东的越南人，多自中国广西的东兴入
境；此外，中国国势的日益强盛，在相当长时期内，也将对亚非国家的年轻人产生巨大
吸引。

作为中国黑工潮的第一站，广东方面已经出台了《在粤外国人“三非”现象调研报告》
，随着黑工未来在全国的蔓延，中国对于亚非劳工必然出现根本性的政策改变，给予正
当移民劳工合法身份，随着中国户籍制度的逐步改善，将更加速这一进程。

未来20年内，应容忍亚非国家向中国大量移民，据预测，未来劳力缺口达到1亿以上，
中国将形成大规模的移民潮，成为除美国之外，容纳全球性移民最多的国家。


罗天昊个人介绍
  早年曾游历东方诸岛，现居京都，前长江商学院高级研究员。

--

福多多

中国不缺劳动力，缺的是愿意再廉价出卖劳动力的年轻人。中国工人和农民的收入应该提高。

最好的办法是让低技术含量，低收益的行业转移出中国，而中国自身实现技术转形。中国因为无力解决就业问题才搞计划生育，三十年过去了，现在可以放松，但绝对不应该引进廉价劳动力。否则中国的工人和农民的收入就难以提高了。

面瓜

回复 福多多 的帖子

1，产业转型不可能完成，如果完成了，美国就完蛋了，欧洲日本也完蛋了。美国会容忍吗？
虽然我也不是很看好未来几十年的美国，但损人不利己的事情美国还是有能力做到的。
2，只有引入更便宜的黑人劳动力，才能让那些不愿意再廉价出让劳动力的黄种P民稍安勿躁。
只有一部分人吃苦，另一部分人才可能舒服。当然了，在制度层面上能不能实现就是另一码事了。

作者倒是抓到了一些本质的东西，但是没办法执行的。

面瓜

中国必须保住制造业中心地位，要不然会很惨的。
俄罗斯和巴西有自然资源。印度人欲望比中国人少。

Jinan90

自作孽不可活，活该！

【 在 LoneWolf (孤独的狼) 的大作中提到: 】
: 这说明计划生育不是脑残，而是帝国主义让中国人亡国灭种
: 计划中的一步。
: 势。

有肚量，计划生育后留出空间给亚非移民

Jinan90

发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标  题: Re: 汉奸学者：中国应容纳亚非国家大量移民


忍不住要开骂了

尼玛朝鲜越南同种的劳动力多达上亿你放着不要，非要去非洲引进四肢发达头脑简单的
黑人不可，破坏中国的基因完整性，这究竟居心何在？蛇蝎也甘拜下风。

更何况越南是女性劳动力为主，引进大陆有利于解决中国上千万青年男性找不到媳妇的
问题。非洲黑人绝大多数都是男性，来到中国不干活儿，光跟中国青年男性争夺女性资
源。

再说所谓的非洲劳动力这个说法根本就不成立。如果非洲人可以做工业劳动力，非洲早
就崛起了。正是因为非洲人脾气暴躁、缺乏韧性和勤奋，所以非洲才战乱频仍。所以非
洲只有娃娃兵，没有合格的劳动力。

这些学者脑子都是怎么长得？


发信人: ceseng (teddy), 信区: Military
标  题: Re: 汉奸学者：中国应容纳亚非国家大量移民


中国人现在被洗脑的，以为少生孩子就能过上好日子，很多都不愿意生。

中国应该马上出现黑人当兵的情况，国家灭亡，指日可待啊。

当初宋徽宗花了25年把国家毁掉，恐怕他当时也没有觉得自己在胡搞。

现在看中国还能挺多久。



【 在 canghai (沧海) 的大作中提到: 】
: 根本不需要引进越南朝鲜的劳动力
: 因为中国根本就是认为的制造劳动力短缺
: 只要取消一胎化的计划生育，中国劳动力短缺问题迎刃而解

Jinan90

发信人: laodaniang (老大娘), 信区: Military
标  题: Re: 汉奸学者：中国应容纳亚非国家大量移民



最傻逼的就是一些城市白领，自以为高等人，
骂国内农村人低等，嫌他们生得多，操，前几天我在water版还看到几只这样的傻逼。
还有人怕“中国人太多涌入其他国家连累他人”。

http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1474723_0_4.html
---------------------------------------
发信人: eefree (eefree), 信区: WaterWorld
标  题: RE: 计划生育是绝对没有错的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 20 15:22:35 2012, 美东)

同意。我认为地沟油和毒奶粉也不能算到政府头上，如果算也应该怪政府没把那些人直
接杀掉。看看掺三聚氰胺的都是什么人？彻头彻尾的贫下中农。看看造地沟油用地沟油
的是什么人？也是农民和外来打工者开的小饭馆和烧烤摊。这些人没有廉耻又缺乏基本
道德，唯利是图，搞得城里人跟着遭殃。如果这些人死光，中国的全民素质将接近发达
国家。建议中国搞联邦制，让文明人去文明城市，那些垃圾就自生自灭吧。我们不想被
那些人搅局和拖累。

【 在 falling2009 (日子) 的大作中提到: 】
不妥的是执行政策的方法过与简单粗暴。没有三十年前的计划生育，中国现在就沦为人
人为了最低等动物生存而互相毁灭的重灾区，大批的人会涌向其他国家。


【 在 moon6 (moon) 的大作中提到: 】
: 也不尽然。主要是妇女都接轨了，女权了，也不愿意生。
: 农村人愿意生，但是狗日的计划生育，操一万遍计生委

福多多

面瓜 发表于 2012-6-24 05:07
回复 福多多 的帖子

1，产业转型不可能完成，如果完成了，美国就完蛋了，欧洲日本也完蛋了。美国会容忍吗？ ...

历史发展趋势不是某个国家容忍或不容忍就能改变的。清朝能容忍日本入侵朝鲜吗？不能容忍就只有出兵，兵败了就没有容忍的权力。日本人对李鸿章说：“你没有讲条件的权力，只有答应或不答应。”

面瓜

回复 福多多 的帖子

我还就真觉得美国有这个能力不容忍，当然，瓦解了中国的崛起之后，美国也会元气大伤（今天已经看到虚像了。）

另外，如果产业真的能升级....
美国3亿人，才一个apple公司，中国那么多人，弄5个apple？卖给谁去？
让P民有体力劳动，起码还有饭吃，要是上面的人不靠刮P民的剩余价值添口袋，而只需要几个“创新型人才”就能赚大钱，到时候，恐怕P民们的日子还不如今天。


郎咸平几年前就说，中国的未来是今天的菲律宾。
他还说，他家的保姆是菲律宾国立大学毕业。

面瓜

因为产业没升级，所以农民工二代装大爷，就能涨工资。

等产业升级了，他们就可以喝西北风了。

福多多

面瓜 发表于 2012-6-24 10:45
回复 福多多 的帖子

我还就真觉得美国有这个能力不容忍，当然，瓦解了中国的崛起之后，美国也会元气大伤（ ...

美国会象清朝一样。
清朝与日本在朝鲜干一仗，中国与美国也会在某个场合某个地点干一仗。
那一仗将决定着这个世界很多国家前程的走向。

面瓜

回复 福多多 的帖子

有可能。
但有没有另一种可能：先国企私有化，然后把那个道貌岸然的壳子扔掉。

福多多

面瓜 发表于 2012-6-24 10:47
因为产业没升级，所以农民工二代装大爷，就能涨工资。

等产业升级了，他们就可以喝西北风了。

这是你提过的游戏理论。资本家不仁，工人农民就会不义。把一方消灭了，另一方也无法过好日子。

面瓜

回复 福多多 的帖子

game theory中文叫：博弈论。
是经济系的一门课。

Kami

面瓜 发表于 2012-6-24 11:45
回复 福多多 的帖子

我还就真觉得美国有这个能力不容忍，当然，瓦解了中国的崛起之后，美国也会元气大伤（ ...

像中国这么大的国家不会是一刀切的，不会说美国不能容忍中国升级，中国就一点级也没法升。历史的发展都是一个动态的过程。中国的产业升级在确确实实的进行，现在的中国劳动密集型的，资本密集型的都有，在未来的几十年里，中国不太可能全社会的工业服务业水平升级到美国一样的水平，但哪怕只有一部分升级到那个水平，整个世界也会发生结构性的变化。

向中国的移民潮已经开始，未来还将继续，越南，朝鲜，菲律宾，非洲国家的移民在以后几十年里还会大量涌入，现在不太好估计，而政策制定者可以发挥影响的是这个移民潮的最终规模和社会的定位。中国是个善于同化的社会，但这个历史现象在中共建国后由于外部的封锁和自身的定位需求开始减弱，而美国则在近二百年里成了同化得最好的国家。现在的大量外来移民给中国执政者和公众社会带来的新的挑战，56个民族的定位不够用了，如何接纳同化这些社会的新鲜血液是中国的难题也是巨大的机会。

中国在外办一千个孔子学院，不如把移民中国的亚非民众真正融入中国社会，在这些外来人群中普及汉语，普及儒教，纳入人代会，纳入行政机构。这些人与原籍国的联系将是中国发挥“软"实力的重要纽带。现在三四十万黑人打工仔看起来多，比起日后的移民规模可能是小巫见大巫，即使政府不鼓励，我估计以后一二十年亚非其它国家在中国打工的常住的以至想入籍维护自身一定利益的可能会有一两千万，而如果政府有远见的在亚非一些国家鼓吹”中国梦“，实行有别于日本的开放移民政策，这个数字可能会达到六七千万甚至更多，唐代的多元社会的局面可能在一定程度上重现。

这些涌入的外来移民很可能会像美国的老墨一样承担相当的底层工作，从而将一部分原住民逼入转型后的高端一些的工作。

面瓜

回复 Kami 的帖子

像中国这么大的国家不会是一刀切的，不会说美国不能容忍中国升级，中国就一点级也没法升。历史的发展都是一个动态的过程。中国的产业升级在确确实实的进行，现在的中国劳动密集型的，资本密集型的都有，在未来的几十年里，中国不太可能全社会的工业服务业水平升级到美国一样的水平，但哪怕只有一部分升级到那个水平，整个世界也会发生结构性的变化。

老大说的太好了！
如果资本密集型慢慢地替代劳动密集型，会增加全社会的福利。如果替代过快，会挤出就业。

不过，自然资源潜力的枯竭，而暂时又看不到什么少消耗资源却意义巨大的新兴产业会出现，再加上几乎所有国家青年一代相对于老一代的懒惰化倾向，于是国家之间的竞争由互利慢慢转向零和博弈。

向中国的移民潮已经开始，未来还将继续，越南，朝鲜，菲律宾，非洲国家的移民在以后几十年里还会大量涌入，

我倒是觉得越南潜力很大。

这些涌入的外来移民很可能会像美国的老墨一样承担相当的底层工作，从而将一部分原住民逼入转型后的高端一些的工作。

这也是为什么美国现在失业率高的原因之一，能吃苦的人被放进来了，好逸恶劳又没什么本事的人就失业了。

Kami

面瓜 发表于 2012-6-24 13:28
回复 Kami 的帖子

老大观察得不错。社会生产力，社会效率的提高，和社会资源的有限，使得“零和”变得前所未有的直接和残酷。以前的产业“升级”过程，在一些发达国家里自在进行逆转。发达国家在过去的一两百年里，通过产业升级，把从农业里解放出来的人投入工业，把从工业里解放出来的人投入到服务业，现在到了一个服务业已经极端过剩，却没有新的在保持或提高福利的同时转移过剩劳力的产业。前一二十年金融法律计算机的“饼”在不断的膨胀并吸收人才，可是当“饼”不再变大时，市场的竞争变成“零和”游戏，大量的金融法律计算机等领域出现冗余，而这种现象有何止这一块？

而移民又给这个结构性过剩问题带来更多的冲突。中国刚经历了二三十年的追赶过程，饼在做大的同时吸收了大量的产业转业人员，但现在随着产业过剩，小小的几十万移民已经触发了一些排外情绪，以后随着移民的增加，如果同化得不好，而且更重要的是如果“解放”出来的本地人得不到消化，出现像欧洲那样更严重排外的可能性会更大。