说说我的择校观-----写给为择校纠结的家长

curiosity2009

有奖学金的州立大学和没有经济资助的名校选哪一个？

录取通知来了，爸爸妈妈们一阵欢喜之后，接下来是幸福的烦恼，钱的烦恼。有奖学金的州立大学和没有经济支助的名校选哪一个？ 如果你面临这样一个选择，那么我要祝贺你有一个非常出色的孩子。如果这一切是他（她）自己自觉努力的结果，不管上那一所学校，都会很成功。选择没有对错之 分，决定了的，就是正确的。这个选择对于非常有钱的人来说，也就是说5.5万一年也许不算什么，肯定上好学校了。 对于低收入家庭来说，比如说AGI 少于10万8万，也可能 没有什么问题，因为私立名校都是need-based financial aid， 父母需要付出的费用非常少。 最痛苦的是那些收入十多万的中产阶级，收入不是太高， need-based financial aid 又拿不着，一年5.5万（税后）绝不是小数目， 于是就有了good problem。二十万美金的问题。

作为父母面临这样的选择， 我想首先应该问自己下面几个问题：

1. 对孩子公平吗？
我拿不到need-based financial aid， 说明收入能够负担得起一切费用，只是舍不得而已。 父母收入低的孩子能上私校，而我的孩子不能，因为我挣得太多。
2. 二十多万我会用来做什么？
我可能会说， 我帮他们存起来，可以留给他们买房子， 买车子或者读研究生。 可现在的孩子大多比较独立， 会为接受父母这种方式的资助感到羞耻的。 他们希望用自己的本事创造未来。至于研究生院， 如果学习science 或engineering， 自然能拿到奖学金，不再需要父母的资助。 如果将来想读MBA 或Law school， 一般好学校都要求2-3 年以上的工作经验， 他们在工作中自己能积累钱， 读书的时候也可贷款。他们有本事靠进好的professional school， 就会有能力偿还贷款。
3. 付二十多万值得吗？
这有点象是买一件$300 的名牌衣服还是$100普通衣服? 名牌衣服肯定比一般衣服好，但是否就好出 了 $200 呢？还真无法定量计算。 但有一点是肯定的， 在任何场合， 我都愿意穿这身衣服而且感觉良好。而穿一般的衣服，在有些场合你可能会想是否太寒酸了， 是否合适等等，然后就想方设法想有一件好一点的衣服。也就是说，二十多万买的是一个牌子， 是孩子一生自信和标签。 不管将来做什么，这块标签是永远贴在身上的。
4. 如果将来孩子有挫折，你会后悔吗？
上大学不仅仅是学知识， 同是也是建立人生的社会关系网络， 是长见识和开眼界。不同的学校，见识和结交的朋友都有很大的区别。你的孩子如果将来一帆风顺，无话可说。假如遇到挫折，你会后悔吗？ 你会认为你尽力了吗？

下面的两个例子也许你会感兴趣：
1. Mike （美国人）， 申请大学时MIT录取了， 但他选择进了州立大学，后来考入MIT读博士， 现在是一大公司的 top scientist. 我问他人生有什么遗憾，他说，如果我上MIT读undergraduate，我现在可能是那个名校的教授了，会是另一样的人生。 现在，他的子女马上面临同样的选择，他极力鼓励儿子进MIT读大学。
2. Cathy （ABC， 在校大学生）， 从小对Finance 感兴趣，一心想上纽约读书， 但拿到很少need-based financial aid。 而一所非常好的州立学校给了merit 奖学金。 她最后决定自己贷款上纽约读书，现在快毕业了，将要去最好的高盛公司工作。 她对父母说得最多的一句话就是：感谢你们成全了我的梦。 因为很多 top firm只去好学校hire intern or employee.

以上纯属我个人偏见，父母还是需要根据家庭经济实力，孩子个性爱好做决定。是金子在那里都会发光。再次祝贺你们！

开小差

silicon_beaver

Good article.
good suggestion.

dbshjb

回复 curiosity2009 的帖子

同意好奇MM的许多观点。为了孩子的一生，许多家长舍得20多万，选择名校，尤其是中国家长。上名校的好处自不必说，对于孩子的未来发展必然有别于上州立大学。但是如何选择学校，不仅仅是考虑经济方面，还要全方位的权衡。比如，好奇MM提到的Mike，他能从州立大学毕业后进入MIT读博士，如他大学本科读MIT，他不一定就能如愿读上MIT的博士。MIT的学生主要有两种，要么是genius，要么是nerd，聪明的人太多，总而言之，并不容易取得高的GPA，而要读MIT的博士，没有3.8/4。0以上的GPA，是不易被录取的。我认识的一些MIT毕业生，原本要继续读博的，但是止步于不够格的GPA。如果他们在州立大学读本科，他们会是人尖子，尽管不一定进MIT读博，但是至少是有机会读博的。我曾经提过，如果大学毕业后想进医学院，读本科进名校前，首先想一想，能否有能力在众多的优秀学生中胜出。说到底，要看自己的全面的职业规划，以及自己的实力。

其实，有些州立大学的教育质量也不错，小而美的文理学院更是受人喜爱。许多人认为大学本科可以不在名校读，也许更实惠。但读研究生院，医学院，法学院，商学院，一定要上名校。在州立大学或文理学院读本科，较易取得好的成绩，更易进入名校继续深造。因为无论读博，还是读医学，法学，较高的GPA是你从众多的竞争者中胜出的必需条件。

9号胡同

dbshjb

再补充说明几点。

如果打算大学毕业后直接工作，名校毕业生被知名firm录取的机会要大。世界排名头几家乃至头十名的投行，咨询公司，高科技公司等等，从来都是优先录取藤校和其他名校的学生。不从名校毕业，去这些知名的大firm的机会大大降低。这对孩子一生是有影响的，而且挣钱回报与上什么firm有关。就算上大学花个20多万，毕业后进大投行，很快就回本儿了。学工程的，进微软，苹果，将来前（钱）途也不错。

如果打算本科毕业后先工作两，三年，然后读MBA，应该在本科时选择读名校。第一，知名的商学院录取学生时，重点看工作经历，不是非常看重大学的GPA。因此万一大学成绩不是很理想，也不妨碍进名校读商学院。当然GMAT考的好很重要。第二，正因为商学院更看重工作经历，在知名的大firm的工作经历很重要，而要有机会进知名的大firm，就要名校毕业。

总而言之，读名校，还是上州立，是舍得花20多万，还是省些钱，还是要全面的看，重要的是与一生的职业规划有关，就是说，大学毕业后的路打算怎么走。当然谁也不能看得那么远，中途还会改变。还有一点很重要，就是知己知彼，正确衡量自己的实力。如果你够聪明，如果你够有实力，你选择什么都行。上名校，你会在众多的优秀人才中脱颖而出；花20万，你会在毕业后迅速地回本儿然后挣大钱。

curiosity2009

dbshjb 发表于 2012-4-23 18:59
再补充说明几点。

如果打算大学毕业后直接工作，名校毕业生被知名firm录取的机会要大。世界排名头几家乃 ...

谢谢妹妹高见。 （我以前称呼你荷花妹妹，现在你换头像了，是不是该叫雪花妹妹 ）
我的价值观念与你相同。
一个孩子从daycare开始到学这学那的，都是钱堆出来的。孩子有能力上好学校，而家长可以承担得起，就尽可能让他们有好的机会。 正如你说的，付出去的很快就赚回来了。

curiosity2009

dbshjb 发表于 2012-4-23 00:19
回复 curiosity2009 的帖子

同意好奇MM的许多观点。为了孩子的一生，许多家长舍得20多万，选择名校，尤其是 ...

上医学院确实不需要去挤藤。同事的女儿就计划得很好，大学读的是不错的私立学校，学费全免，读书期间是鹤立鸡群，学校里什麽好机会都轮到她。前几名的医学院都录取了并且芝加哥大学和华顺顿大学at ST. 都给了全奖。

dbshjb

curiosity2009 发表于 2012-4-23 19:31
谢谢妹妹高见。 （我以前称呼你荷花妹妹，现在你换头像了，是不是该叫雪花妹妹 ）
我的价值观念与你相同 ...

是的，我们的价值观很相似。

中国孩子的家长大多是无私奉献的，只要孩子们幸福快乐，家长们的付出都会无怨无悔。而老外就不同了。我单位一个 V.P.，其实挣钱不少，只有俩个孩子，还在初，高中。他明确地表示，如孩子进了哈佛，需要自己付学费，他宁可让孩子在所在的城市读大学。他不会为了孩子的教育而改变自己一家的生活质量。

curiosity2009

dbshjb 发表于 2012-4-23 21:05
是的，我们的价值观很相似。

中国孩子的家长大多是无私奉献的，只要孩子们幸福快乐，家长们的付出都会 ...

老外很多也舍得，我上司去年两孩子同时上大学，儿子上藤，女儿外州公校，一年差不多十万，照付不误。
另一同事，两个女儿都从boston college 毕业，都是父母付的学费，中国父母也做不到这样。
老中的孩子都那么争气，父母刚移民过来，没有什麽根基，给他们好一点的教育机会也是应该的。 我们这一代人，又没有其他地方需要大把挥霍奢侈的。

dbshjb

curiosity2009 发表于 2012-4-23 21:18
老外很多也舍得，我上司去年两孩子同时上大学，儿子上藤，女儿外州公校，一年差不多十万，照付不误。
...

说的不错，无论老中还是老外，有舍得的，也有不舍得的，因人而异，不可一概而论。北美是移民国家，老外对子女教育花费的态度，大多与他们的country of origin 和religion 有关。例如，犹太人对教育的重视和投资是众所周知的。

curiosity2009

dbshjb 发表于 2012-4-24 20:23
说的不错，无论老中还是老外，有舍得的，也有不舍得的，因人而异，不可一概而论。北美是移民国家，老外对 ...

香港台湾人的小孩·基本上也不背贷款。

silicon_beaver

dbshjb 发表于 2012-4-23 17:05
是的，我们的价值观很相似。

中国孩子的家长大多是无私奉献的，只要孩子们幸福快乐，家长们的付出都会 ...

--- 他宁可让孩子在所在的城市读大学。他不会为了孩子的教育而改变自己一家的生活质量。

A very bad VP   

dbshjb

silicon_beaver 发表于 2012-4-24 20:57
--- 他宁可让孩子在所在的城市读大学。他不会为了孩子的教育而改变自己一家的生活质量。

A very bad V ...

其实人还不错，只是理念不同而已.

GoldLover

还是俺儿体贴，告诉我： 他就准备上我家门口免费的大学，这样他不用努力爬藤，我们也不用努力挣钱。。大家都高兴

不过他也许会考虑上研究生。。

君遥

好大学吧,就算父母送给儿女的人生大礼物

君遥

9算以后父母没钱也能吃救济,484

curiosity2009

君遥 发表于 2012-4-25 20:18
9算以后父母没钱也能吃救济,484

美国的学费是need based, 对收入低的家庭有利。父母吃救济的家庭，一般来说，学校会全额支助。只有考不起的学校，没有读不起的学校。

curiosity2009

GoldLover 发表于 2012-4-25 13:21
还是俺儿体贴，告诉我： 他就准备上我家门口免费的大学，这样他不用努力爬藤，我们也不用努力挣钱。。大家都 ...

美国的文化是很看重是否work hard, 对于比较松散的孩子，还是应该鼓励勤奋努力，上不上藤是另一会事。再说，现在公校也不便宜。如果各方面发展均衡，好多私校都会给奖学金，何乐不为？

GoldLover

curiosity2009 发表于 2012-4-25 20:39
美国的文化是很看重是否work hard, 对于比较松散的孩子，还是应该鼓励勤奋努力，上不上藤是另一会事。再说 ...

好奇说的很有道理。。可是work hard好像也遗传，爹妈当年上学都是小混混，和勤奋努力不搭边。。现在推小朋友也不努力。哎， 我有时会觉得我家小朋友全被我耽误了。。

我家老大现在情况是学校的作业，考试， projects 都不用管， 自己handle 很好。 偶尔得个低分，自己也知道下次考试多看几眼，把分拉回来。。

我们村的牛人比较多，我家老大要想攀那几根粗藤，父母和孩子都要付出太多太多的努力，光学习远远不够。。儿子和爹都认为不值得。。儿子说省下的钱，给他买台好车。。如果想上藤， 研究生去好了。。爹更是认为家门口那排名50-60的 不用付学费的小私立就足够好了。。。