关于二次文革的可能性，看这个

面瓜

面瓜

不是我喜欢用年龄段给人分类，60s和80s的世界观是完全不同的，虽然某些情绪是相同的。

福多多

Different people fight for power and benefits.  
As Mao said:"struggle of classes."

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-3 15:31
不是我喜欢用年龄段给人分类，60s和80s的世界观是完全不同的，虽然某些情绪是相同的。

何女士提出的问题不错：如果我们今天不开始新闻解禁的话，文革一定会再来。

面瓜

任大先生 发表于 2011-7-3 23:05
何女士提出的问题不错：如果我们今天不开始新闻解禁的话，文革一定会再来。

嘿，最后这个提法明显时硬加上去的，为了适应会议的主题。

面瓜

福多多 发表于 2011-7-3 23:05
Different people fight for power and benefits.  
As Mao said:"struggle of classes."

嘿，要是这些80s真的知道自己是要争取什么，在争取什么的话，就没有这么多乱像了。

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-3 18:09
嘿，要是这些80s真的知道自己是要争取什么，在争取什么的话，就没有这么多乱像了。

没有这么简单啊，我们那会儿到是知道要争取什么。但是，管用吗？

面瓜

任大先生 发表于 2011-7-3 23:12
没有这么简单啊，我们那会儿到是知道要争取什么。但是，管用吗？

你们也不知道，你们争取的是海市蜃楼

福多多

回复 面瓜 的帖子

Did we know what we really want 20+ years ago?

We had good wishes. But history told us not to ask a tiger for its skin.
CCP made it clear: Do not dream to share power with us.

Whoever have power will sing:"Without CCP then without New China".

任大先生

福多多 发表于 2011-7-3 18:22
回复 面瓜 的帖子

Did we know what we really want 20+ years ago?

说得对，现在知道了也米有用：枪在别人手里攥着哩。

slowstep

这么多帖子谈文革，谁最怕文革再现？是共产党。文革的本质是什么?不是红歌，而是自下而上地推翻现有机制。当年中国与世隔绝，而且有毛泽东定鼎江山。现在再来一次，共产党江山不保，中国必将倒退百年。

福多多

现在再来一次，
共产党江山不保，
中国必将倒退百年。

seagal

我觉得面瓜网友根本不必看这个视频，那个女的中文都说不好，她根本不了解中国民间的现状。强烈建议她先看半年的天涯杂谈，读网易，凤凰，搜狐半年的新闻评论。。。可能首先让她知道那些网站在中国所有网友都可以自由阅读，自由评论。。。

某些人在海外待的久了，自以为是，以为自己比国内了解的多，因此大放厥词，谈什么二次文革，自己不到中国去好好调研，独自画饼充饥，得出的结论让人觉得很搞笑。

很多人都知道克林顿到北大演讲，遭到马楠女同学强烈反美的提问，可是所有中国的网友都知道她并不代表中国的民意，而且还知道她后来嫁给了一老美。如果你把马楠作为中国年轻人的代表，那就会得出灰常脑残的结论。

大家绝对不用担心发生二次文革。中国的年轻人，现在不信马列，也不信儒释道，只信孔方兄。不要看党组织唱红歌就以为二次文革要来了。文革是老毛发动的杀功臣固江山的政治策略，仔细读读明史中朱元璋的做法就很清楚了。周总理都被迫害，结局堪比刘伯温。现在要是小胡，或者小习再发动文革，知青不但不参与，反而纷纷出国留学了。结果就是党的最高领导层被文革了。。。

不要理会那些极左的老家伙瞎咋呼，只不过是转型中的中国出现的各种闹剧的一种而已。大家大可不必担心，呵呵。。。

面瓜

1，文革并不需要所有人都参加，5%的大学生足以，忘记沉默的大多数吧；越不信马列，越好，到时候他们嘴上就信了，或者说，政治运动的推动力量绝不是什么信仰，而是市侩的心态，越没有立场的人，到时候越起劲。
（2008年柏林的游行，去了的人正好占全德留学生的5%）
2，是否了解中国现状，和中文说的好不好，似乎关系不大；而在于你的视角和敏感，察微杜渐。
3，今天的中国青年，仍然具有广泛的文革的心理情绪基础，至于是否发生，要看高层是否有点火意愿。
4，三大门户网站上面那些口水，让我看到的正好是文革的心理基础。也许很多人看到的是相反的。


只有很少人能理解，历史是在重复的；多数人却认为，每天都是新的。
我的话，只渡有缘人吧。

面瓜

文革的特征是把内斗转化为全民参与，把内斗转换成全民参与是内斗的一种可行的方式，而内斗是高层权利分化后的常态。
上一次是核心利用群众战核心周边人等；
如果有下一次，会稍有所不同，地方实权派人物应该是主要目标。

seagal

面瓜 发表于 2011-7-4 04:48
1，文革并不需要所有人都参加，5%的大学生足以，忘记沉默的大多数吧；越不信马列，越好，到时候他们嘴上就信 ...

面瓜网友真的应该到国内多呆一些日子，然后再发言。。。呵呵。。。
不可否认，现在国内的舆情就像干柴烈火。。。一个民工被挑了脚筋，一个孕妇被城管推倒，一辆运煤车碾死一个牧民，一个腐败地方政府搞死一个相对廉洁的官员都可能引起大规模的群体性事件。。。

然而，文革是怎么一回事？文革是在毛泽东的一手导演下发生的，它是一场借助无知群众对领袖的崇拜，打击所有潜在的威胁毛权威的领导干部，从而达到巩固“皇权”的目的，如果毛岸英不死，估计这文革之火会烧得更惨烈。而发生第二次文革，搞群众运动，现在的党会答应吗？如果发生，可能最高兴得意的就是海外那些所谓的民运分子和美国中情局。。。搞垮中国的时候来临了。。。

2008年，和着国外各国反藏独爱国游行，中国内地不少城市也爆发了反藏独游行示威，然而在陕西却被日本NHK电视台拍到队伍中有人打出了“反对高房价”的标语。。。你想像一下，如果高层再搞一次文革式运动，所有各地特警，公安和城管都得一级戒备，一旦事态向六四那样发展，就得拼命镇压。。。否则就会演变成茉莉花革命。。。

很多人都知道八九年的六四，却不知道1986年开始科大学生就在合肥街头游行了，要民主要自由，中央并没有弹压，其实共产党也是搞学生运动起家，学生们的要求也没错哈。事态的扩大是以方励之带领科大学生到北大串联，然后北大学生到清华，这样才烧起来的。。。共产党犯的最大一个错误就是，没有把事态消灭在萌芽之中，这以后，无论任何游行示威，国家都是采取压制的态度，因为六四的教训太深刻了。。。

国内其实很多人向往第二次文革，都是广大的“弱势群体”，二次文革一来，既得利益者---权贵资本家就要被分家产了，就像《让子弹飞》的结局一样。。。指望权贵资本家发动文革，让一帮穷鬼分自己的家产，你说是不是痴人说梦？？？

面瓜

哦的话你根本就看不懂啊，那哦就在讲得明白一点好了，不过这是最后一次了，你再看不懂，哦就不渡你了，
文革的发生，需要2个条件：
1，一群盲目而自私的青年学生，他们现在的立场并不重要，因为中国人从来就没有立场，就像子弹飞里面的故事，到时候他们会顺风倒。
2，高层的分裂，这个，我们只能看到一点点苗头，但到底2年后怎么走，现在还说不清，而且就算分裂加大，文革也只是结局的可能性之一。

另外，高层出昏招儿，历朝历代层出不穷，并不是只有昏君才会出昏招儿，
昏招儿更多是来自另外的原因：
1，赶在那里了，没办法，宁可鱼死网破，也不能坐以待毙。
2，拔一毛利天下而不为之，的情怀，古今得天下者，多是此类。（蒋经国不会再有了）

seagal

面瓜兄弟还可以好好读读《漫谈中国的“红色家族”》：
http://www.chinainperspective.org/ArtShow.aspx?AID=5938
http://www.chinainperspective.org/ArtShow.aspx?AID=6040

你想这些”红色家族“掌握着国家的财富和军队，会支持那些手无寸铁的学生和农工们闹”文革“，革他们自己的命和亿万家财？这绝对是不可能的！

面瓜

回复 seagal 的帖子

你把中国社会简单的看成了2层。
实际上，至少4层。
当第一层和第四层穿一条裤子，搞第二层，就是文革。
当第一层和第二层穿一条裤子，保护第四层，挖空第三层，就是通胀。

slowstep

回复 面瓜 的帖子

不能苟同!
难道从五四到六四都是一群盲目而自私的学生搞起来的吗？所有的学生运动都有一个必要条件，那就是热血，文革和六四后期是热血过热，烧掉了脑袋。

再者说，现在高层谁有老毛的信心和能力收放自如？谁敢乱搞，谁第一个死！