大家来评评理

demand

本人因为对以下的这个贴纸做了回复，遭到了删贴和禁入。大家看看这些基徒的胸怀。
原贴是：
为什么禽兽没有宗教情结？

人是有体、魂、灵三因素构成的（虽然有的把魂和灵合称为灵魂）。
灵是神赋予人特有的，是专与神沟通的。
人有灵，所以有一种潜在的良心和良知，有一种向往、寻求、敬拜神的心态，会思考人生的意义与苦难，会思索人从哪儿来，到哪儿去。表现为一种宗教情结。虽然有的人拜假神，有的人拜真神，有的人不承认有神，但神就是神，且真神只有一位。

禽兽虫鱼只有体和魂，而没有灵。所以它们不会思考活着的意义，也不会去想它们从哪儿来，到哪儿去。当然也没有一种向往、寻求、敬拜神的潜力。所以禽兽虫鱼是没有宗教情结的。


开始标题为“为什么禽兽没有宗教情结”，为避免有的人极度过敏而对号入座，所以改为“为什么飞禽走兽没有宗教情结？”。纯属探讨，没有对任何人攻击的意思。

我的回答是：
还是想想你的父母吧。
他们若是不相信上帝，岂不是像你所讲的。。。。
表情：笑死我了
表情：笑死我了
表情：笑死我了

demand

后来，在我回帖以后，SUNNING 对贴子进行改动，美其名说我们错误理解他的意思了。。。
把禽兽改称飞禽走兽。
真是滑稽。

Blackjack1

demand 发表于 2011-4-30 22:00
本人因为对以下的这个贴纸做了回复，遭到了删贴和禁入。大家看看这些基徒的胸怀。
原贴是：
为什么禽兽没 ...

昨天老蛇说已牺牲了两位，看来你是第三位烈士了。能上纪念碑也该知足了。

demand

他们要搞出入限制，岂不像画地为牢。

demand

我的回复，只不过以其之矛，攻其之盾罢了。

sunning

demand 发表于 2011-4-30 21:03
后来，在我回帖以后，SUNNING 对贴子进行改动，美其名说我们错误理解他的意思了。。。
把禽兽改称飞禽走兽 ...

demand：关于标题，你撒谎了！

demand说我是在他回帖以后，我把贴子的标题中的“禽兽”改成“飞禽走兽”。可事实是怎样呢？

我是在我把帖子正式发出去之前，就已经把原来的草稿帖的标题改成了“为什么飞禽走兽没有宗教情结？”。 这一点我记得很清楚。 在发出去之前，我又加了一个标注，说：【开始标题为“为什么禽兽没有宗教情结”，为避免有的人极度过敏而对号入座，所以改为“为什么飞禽走兽没有宗教情结？”。纯属探讨，没有对任何人攻击的意思。】

链接：http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1

在我下网之前，我看到面瓜的跟帖，我就回了他的帖。对于标题，如果面瓜还记得的话，他可以站出来说句实话。

几小时之后，在我再次上网时，在信仰版块，看到BowBob 和demand 的什么跟帖被屏蔽了。

同时，在我的原帖上，我发现在标注前面的一个成语的解释也被版主删了：【成语“禽兽不如”，形容有的人人格低下，品行极坏，不如禽兽，没有良心，没有爱心，忘恩负义，没有亲情，六亲不认。】，并代之以【DELETED】，随即我就进入编辑，把这几个英文字母删了。别的没做任何改动。版主CoolMax如果还记得，也可以证明这一点。

特此声明如上实情. 大家来评评理。

demand：请捂着你的良心说句坦白话，你一开始看到的标题是不是“为什么飞禽走兽没有宗教情结？”？

Jinan90

他们总共10几个人， 骂街+耍无赖倒比例不小。

咱就作为对JD图品行的取样调查吧。

slowstep

我只能说，在别人的地盘上说了不该说的话，哈哈，活该。

sunning

[点评slowstep  你的版主都嫌你过分而帮你删掉一些，你还在那里此地无银，我叹。。。如果你是个非基，待遇可能还高过demand呢  发表于 2011-4-30 23:11 ]

库马版主的用意，我很明确，就是不想让你们再误解。因为有的人太喜欢误解了，不管是对圣经还是对别人的话。
你看这个成语解释有问题吗？你们有的人太那个了。

【成语“禽兽不如”，形容有的人人格低下，品行极坏，不如禽兽，没有良心，没有爱心，忘恩负义，没有亲情，六亲不认。】

sunning

demand 发表于 2011-4-30 21:00
本人因为对以下的这个贴纸做了回复，遭到了删贴和禁入。大家看看这些基徒的胸怀。
原贴是：
为什么禽兽没 ...

揭穿demand谎言的另一个证据是当天傍晚我上网时，发现已经有人在批判板块发了一个帖子，标题是【JD徒的邪恶咒骂？“sunning为什么飞禽走兽没有宗教情结？”】，且已有不少跟帖。这些帖子今天下午我还看见，显然今晚已被删掉。如果老蛇或那位版主能暂时把这个主题帖子恢复一下，大家就可以看得一清二楚。
另外，我在短信里，发现了当时我给老蛇发的如下短信。老蛇可以作证。

sunning 2011-4-28 22:48
请老蛇删掉批判板块的这个帖子【JD徒的邪恶咒骂？“sunning为什么飞禽走兽没有宗教情结？”】及所有跟帖。
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
理由：
1. 他们完全歪曲了我在信仰板块原帖的本意，请看 【为什么飞禽走兽没有宗教情结？】
http://www.hutong9.net/forum.php ... p;page=1#pid1420378
2.他们的无聊谩骂其实不但是对他们自己、也是对全人类的羞辱。
.

广大非基督徒朋友们及基督徒弟兄姊妹们，关于我那个帖子的标题【为什么飞禽走兽没有宗教情结？】，demand是不是说谎诬陷我？请明辨。

sunning

请老蛇和CoolMax作证，经常与我做“争辩对头”的Bowbob和面瓜朋友也请作证, 如果你们还记得当时标题的情况。 或者请老蛇或那位版主暂时恢复在批判板块被删掉的帖子【JD徒的邪恶咒骂？“sunning为什么飞禽走兽没有宗教情结？”】，让大家再看看清楚。

谢谢！

demand

请老蛇能不能把原贴恢复呢？让我们看看这个基人的嘴脸。
还有，请回答我的问题，对你的父母镇么办，他们若不信教，下地狱就是应该的，对吧。。。
一定要回答。

demand

看来，馓贴的那厮也害怕这个问题。

面瓜

demand 发表于 2011-5-1 05:57
请老蛇能不能把原贴恢复呢？让我们看看这个基人的嘴脸。
还有，请回答我的问题，对你的父母镇么办，他们若 ...

回答什么啊，有什么好回答的，连我这个外行都知道这个问题的基督教解答：

神的大爱高于父母之爱。
要先去爱神，然后才能更好的爱父母。

在美一方

回复 sunning 的帖子

sunning，这个帖子没有删，是我根据帖主的要求沉底了，链子在这里：
http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D2

不过我没看明白这个帖子如何可以证明你的解释，如果你觉得有必要，就说明一下呗。

另外说明一下，我对你的帖子没意见，尽管你说飞禽走兽没有宗教情结完全没有给出证据，但是你想说明的“人是有宗教情结的”这个立论我看到过科学论证的，科学的观点是：人人都有宗教情结，这是人类大脑的很多neural mechanisms进化过程中副产品。有宗教情结未必会皈依某个宗教，因为人毕竟是有理性的，很多人理性地选择不加入宗教。

BowBob

回复 sunning 的帖子

你在主题里虽然用的是“飞禽走兽”但你承认禽兽就是“飞禽走兽”的简称么？你的文中称人是有宗教情结的，你也许不知宗教情结是人的专利，发精神病同样是人的专利。有些人怕是拥有两种专利！

sunning

demand 发表于 2011-5-1 05:57
请老蛇能不能把原贴恢复呢？让我们看看这个基人的嘴脸。
还有，请回答我的问题，对你的父母镇么办，他们若 ...

首先，原帖子还在，是沉底了。标题和发帖时间都说明你是撒谎了；第二、请不要转移话题来掩盖你撒谎的面目。

sunning

BowBob 发表于 2011-5-1 21:20
回复 sunning 的帖子

你在主题里虽然用的是“飞禽走兽”但你承认禽兽就是“飞禽走兽”的简称么？你的文中称 ...

1. 谢谢你默认了那个demand关于那个标题是撒谎了！你良心未泯，还算有点诚实。
2.  在生物学上就事论事，“飞禽走兽”也可以简称禽兽，但有的人可能觉得其语境和语意可能并不完全相同。所以标题我用的是“飞禽走兽”来准确表达我就事论事的意思。
3. 纠正你一下，发精神病不是人的专利。不是还有疯牛、疯狗吗？（请不要像demand那样过敏，我这里用的“疯牛、疯狗”纯是生物学或医学词语，没有骂人的意思）
4. 宗教情结不是人的“专利”，而是人类共有的心态。

在美一方

回复 sunning 的帖子

目前普遍意义上讲的疯牛病狂犬病都是神经病，而不是精神病。

sunning

在美一方 发表于 2011-5-1 10:14
回复 sunning 的帖子

sunning，这个帖子没有删，是我根据帖主的要求沉底了，链子在这里：

谢谢在美一方朋友的说明和诚实。
虽然你我信仰观点不同，但大家做人的基本准则还都是要的，譬如诚实。否则没法交流。
我愿意与各样的人交朋友，即使政治观点或信仰观点不同，但起码应该有做人的基本诚信。

从如下两个帖子的发布时间和修改时间及标题来看，demand是不是撒谎，大家应该是心知肚明了。

1.
【JD徒的邪恶咒骂？“sunning为什么飞禽走兽没有宗教情结？”】Jinan90 发表于 2011-4-28 19:59 。
链接：http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D2

2.
【为什么飞禽走兽没有宗教情结？】发表于 2011-4-28 16:50 ；本帖最后由 sunning 于 2011-4-28 22:52 编辑
（2011-4-28 22:52 是我唯一的一次对该帖子的编辑,参见上面#6楼帖子解释。这是我清楚记得的。)
链接：http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1

demand居然还好意思要申请做版主，他这样的品行岂不更败坏了批判板块的名声吗？你们看看那个什么反基的方舟子，因为他的诚信大打折扣，所以你们很多反基人士都对他嗤之以鼻。

我愿意与各样的人交朋友，即使政治观点或信仰观点不同，但起码应该有做人的基本诚信。
谢谢大家明辨。