关于之前放炮沪指3年内目标6124的论据

jynmax · 发表于 2011-1-20 01:13 PM

本帖最后由 jynmax 于 2011-1-20 15:19 编辑

道.jpg

其实很简单，就是看涨三角形的涨幅推测原理。相信大家都看得明白。或者准确的说不是沪指到6124，而是道沪指数到570-625，到时候个股会分化的，有的涨有的会跌比如那些周期性的，所以我的意思很明确，就是到时大盘不会见顶的，而只会在570-625附近开始盘整，构筑下一个看涨平台，大约耗时2年，目前推测到时候的形态是头肩底中继形态吧。

wxstone · 发表于 2011-1-20 02:56 PM

好啊好啊，到时大家都退休啦

wxtrader001 · 发表于 2011-1-20 03:01 PM

看了楼主的帖子，我奋不顾身，不顾一切，废寝忘食，砸锅卖铁，我下了一个很大的决心--我我我抢沙发！！靠，米有抢到！

oldpigwang · 发表于 2011-1-20 03:56 PM

本帖最后由 oldpigwang 于 2011-1-20 17:58 编辑

你的蓝色趋势线不对吧： Jul 2010 的低点不是你的300，而是231，要地下来2格。就没有你现在的那么漂亮了。
而且上面那条横线也错：几个高点是下降的，lower high=下降趋势。不那么乐观。
6000肯定要去，4-5年吧。去了，绝对呆不住，大跌。
因为1。基本面不支持。中国经济从出口专型内需，没有 20年不行。
2。老百姓改脾气，像老美那样花钱刺激经济？要等老的都死光才行。
3。上次 6000后滑梯的经验，谁敢？

jynmax · 发表于 2011-1-20 03:59 PM

回复 4# oldpigwang

231？图上2010年应该没有出现过231吧?

oldpigwang · 发表于 2011-1-20 04:08 PM

本帖最后由 oldpigwang 于 2011-1-20 17:43 编辑

2010年7月低点=2319我说的是事实。
那你是从哪儿拿来的不是上证的图啊？各位醒醒吧。

jynmax · 发表于 2011-1-20 04:15 PM

本帖最后由 jynmax 于 2011-1-20 16:16 编辑

回复 6# oldpigwang

大哥。。。这是道琼斯上海指数好不好。。。又不是上证指数。。。假图？？？你自己在STOCKCHART上输入$DJSH看看就知道啦。你所说的"231"和"2319"的区别可大了去了吧？

wxtrader001 · 发表于 2011-1-20 04:26 PM

回复 6# oldpigwang

晕，还有假图一说？这个不是简单的10倍啊，就图而论的话，兄弟，你要看清楚是什么图呵呵

shiyu1 · 发表于 2011-1-20 04:43 PM

借楼主吉言了~~

oldpigwang · 发表于 2011-1-20 05:42 PM

本帖最后由 oldpigwang 于 2011-1-20 17:50 编辑

讨论上证，要用上证指数图。不能用道琼斯上海指数。会误导。起码趋势就看不出来了。
这个‘道琼斯上海指数’不是真的上证指数。是美国餐馆的中国菜。完全走样啦。

oldpigwang · 发表于 2011-1-20 05:55 PM

回复 7# jynmax

是的，区别大了去了，不是300，是2319。
http://finance.sina.com.cn/realstock/company/sh000001/ncp.shtml
然后CLICK周线，月线。

jynmax · 发表于 2011-1-21 07:16 AM

本帖最后由 jynmax 于 2011-1-21 07:50 编辑

回复 10# oldpigwang

哎，服了你了。随便吧。不过还是建议研究一下道指纳指标普之间的关系吧。。。

press · 发表于 2011-1-21 12:04 PM

此帖比火!!

press · 发表于 2011-1-21 12:05 PM

ms的人都看多中国市场了看来我们希望来了啊

jynmax · 发表于 2011-1-21 01:44 PM

回复 14# press

大侠。。。你上次不是还说我是高盛的嘛。。。怎么又变成了MS了。。。下回可以说大通的嘛。。。

wxstone · 发表于 2011-1-23 11:26 AM

回复 oldpigwang

哎，服了你了。随便吧。不过还是建议研究一下道指纳指标普之间的关系吧。。。
jynmax 发表于 2011-1-21 07:16

这个回复不好，不符合有理有据的原则。如果别人没研究过，建议你不如自己把研究结果摆出来，这样才能令人信服

ypm968 · 发表于 2011-1-23 03:41 PM

个人认为TA只适合做短期预测，如果拿来做长期预测就很不靠谱了。太多的不确定因素，比如说政府宏观调控，这些都不是看图能预测的。

iamee · 发表于 2011-1-24 12:15 AM

支持

个人认为TA只适合做短期预测，如果拿来做长期预测就很不靠谱了。太多的不确定因素，比如说政府宏观调控， ...
ypm968 发表于 2011-1-23 15:41

jynmax · 发表于 2011-1-24 08:38 AM

回复 16# wxstone

好吧，我调整下心态再给他讲解。。。

jynmax · 发表于 2011-1-24 08:39 AM

回复 17# ypm968

价格行为包含一切，再长的周期，TA也是靠谱的，而且我认为周期越长越靠谱。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[放炮] 关于之前放炮沪指3年内目标6124的论据

评分