克鲁格曼：财富和权力战胜了事实

源济

导读：诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作家保罗-克鲁格曼(PAUL KRUGMAN)日前撰文指出，华尔街在触发不久前的金融危机中所扮演的角色正在因其拥有的财富和权力而得到开脱，金融危机调查委员会(Financial Crisis Inquiry Commission)中的共和党成员正在利用一切借口将过错归咎于联邦政府从而为银行提供庇护。以下为文章摘译：

　　当金融危机来袭时，许多人、包括我在内都视之为一个总结经验教训的良好时机。其中尤其重要的是，我们期望这场危机能够提醒所有人银行业需要得到有效的监管。

　　现在看来，我们是多么地天真啊。我们本应该意识到如今的共和党已完全致力于使人们相信政府永远是问题的所在，而非解决问题的方法来源。因此，我们也应该意识到那些政党的忠诚分子在面对并不符合事实的口号时将会选择歪曲事实。

　　为了调查最近这场席卷了美国乃至全世界金融体系和经济体系的危机起因，政府依法成立了代表两党的金融危机调查委员会，并希望它能成为上世纪30年代、记载了华尔街的不正之风并且为金融改革铺平道路的“皮科拉调查”(Pecora investigation)的现代版。

　　然而，如今的金融危机调查委员会却打破了代表两党的路线，甚至都无法就最基本的问题达成共识。

　　而这并不是因为危机故事特别晦涩难懂。首先，我们拥有广泛的房地产泡沫，不仅仅是在美国，爱尔兰，西班牙以及其它一些国家也一样。银行的违规操作以及没有被监管覆盖的“影子银行”促成了大量不负责任的信贷的生发，这进一步加剧了房地产泡沫。随后，泡沫破裂并产生了严重后果。事实证明，华尔街创造了一个没有人知道的“互相之间的连络网”，正因为如此，一个中等规模投资银行雷曼兄弟(Lehman Brothers)的倒闭却对全球金融体系的崩溃产生了威胁。

　　这是一个十分简单易懂的故事，但却是一个事实上调查委员会的共和党成员不愿意坦白的故事。

　　上周，据《赫芬顿邮报》报道，调查委员会的4名共和党成员全部投票要求从报告中删除下列词语：“违规”、“影子银行”、“互相之间的连络网”，当然，还有“华尔街”。

　　当民主党成员反对向这一要求妥协时，我们便看到了一个没有王子的哈姆雷特的故事。共和党执意向前推进发布了一份自己的报告，当然，在这份报告中没有出现任何被禁止的词令。

　　这份报告全文共有9页，但却几乎没有陈述任何事实以及出现任何有意义的数字。它只是讲述了一个被广泛流传和反复揭穿的故事，并且并没有对揭穿真相的人给出任何答复。

　　在共和党委员会成员看来，一切的过错都应该归咎于政府里那些使用各种各样的杠杆做好事的人，尤其是向低收入借款者提供贷款的政府持有的抵押贷款巨头房地美(Freddie Mac)和房利美(Fannie Mae)。而华尔街，也就是说那些私营领域所犯的过错只不过是卷入了这场政府创造的泡沫之中。

　　我很难找到合适的词语来描述这种说法有多么荒谬。一方面，如我前面所讲，房地产泡沫是世界范围的，房地美和房利美并没有为拉脱维亚的抵押贷款提供担保，它们也没有为同样经历了巨大泡沫的商业房地产提供担保。

　　除此之外，时间显示，私营参与者也并不会被卷入政府创造的泡沫之中。在房地产膨胀的鼎盛时期，房地美和房利美均被推到一边，他们为了重新赢回市场份额只能获得一些不太可靠的、存在风险的信贷。

　　但共和党委员会成员依然坚持完成他们的工作，即维持保守的叙事。并且这个叙事要能为银行的不道德行为进行开脱，而将所有指责集中于插手的政治家们，这种叙事在共和党即将接手众议院之时显得尤为重要。

　　上周，即将上任的众议院金融服务委员会共和党主席斯潘塞-巴彻斯(Spencer Bachus)在接受《伯明翰新闻》采访时表示，“在华盛顿，普遍观点认为银行需要被监管，但在我看来，华盛顿和监管机构都是为银行服务的。”毫无疑问，他和他的同事将会竭尽全力阻碍那些为不久前的经济噩梦负责任的人们和机构提出的有效的监管建议。所以，他们需要一个封面故事来声称今天所有的一切应该归咎于政府。

　　最后，我想说的是，像我一样期望这场危机能够带给我们一个接受教育的良好机会的人们并没有错，只是并不是以我们预计的方式。虽然我们没有总结出银行监管的教训，但相反，我们了解到当一种得到了巨大的财富和权力支持的思想体系遭遇会造成麻烦的事实的时候，结果是事实会败下阵来。(李婧)

zenluca

Good article. Thanks for ZT.