“不要抢跑”跟“follow trend”一样没什么意义

Cobra

shoujie 发表于 2012-1-31 11:06
靠。。。站着说话不腰痛，你以为是老蛇给俺发胡币啊。。。

切，就算是胡币，也是一个子儿都没有！

shoujie

Cobra 发表于 2012-1-31 15:28
切，就算是胡币，也是一个子儿都没有！

NYQ

mayoutu 发表于 2012-1-26 13:34
我觉得你的话就和信教的很多人说的一样：

你先把什么是上帝搞清楚

非常喜欢幼兔马的这个话题，所以再说几句。如果你不相信趋势的话，剩下的大概只有一件事你可以做：用统计方法证明目前为止还没有人能发现市场有势可寻。

据说“random walker” theory就是通过分析20几年基金经理的performance得出的结论。

天后王菲说过爱是一种很玄的东西：一个人从会说话不久就知道爱了，可是对爱在不同的成长阶段却有着不同的理解。或许势也是这样一种很玄的东西吧，对股民来说。至少到目前为止.

CoolMax

NYQ 发表于 2012-1-31 13:20
非常喜欢幼兔马的这个话题，所以再说几句。如果你不相信趋势的话，剩下的大概只有一件事你可以做：用统计 ...

市场走势只有两种。

1，有趋势的走势（升势，跌势）
2，没有趋势的走势（盘整，区间震荡）

操作策略是不同的。
只用一种策略是不够的，用反了策略是致命的。

在不同TimeFrame下，判断也是不同的。就不展开讲了。

风云泪

mayoutu

CoolMax 发表于 2012-1-31 16:28
市场走势只有两种。

1，有趋势的走势（升势，跌势）

no sense.

抛硬币的走势只有两种：

1，最近10次有某一面超过7次；
2，两面的情况都在4-6次。

然后根据第1种情况，赌该面；第2种情况，休息。

NYQ

这整的还真的有点复杂了。我指的玄是说对势的强弱，及拐点的整体把握非常困难。

CoolMax

mayoutu 发表于 2012-1-31 18:20
no sense.

抛硬币的走势只有两种：

只能说，你对股市的理解非常肤浅。
皮毛未及。

其他老大们到目前为止还是很客气的。
不过，到时候，我会不客气地点破的。

shoujie

mayoutu 发表于 2012-1-31 21:20
no sense.

抛硬币的走势只有两种：

这么说吧，谈一下个人看法：trading 毕竟是 trading，跟桶技是有不同的。桶技是纯技术活儿（数学）。但是，trading （俺说trading，而不说炒股或者投资是有不同含义的哈，省略壹万字）不完全是技术活儿的，简单的说，它是跟FA，TA，PA等因素相关的，这就是说，任何单一的思考都难免片面，这就是为什么有时候看TA不WORK，有时候看FA不WORK，有时候看PA也不WORK。明白啦？

mayoutu

我知道大部分trader都失败了，他们为什么不simply follow trend？

eeyo

这是股市常见多发病，－－ 外婆神经错乱症，
不用治疗，五年自愈

抄股既不是艺术， 也不是技术， 而是魔术，

NYQ

其实大家用的各种As有点像医学成为科学之前的中医理论：有些道理，但在应用中却是仁者见仁，智者见智。
根据我在HT这几个月的观察，真正起作用的还是As背后的经验。是潜意识中的对市场的感觉----我觉得这种潜意识才是真正对势的理解。
就拿TA来说，画的各种线线有点像解几何题时画的辅助线: 在哪儿画，怎么画全在解题者。画的得当，画龙点睛，对解题非常有利。否则，画蛇添足，越画越糊涂。

至于概率，或许有些帮助。但在现实生活中哪个有解的问题是靠概率解决的？应该属于没有办法的办法。

abaqus

mayoutu 发表于 2012-2-1 02:57
我知道大部分trader都失败了，他们为什么不simply follow trend？

贴子真热闹，俺也凑热闹一下：

1. trade其实是思维和心理问题，加上反人性的东西。所以大部分人都失败了。
2. 所谓成功人士，明星，大腕，大老板，教授，医生，艺术家等等 ，高学位人士，在trade上更容易失败，因为#1.

读书特别多的人，事业有成的人（胡同里这样的人很多），trade要特别小心一些，算是提醒。不展开了。

NYQ

"上帝对每个人都是公平的。"-------手机老大，您这是哪儿的上的？让大多数人失败的游戏咋在它那就变成了公平？
算是一种民主吧？保证每个人的投钱权，但最终只有少数人受益。

shoujie

NYQ 发表于 2012-2-1 09:14
"上帝对每个人都是公平的。"-------手机老大，您这是哪儿的上的？让大多数人失败的游戏咋在它那就变成了公平 ...

你认为是否公平呢？

在单位时间里（你也可以说 time-frame），自认为智商高的花街trader可以输得很惨，而一个自认为不是很了解市场的人可以不用输的那么惨，反之亦然。可是，在永恒的上帝跟前（不是“在单位时间里”），结果怎样呢？你不可能 trade 一辈子吧，所以，很公平吧 !？

那么，大多数人失败是什么原因？是技术不好么？是设备不好吗？有人follow trend 结果输了，有人没抢跑，也输了。

说实话，俺觉得归根结底是对“市场的理解”问题，你理解的越多，失败的机会就减少（俺说的是减少，没有说不会失败）。但是，这个是需要时间的。说上帝是公平的，是因为刚进入市场的人对市场的理解少，输多赢少。随着理解的增加，赢多输少。对这个人来说，绝对公平吧。

CoolMax

NYQ 发表于 2012-2-1 04:59
其实大家用的各种As有点像医学成为科学之前的中医理论：有些道理，但在应用中却是仁者见仁，智者见智。
根 ...

总结一下：

这个叫Market Sense

google

这种问题教是教不会的，只有死过几会，把自己的骄傲彻底踩在脚下，或许还有机会

google

Cobra 发表于 2012-1-31 16:28
切，就算是胡币，也是一个子儿都没有！

赞一毛不拔


铁公鸡

CoolMax

mayoutu 发表于 2012-2-1 01:57
我知道大部分trader都失败了，他们为什么不simply follow trend？

You still don't get it.
参见104楼。

股市不总是Trending。
在特定的Timeframe下。股市的运行可以分为Trending（涨，跌），No Trending（盘整，区间震荡）。

小结是，没有Trending的时候，操作上follow trend是错误的。

tonghu

翻了几页好像都是讲趋势的， 难道没人讲资金管理吗， 俺觉得这个才是最重要的啊。 以前总是这个网站，那个网站找大牛的分析， 生怕搞错了趋势。 但现在觉得早个几天晚个几天的实在没什么大不了的了， 也不用时时想着看盘找大牛了， 当然回报率跟大牛们估计不能比